Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Dacia wjechała pod tramwaj i go wykoleiła. Pechowa seria trwa

Maciej Korolczuk
8 marca 2024, godz. 12:35  Raport
Opinie (507)
aktualizacja: godz. 14:40 (8 marca 2024)

fot. Małgorzata Zimnoch/Trojmiasto.pl

Przejazd na czerwonym świetle był prawdopodobnie przyczyną poważnego wypadku z udziałem osobówki i tramwaju na al. AdamowiczaMapka w Gdańsku. Aby wydostać z pojazdu nieprzytomnego kierowcę, strażacy użyli specjalistycznego sprzętu. Siła uderzenia była na tyle duża, że skasowany samochód owinął się wokół słupa trakcyjnego, a tramwaj wykoleił się. Utrudnienia w funkcjonowaniu komunikacji trwały kilka godzin. Od końcówki lutego to już piąte zdarzenie z udziałem tramwaju.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Aktualizacja, godz. 14:40.



Jak informuje ZTM po godz. 14 usunięto skutki wypadku i wykolejenia. Tramwaje linii 12 wróciły na stałą trasę. Występują jednak opóźnienia.

Jak mówi nasza reporterka, obecna na miejscu wypadku, "tylko cud uratował tego kierowcę przed śmiercią".

- Samochód po zderzeniu z tramwajem owinął się wokół słupa. Strażacy, by uwolnić nieprzytomnego kierowcę, musieli wycinać drzwi w tramwaju. Gdy wróciła mu świadomość, przyznał, że prawdopodobnie wjechał na przejazd przy czerwonym świetle - relacjonuje nasza dziennikarka.
Przyczyny i dokładne okoliczności wypadku bada gdańska policja.

RAPORT: Wypadek na pętli Ujeścisko
10:46 8 MARCA (aktualizacjaakt. 14:45)
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

PILNE! Wypadek na pętli Ujeścisko (176 opinii)

Na drogach
Prace nadal trwają
Prace nadal trwają
0:59
0:53
Zderzenie tramwaju z osobówką
23 Zdjęcia i filmy
Wypadek tramwaju w Gdańsku
23 Zdjęcia i filmy
Wypadek tramwaju w Gdańsku
23 Zdjęcia i filmy
Wypadek tramwaju w Gdańsku
23 Zdjęcia i filmy
Wypadek tramwaju w Gdańsku
23 Zdjęcia i filmy
+ DODAJ RAPORT


Do wypadku doszło w piątek przed godz. 11 przy pętli Ujeścisko. Siła zderzenia osobówki z tramwajem była na tyle duża, że tramwaj wypadł z szyn. Samochód jest całkowicie skasowany i przecięty niemal na pół.

Mocno uszkodzona jest też burta tramwaju. Z pojazdu wypadła część drzwi i okien, uszkodzeniu uległy też sygnalizatory i skrzynki elektryczne na skrzyżowaniu. Służby będą też musiały sprawdzić stan torowiska, ale będzie to możliwe dopiero po podniesieniu tramwaju.

Na miejscu pracują wszystkie służby, są utrudnienia w funkcjonowaniu komunikacji miejskiej. Tramwaje linii 12 jadące od strony Zaspy skrócono do pętli Siedlce. Na odcinku Warneńska - Ujeścisko - Warneńska wprowadzona zostaje autobusowa komunikacja zastępcza. Występują opóźnienia na linii 12.

- Dziś o godz. 10:40 policjanci odebrali zgłoszenie, że na ul. Warszawskiej doszło do zdarzenia drogowego. Policjanci ruchu drogowego, którzy pracują na miejscu zdarzenia, wstępnie ustalili, że kierujący dacią, jadąc ul. Jabłoniową w kierunku ul. Warszawskiej, nie ustąpił pierwszeństwa i zderzył się z tramwajem jadącym al. Adamowicza w kierunku pętli Ujeścisko. Na skutek zdarzenia ranny został kierujący dacią. Funkcjonariusze pracują na miejscu wypadku i ustalają jego dokładne okoliczności. W związku z tym zdarzeniem w rejonie skrzyżowania, gdzie doszło do zdarzenia, występują utrudnienia w ruchu drogowym - informuje Magdalena Ciska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Pechowa seria trwa od końca lutego



Wypadek na al. Adamowicza to kolejne zdarzenie z udziałem tramwajów w ostatnich dniach.

Pechowa seria trwa od zeszłego tygodnia, gdy do poważnego wypadku doszło na al. Hallera, gdzie zjeżdżający do zajezdni autobus zajechał drogę tramwajowi. Po zderzeniu pojazd wypadł z szyn i uderzył w słup.

Kilkunastu rannych w wypadku tramwaju i autobusu na al. Hallera Kilkunastu rannych w wypadku tramwaju i autobusu na al. Hallera

We wtorek, 5 marca, ostrożności z kolei nie zachował kierowca busa i na skrzyżowaniu Kartuskiej z Paska - jednym z czarnych punktów na mapie kolizji i wypadków z udziałem tramwajów - zderzył się z tramwajem.

Do dwóch kolejnych kolizjach z tramwajem doszło w czwartek. Najpierw nad ranem kierowca przy zmianie pasa nie zauważył jadącego tramwaju i uszkodził mu drzwi. Po południu pod tramwaj na Morenie wjechał z kolei kierowca osobowego renault.

RAPORT: Kolizja autobusu z tramwajem ZTM na wysokości Huciska
07:42 7 MARCA (aktualizacjaakt. 07:59)
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kolizja autobusu z tramwajem ZTM na wysokości Huciska (35 opinii)

Na mieście
Jak przekazało nam biuro prasowe UM, do kolizji autobusu z tramwajem doszło na ul. Kartuskiej (w kierunku Huciska). Przy zmianie pasa ruchu kierowca autobusu miał nie zauważyć jadącego obok tramwaju i doszło do zderzenia. Nikomu nic się nie stało. Uszkodzeniu uległy drzwi w tramwaju. Autobus jest lekko zarysowany.
Jak przekazało nam biuro prasowe UM, do kolizji autobusu z tramwajem doszło na ul. Kartuskiej (w kierunku Huciska). Przy zmianie pasa ruchu kierowca autobusu miał nie zauważyć jadącego obok tramwaju i doszło do zderzenia. Nikomu nic się nie stało. Uszkodzeniu uległy drzwi w tramwaju. Autobus jest lekko zarysowany. Zobacz więcej
Kolizja autobusu z tramwajem ZTM na wyso
1 Zobacz zdjęcia
+ DODAJ RAPORT

RAPORT: Kolizja auta z tramwajem. Róg Rakoczego i Jaśkowej Doliny
12:40 7 MARCA (aktualizacjaakt. 12:51)
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Na Morenie kolizja auta z tramwajem (90 opinii)

Na mieście
Na wysokości skrzyżowania z Jaśkową Doliną.
Na wysokości skrzyżowania z Jaśkową Doliną.
0:08
Morena koło MC Donalda kolizja z bimbaje
3 Zdjęcia i filmy
Kolizja z tramwajem rog jaskowa rakoczeg
3 Zdjęcia i filmy
+ DODAJ RAPORT
Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport


Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie wybrane

  • 2024-03-08 12:52

    Tramwaj jako większy i silniejszy uczestnik ruchu powinien przepuszczać osobówki (29)

    Jako tak podobnie aktywiści przekonują że piesi i rowerzyści powinni mieć przywileje.
    To chyba idąc za ciosem tramwaje powinny zawsze przepuszczać osobówki no nie?

    qazq

    3 miesiące

    • 156 627

    • 2024-03-09 12:41

      Tak by sugerowala logika.

      3 miesiące

      • 2 4

    • 2024-03-09 04:32

      Przeczytaj kodeks drogowy

      Niedouczony kieroFczuku, zamiast mówić co powinno być.

      3 miesiące

      • 7 18

    • 2024-03-08 19:01

      (1)

      Akurat co do tramwaju masz wyraźnie napisane w kodeksie drogowym. Trzeba było prawo jazdy zdać a nie kupować

      Gda

      3 miesiące

      • 28 16

      • 2024-03-08 20:40

        Domorosły phizolof wymyślił sobie regułę o samochodach . Lepiej się doucz zanim wyjedziesz na drogę .

        3 miesiące

        • 8 5

    • 2024-03-08 18:04

      Na głowę Ci padło człowieku?

      3 miesiące

      • 12 7

    • 2024-03-08 15:18

      dokładnie, a wielkie kontenerowce niech ustepuja windsurferom na zatoce! (1)

      3 miesiące

      • 81 1

      • 2024-03-09 12:42

        A jak inaczej? Przeciez windsurfer jest calkowicie niechronionym uczestnikiem ruchu, jakie ma szanse w kolizji z kontenerowcem?

        3 miesiące

        • 9 0

    • 2024-03-08 14:47

      Papierowe Dacie

      Papierowegacie

      3 miesiące

      • 16 8

    • 2024-03-08 14:42

      qazq - my przepuszczamy Tobie

      tylko zmień się na lepsze

      pedagożka

      3 miesiące

      • 8 3

    • 2024-03-08 13:55

      Powinien je puszczać na czerwonym?

      czy o co chodzi?
      Bo piszy nie ma pierwszeństwa zawsze ale tylko na przejściu bez sygnalizacji oraz w strefie zamieszkania.

      3 miesiące

      • 31 4

    • 2024-03-08 13:59

      (3)

      Może u ciebie na wsi nie ma sygnalizacji i tramwajów, ale na Adamowicza to sygnalizacja decyduje o tym, kto ma pierwszeństwo i tutaj tramwaj miał pierwszeństwo

      3 miesiące

      • 40 2

      • 2024-03-08 15:34

        Ogarnijta się (2)

        Naprawdę nie czujecie ironii?

        3 miesiące

        • 21 9

        • 2024-03-09 19:18

          Suk.

          .

          .

          3 miesiące

          • 0 0

        • 2024-03-09 08:01

          czujemy, a raczej słyszymy kwik

          wozaka, który nagle musi bardziej uważać za kółkiem.

          3 miesiące

          • 5 4

    • 2024-03-08 13:45

      Świetny pomysł. Kontynuując to rozumowanie, można znieść przepisy regulujące pierwszeństwo przejazdu między samochodami, wystarczy uznać, że "silniejszy" powinien przepuszczać.

      3 miesiące

      • 21 3

    • 2024-03-08 13:37

      (2)

      zasada taka jak na morzu - większy ma pierwszeństwo

      3 miesiące

      • 12 7

      • 2024-03-08 14:48

        (1)

        Bzdury. Nie większy, tylko ten, który ma mniejszą zdolność manewrową.

        3 miesiące

        • 3 8

        • 2024-03-08 14:54

          na jedno wychodzi!

          no, czyli tak samo jak tramwaj. też ma mniejszą zdolność manewrową od osobówki ;)

          3 miesiące

          • 13 0

    • 2024-03-08 13:21

      Pieszy z osobowka nie ma szans-dlatego przepusc samochod i zyj.proste. (5)

      Samochod z tramwajem nie ma szans-dlatego przepusc tramwaj i zyj.proste.w naturze wygrywa silniejszy.

      3 miesiące

      • 26 13

      • 2024-03-08 14:08

        no właśnie, dlatego powinno się na przejście zabierać siekierę, (2)

        przepuść samochód i żyj ale po drodze walnij siekierą w okno żeby wyeliminować bandytę z drogi, w naturze wygrywa silniejszy, z takim pieszym kierowca nie ma szans

        3 miesiące

        • 17 13

        • 2024-03-09 12:44

          Chcialbym zobaczyc, jak probuje, a ta siekera odbija mu sie prosto w leb.

          3 miesiące

          • 4 0

        • 2024-03-08 14:50

          Siekiera ma zbyt krótki zasięg. Dlatego na przejścia dla pieszych wychodzę wyposażony w pancerfausta. Samochód w starciu z granatnikiem nie ma szans. W naturze wygrywa silniejszy :D.

          3 miesiące

          • 13 4

      • 2024-03-08 13:52

        brawo (1)

        zapomniałeś tylko o przepisach. Pieszy nie ma pierwszeństwa. Ma je tylko uwaga - na przejściu.
        A nie gdziekolwiek drodze.

        3 miesiące

        • 12 3

        • 2024-03-08 18:18

          nie do końca jest wyjątek i informuje o tym znak D-40, tam pieszy może poruszać sie po całej drodze choć nie zwalnia go to z nieutrudniania ruchu pojazdom oraz nie tamowania im drog

          3 miesiące

          • 0 2

    • 2024-03-08 13:06

      Słusznie!

      3 miesiące

      • 5 5

    • 2024-03-08 13:08

      Redukcja do absurdu wskazuje zredukowany do poziomu mułu poziom redukującego

      3 miesiące

      • 16 6

    • 2024-03-08 13:09

      Ty tak na serio?

      Bo zrobiłeś projekcje dwóch różnych sytuacji jak by się przekładały jeden do jednego.

      3 miesiące

      • 14 4

    • 2024-03-08 12:56

      Zabłysnąłeś! Pochwal się na przerwie przed biolą.

      3 miesiące

      • 27 5

    • 2024-03-08 12:55

      chyba sobie żartujesz

      3 miesiące

      • 9 3

  • 2024-03-08 16:29

    Coś nie tak (14)

    Jakiś czas temu już pisałem do ZTM i do UM, że na tych mijankach potrafią się palić dwa zielone światła dla samochodów i tramwajów w jednym kierunku. Nawet im przesłałem nagranie ze swojego wideorejestratora no ale jak widać skutecznie ten błąd naprawili. Nie wiem czy nie zgłosić tego do prokuratury

    Artur M

    3 miesiące

    • 226 28

    • 2024-03-10 17:42

      Elblągi mają zawsze zielone

      bo jeżdżo na pełnym wytrzeszczu

      3 miesiące

      • 1 1

    • 2024-03-09 19:36

      Tak tam jest! Też to zauważyliśmy z mężem

      3 miesiące

      • 4 0

    • 2024-03-09 08:37

      Złej tanecznicy przeszkadza rąbek od spódnicy, tak samo jest z kierowcami, same teorie spiskowe, a może zacznijcie od siebie a nie od innych, wszyscy są winni tylko nie kierowcy

      3 miesiące

      • 6 26

    • 2024-03-08 18:03

      Czego nie rozumiesz? (3)

      Najpierw tramwaj potem Ty.

      3 miesiące

      • 13 22

      • 2024-03-09 21:40

        Słabo znasz przepisy są skrzyżowania na których tramwaj musi ustąpić pierwszeństwa.

        Może warto wrócić do PORD?

        3 miesiące

        • 2 0

      • 2024-03-09 11:47

        ale to wymaga rozejrzenia się - porusznia głową . A niektórzy "paczą" tylko do przodu i się nie rozglądają , a potem ajwaj. (1)

        3 miesiące

        • 0 5

        • 2024-03-09 12:49

          Nie, jesli masz zielone i jedziesz prosto, to masz peirwszenstwo przed tramwajem.

          3 miesiące

          • 9 0

    • 2024-03-08 17:51

      Nawet (4)

      gdy wszyscy mają zielone ,to pierwszeństwo przejazdu ma Tramwaj i tego się trzymajmy,chyba że wyjeżdża z zajezdni...

      VW

      3 miesiące

      • 34 8

      • 2024-03-09 16:10

        Maskara (2)

        To co piszesz i ci którzy to plusuja!
        Czyli jak jedziesz Grunwaldzka i masz zielone to się rozglądasz co skrzyżowanie na wielopasmowce?!
        Zielone to zielone, a nie że się zastanawiać i rozglądać czy ktoś ważniejszy tez nie ma zielonego lub bardziej zielonego.

        3 miesiące

        • 7 7

        • 2024-03-09 23:42

          (1)

          Zielone to zielone? A skrzyżowania kolizyjne? Wy siebie nazywacie kierowcami?

          3 miesiące

          • 5 1

          • 2024-03-13 14:58

            Racja

            Ja nie wiem, chyba serio większość sobie kupiła prawko albo jeździ bez, bo mówić "zielone to zielone" to trzeba naprawdę mieć zerowe pojęcie o kodeksie jazdy...

            Ania

            3 miesiące

            • 0 0

      • 2024-03-09 12:49

        No wlasnie nie, taka sytuacja nie ma prawa wystapic, bo jadacy na zielonym prosto ma pierwszenstwo przed wszystkimi.

        3 miesiące

        • 3 1

    • 2024-03-08 17:15

      Pisz do prokuratury

      3 miesiące

      • 20 5

    • 2024-03-08 16:56

      Ja pisałam, że na sąsiednim skrzyżowaniu gdy pali się zielone do skrętu

      Na Armii krajowej- tramwaje przejeżdżają na czerwonym.
      Ja ruszam, a tramwaj śmiga mi przed nosem.
      Odpisali, że nic takiego nie stwierdzili.

      3 miesiące

      • 45 3

  • 2024-03-08 12:57

    Tanio naprawa nie wyniesie, kto zapłaci za wszystkie szkody? Pan który jechał autem na czerwonym? (65)

    Czy likwidacja będzie może z podatku drogowego? Nie, za drogową bonanzę zapłacimy wszyscy. Za naprawy, akcję służb, leczenie poszkodowanych. A potem kierowcy będą po internetach wypisywać, jak to są dyskryminowani i jak to płacą podatki, więc należy im się za darmo.

    3 miesiące

    • 172 193

    • 2024-03-10 19:25

      Obyś ty lub członkowie twojej rodziny nie mieli jakiegoś zdarzenia losowego, za które my również zapłacimy. Życie jest pokrętne i nie przewidywane.

      lol

      3 miesiące

      • 5 0

    • 2024-03-10 13:47

      Z OC kierowcy

      3 miesiące

      • 2 0

    • 2024-03-09 12:07

      sprawdz w polisie OC do jakiej wysokości szkód ubezpieczalnia wypłaca ubezpieczenie - myślę że spokojnie starczy na remont (1)

      auto z 2021 roku więc dosyć świeże - ubezpieczyciel compensa. sprawdz sobie owu compensy , naprawdę trzeba za was odwalać całą robotę ?? .Jesteś ciekawy to sobie ustal sam, nie wychodząc z domu

      3 miesiące

      • 9 1

      • 2024-03-09 12:51

        OWU do OC? Ty moze nie odwalaj za nikogo zadnej roboty.

        3 miesiące

        • 2 0

    • 2024-03-08 16:53

      generalnie, żeby było sprawiedliwie, facet celowo wjechał na czerwonym, więc za wszystkie koszta powinien płacić z własnej kieszeni.

      3 miesiące

      • 14 11

    • 2024-03-08 15:49

      Czy Już?

      Czy już ulałeś żółci w związku z wypadkiem? Teraz czujesz się lepiej? Na przyszłość pomoń opcję "dodaj komentarz" bo nikogo te wypociny nie interesują. Bez względu na to, czy masz rację, czy też nie. Poza tym najlepszego...

      Juca

      3 miesiące

      • 23 14

    • 2024-03-08 13:47

      Ogarni się! (33)

      Słuchaj no ciumoku, każdy pojazd jest ubezpieczony i wszystkie szkody ponosi ubezpieczyciel sprawcy. Jeśli nie masz co robić lub nie masz wiedzy w danej dziedzinie to schowaj sobie te dyrdymały do kieszeni albo weź się za robotę!

      Miras

      3 miesiące

      • 82 25

      • 2024-03-08 16:55

        Panie Ciumoku Miras , widać, że masz ewidentne braki w wiedzy

        3 miesiące

        • 3 24

      • 2024-03-08 14:27

        ....i dlatego, cymbale, mozna zachowywać się na drogach jak stado niedorozwiniętych baranów? (4)

        Ubezpieczenia są zdecydowanie za niskie , zwłaszcza dla takich ameb jak widzimy tutaj! Jak gość kupi sobie nowy samochód, to ubezpieczenie jakie płaci powinno być x 10. Mam nadzieje, że gdy ubezpieczyciel, gdy dostanie rachunek za naprawe wagonu tramwajowego, to wystapi przeciw szoferowi na drogę sądową.

        3 miesiące

        • 19 47

        • 2024-03-09 21:45

          Wiesz, że już od pewnego czasu ubezpieczyciele stosują indywidualne stawki?

          Dotyczy to właśnie osób które powodują wypadki. OC może być wyższe nawet o kilkaset procent

          3 miesiące

          • 0 0

        • 2024-03-09 08:29

          Nie wystapi. Odpowiedzialnosc w mieniu jest do 1200000pln a w zdrowiu do 5mln. Ale ty juz pewnie osiagnales ekstaze piszac te dyrdymaly rowerofczyku

          P48L0

          3 miesiące

          • 6 2

        • 2024-03-08 16:00

          (1)

          A kto twierdzi, że można, zapieniony pajacu?

          3 miesiące

          • 17 4

          • 2024-03-08 16:42

            To jest jakiś czub rowerowy, piana mu z pyska przed klawiaturą leci. Po 40stce kipnie na zawał i nawet mu rower w zdrowiu nie pomoże.

            3 miesiące

            • 24 3

      • 2024-03-08 14:23

        Nie do końca... (17)

        Doszło tu do rażącego naruszenia przepisów i pełna wina kierowcy. Pewnie w umowie OC widnieje zapis dot. braku pokrycia szkód z powodu rażacego zachowania na drodze, albo zapis dot. maksymalnej kwoty odszkodowania w tego typu wypadku.
        Ubezpieczyciel nie da zrobić sobie krzywdy...
        I faktem jest że przez takie akcje, OC wzrasta każdemu

        Doszło tu do rażącego naruszenia przepisów i pełna wina kierowcy. Pewnie w umowie OC widnieje zapis dot. braku pokrycia szkód z powodu rażacego zachowania na drodze, albo zapis dot. maksymalnej kwoty odszkodowania w tego typu wypadku.
        Ubezpieczyciel nie da zrobić sobie krzywdy...
        I faktem jest że przez takie akcje, OC wzrasta każdemu kierowcy a młodzi mają jeszcze wyższy próg początkowy.

        Cały system z OC do wymiany - powinien być bezpłatny, tak długo jak długo nie miało się wypadku ze swojej winy - potem to już po 5-8k/rok dla takiego delikwenta...

        3 miesiące

        • 12 55

        • 2024-03-08 15:24

          nie ma nic takiego (8)

          gdyby OC nie opłacało wypadków z twojej winy, to co by niby płaciło? po to jest przecież

          3 miesiące

          • 40 2

          • 2024-03-09 05:42

            A pamietasz wypadek z mostem w Borkowie?

            Ubezpieczyciel pozwał kierowcę i to kierowca miał zapłacić za naprawę wiaduktu. Czyli nie do końca to ubezpieczyciel płaci.

            3 miesiące

            • 6 1

          • 2024-03-08 16:05

            Placi ubezpieczalnia albo krajowy fundusz ma rzecz ofiar wypadkow (6)

            I jeżeli kierowca rażąco zaniedbał przepisy to ubezpieczalnia lub fundusz występuje z regresem do niego.

            3 miesiące

            • 20 6

            • 2024-03-09 12:12

              tak występuje - ale najpierw wypłaca odszkodowanie pokrzywdzonemu

              3 miesiące

              • 0 0

            • 2024-03-08 16:44

              (4)

              Bredzisz chłopie, nie był po środkach odurzających to ubezpieczalnia normalnie wypłaci odszkodowanie.

              3 miesiące

              • 13 5

            • 2024-03-09 12:54

              A po srodkach odurzajacych tez oczywiscie wyplaca, ale nienormalnie. (1)

              3 miesiące

              • 1 0

            • 2024-03-09 21:47

              Wypłaca. Następnie ściąga kasę od kierowcy.

              3 miesiące

              • 1 0

            • 2024-03-08 16:57

              (1)

              taaa sam bredzisz. W takim razie widać można robić co się chce na drodze bo i tak z OC wypłacą?

              3 miesiące

              • 4 17

            • 2024-03-08 21:30

              Zasady oc reguluje panstwo. Kiedy jest regres jest mocno ograniczone(poczytaj) przy wypadkach mozesz odpowiadac karnie-co kto lubi...

              3 miesiące

              • 1 0

        • 2024-03-08 14:39

          dziś kupiłam OC, zgodnie z pismem suma ubezpieczenia to ponad 5 mln EURO szkoda na osobie (7)

          oraz ponad 1 mln EURO szkoda na mieniu

          3 miesiące

          • 20 3

          • 2024-03-08 17:01

            gratulacje!

            3 miesiące

            • 2 4

          • 2024-03-08 15:30

            Pod warunkiem , ze nie nastąpi z twojej strony (5)

            Rażące zaniedbanie przepisów. Wtedy ubezpieczalnia nic nie zapłaci i musisz sama płacić. Tak było z głośną sprawą kierowcy ciężarówki, który zaniedbał sprawę i uderzył ładunkiem o wiadukt, którego naprawa kosztowac miała 8 mln zł. Towarzystwo ubezpieczeniowe wystąpiło do niego o uregulowanie ww kwoty w ciągu 2 tygodni. Facet powiesil się.
            Towarzystw Asekuracji to nie dobry wujek, ale bezwzględne podmioty do realizacji dużych zysków.

            3 miesiące

            • 15 18

            • 2024-03-09 15:05

              Ja pierdziele

              Człowieku, jaki ty jesteś tak głupi, że aż oczy bolą od czytania takich bredni

              3 miesiące

              • 1 1

            • 2024-03-09 12:55

              Nie lzyj, zadnych takich warunkow nie ma.

              I postaraj sie moze skojarzyc, ze 8 mln zlotych to nieco wiecej niz 1 mln euro.

              3 miesiące

              • 0 1

            • 2024-03-08 15:40

              wjazd na czerwonym świetle pod to coś takiego nie podchodzi (2)

              chyba, że celowo jechał na czerwonym, co raczej nie miało miejsca - prawdopodobnie wjechał zaraz po zmianie, albo go nie zauważył

              szkoda na 8mln złotych to grubsza sprawa, bo OC jest do 1mln euro, czyli powiedzmy 5mln złotych - więc przy 8mln szkody, za 3mln ty odpowiadasz

              3 miesiące

              • 17 1

            • 2024-03-08 15:59

              Dokładnie tak (1)

              Rażące byłoby, gdyby kierowca przed kraksą przekroczył prędkość x2, był nagrzany itp. Poza tym jedynie sąd może orzec czy naruszenie zasad bezpieczeństwa było rażące. Ubezpieczyciel może sobie tak twierdzić, ale dopiero prawomocny wyrok jest podstawą do egzekucji regresu.

              3 miesiące

              • 20 0

            • 2024-03-09 12:57

              Placa tak czy siak, po to wlasnie to ubezpieczenie jest obowiazkowe.

              3 miesiące

              • 0 0

      • 2024-03-08 14:09

        No nie kolego, jest granica odpowiedzislności ubezpieczyciela (8)

        Xds

        3 miesiące

        • 20 3

        • 2024-03-08 15:33

          Pod warunkiem ze nie doszlo do rażącego zaniedbania (4)

          Przepisów z twojej strony, OC wtedy wystąpi do ciebie z regresem, musisz płacić w ciągu 2 tygodni, potem komornik.

          3 miesiące

          • 5 9

          • 2024-03-08 21:33

            (1)

            Podaj podstawe prawna

            3 miesiące

            • 1 1

            • 2024-03-09 12:57

              Szuflada pelna pomyslow z czarnej d.

              3 miesiące

              • 2 1

          • 2024-03-08 15:54

            Taa, jasne (1)

            Najpierw to dwie instancje sądowe. Tylko sąd może orzec czy naruszenie przepisów było rażące.

            3 miesiące

            • 11 1

            • 2024-03-09 07:25

              A wolne sądy to kogo interes szybciej przychyla się ?

              3 miesiące

              • 2 1

        • 2024-03-08 14:14

          5 mln zł (2)

          3 miesiące

          • 3 2

          • 2024-03-08 14:44

            Euro (1)

            Tea Who You Yeah Bunny

            3 miesiące

            • 5 2

            • 2024-03-08 15:26

              5 mln euro jeśli chodzi o szkody na ludziach, 1 mln euro jeśli chodzi o szkody na majątku

              szkody raczej się tu zmieszczą w 1mln euro

              3 miesiące

              • 6 0

    • 2024-03-08 13:42

      Wiesz na tym polega ubezpieczenie OC (11)

      Że w razie wypadku, wyrządzone szkody są opłacane z ubezpieczenia, które wypłaca ubezpieczalnia, w której dany delikwent wykupił polisę. Słuchaj, może już wróć do klasy, bo podstawówki chyba jeszcze nie skończyły lekcji na dzisiaj.

      3 miesiące

      • 38 5

      • 2024-03-08 13:54

        A wiesz, ze te pieniądze na odszkodowanie biorą się z twoich składek? (1)

        Im więcej bezkarnie czujacych się na drogach tym więcej kierowcy jeżdzący bezpecznie muszą dorzucać w stale rosnących składkach.

        3 miesiące

        • 18 12

        • 2024-03-08 14:33

          Od karania jest mandat. Raczej nikt celowo pod tramwaj nie wjeżdża. A jeżeli jest inaczej, ubezpieczyciel zawsze może zrobić regres. Ale OC jest dla poszkodowanego, a nie dla sprawcy, dlatego jest obowiązkowe.

          Danek

          3 miesiące

          • 21 1

      • 2024-03-08 13:51

        a wiesz że ten tramwaj jest wart więcej niż maksymalna kwota jaką można z oc uzyskać? (8)

        z tego wieśniaka elbląskiego nic więcej nie ściągną bo pewnie samochód jak i wszystko co jego było w kredycie, w zasadzie szkoda że przeżył, byłaby nauczka, a tak kolejni pomyślą że takie zderzenie z tramwajem to nic wielkiego, najwyżej traci się furę która i tak była banku, nie jego

        3 miesiące

        • 11 50

        • 2024-03-09 15:07

          To jest niewiarygodne, że są tacy beznadziejni ludzie jak ty

          3 miesiące

          • 2 0

        • 2024-03-08 15:32

          w zasadzie szkoda że przeżył (2)

          Jprl... Jakim trzeba być zwyrolem, żeby napisać coś takiego. Nieomylny się znalazł. Gacie z lycry cisną?

          3 miesiące

          • 32 5

          • 2024-03-08 17:06

            nastepnym razem na czerwonym rozjedzie twoje dziecko i zmienisz zdanie (1)

            bandytów powinno sie eliminować skutecznie

            3 miesiące

            • 2 12

            • 2024-03-08 18:37

              Czyli jednak cię cisną.

              3 miesiące

              • 11 1

        • 2024-03-08 14:35

          No ta szkoda nie wyglada, jakby miala kosztowac 1 mEUR (limit maksymalnej szkody majątkowej przy OC auta)

          Danek

          3 miesiące

          • 12 0

        • 2024-03-08 14:24

          (2)

          Ludzie popełniają błędy. Mam nadzieje, że jak padnie na ciebie i będziesz musiał, ponieść konsekwencje to natrafisz, takich samych wieśniaków jak ty.

          3 miesiące

          • 18 4

          • 2024-03-08 16:50

            (1)

            Ci co te pierdy piszą muszą mieć o sobie niezłe mniemanie, ale tylko w sieci. W życiu to nieudacznicy, muszą się na forach dowartościowywać, ale żeby życzyć komuś śmierci? Masakra.

            3 miesiące

            • 10 3

            • 2024-03-08 17:09

              żaden kierowca jadący na czerwonym jeszcze ci nikogo bliskiego nie zabił?

              gdyby tak się stało to byś miał inne zdanie o tym co powinno się robić z bandytami drogowymi

              3 miesiące

              • 2 11

    • 2024-03-08 13:31

      (1)

      Ale co za darmo się należy? Może jakieś konkrety

      3 miesiące

      • 6 1

      • 2024-03-08 14:08

        Koszty leczenia

        Drzecie mordy na ofiary gór, że nie płacą za ratowanie GOPRowi, ale kierowcy jakoś nie dopominają się, żeby za operację będące efektem podobnej głupoty płacić samemu

        Xds

        3 miesiące

        • 10 2

    • 2024-03-08 13:21

      Złom

      W tym wypadku pozostaje zapewne tańsza od naprawy laweta na złom.

      Qazza

      3 miesiące

      • 13 2

    • 2024-03-08 13:14

      ubezpieczyciel

      Po to jest OC pojazdu, żeby właśnie pokrywało szkody powstałe po wypadku. OC jest obowiązkowe i wcale nie jest za darmo.

      Makary Tacka

      3 miesiące

      • 38 1

    • 2024-03-08 13:03

      Po to jest obowiązkowe OC, prawda? (5)

      3 miesiące

      • 34 1

      • 2024-03-08 13:10

        OC będzie pewnie za mało na naprawę (4)

        To jest około 1mln euro na mienie.

        3 miesiące

        • 10 14

        • 2024-03-08 13:33

          (2)

          Cena tramwaju, w zależności od typu i modelu, jest w zakresie 8 - 10 mln złotych. Ciężko bez uszkodzenia silników by 1 mln euro było niewystarczające.

          3 miesiące

          • 13 3

          • 2024-03-08 15:45

            Taka cena to była 5 lat temu. (1)

            Poza tym dolicz do kosztów transport wagonu do Bydgoszczy i z powrotem

            3 miesiące

            • 4 3

            • 2024-03-08 16:56

              Ok to oblicz ile obecnie to wyniesie z dowozem i przywozem hahaha, Ja prdl. eksperci ekonomiści na forum, zaraz obliczą wszystko i wystawią typowi rachunek xD Skąd wy się wzięliście? Po szprycach są takie odpały czy po czym?

              3 miesiące

              • 9 2

        • 2024-03-08 13:31

          100 milionów

          3 miesiące

          • 4 2

    • 2024-03-08 13:08

      Najważniejsze (1)

      Pamiętał,że wjechał na czerwonym.
      Pech tym razem nie udało się.

      3 miesiące

      • 11 3

      • 2024-03-09 16:12

        Skąd wiesz że wjechał?

        Nie ustąpił pierwszeństwa tylko jest napisane ale na jakiej podstawie?.nie raz widziałem jak tramwaj zasuwa gdy samochód ma zielone i jakby auto wjechało pod niego też znowu byllovy że to auto nie ustąpiło.

        3 miesiące

        • 0 0

    • 2024-03-08 13:00

      Z twoich podatków wystarczy na sznurówki do strażackich butów

      3 miesiące

      • 16 10

Wszystkie opinie (507)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej

Najnowsze

więcej wiadomości (3239)

Najczęściej komentowane

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

Na A1 bez zmian. Wielu kierowców wciąż myli się na bramkach

A1: kierowcy wciąż mylą się na bramkach

więcej

Najczęściej czytane