- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (45 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Co dalej z dawną siedzibą TVP we Wrzeszczu?
Była siedziba TVP we Wrzeszczu od ponad 25 lat stoi pusta. Cztery lata temu kupił ją deweloper, ale przez protesty mieszkańców, wciąż nie może rozpocząć budowy osiedla i remontu zabytkowej willi, która niszczeje.
Rok później inwestor zaprezentował swoją wizję dla tego miejsca. W planach była budowa czterech budynków mieszkalnych oraz odrestaurowanie zabytku.
Dwa zespoły budynków
Koncepcja została opracowana przez pracownię Rebel Concept. Według założeń budynki będą skupione w dwóch miejscach.
Pierwszy, większy zespół powstanie w miejscu charakterystycznego zespołu budynków "z wieżą", w miejscu których przed wojną mieściła się restauracja Zinglershöhe. Obiekt figuruje w gminnej ewidencji zabytków.
Drugi, mniejszy zespół będzie stanowić odrestaurowana willa z końca XIX stulecia, która również znajduje się w gminnej ewidencji zabytków. Zostanie ona oskrzydlona dwoma współczesnym budynkami. Nowe budynki mieszkalne zostaną nieznacznie od niej odsunięte, a ich wysokość będzie nieznacznie niższa niż samej willi.
Nie ma pozwolenia na budowę i remont
Inwestor już kilka razy składał wnioski o pozwolenie na budowę czterech budynków oraz remont zabytku, ale na razie go nie otrzymał.
- Uzupełnienie do wniosku o pozwolenie na budowę m. in. o decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, pozwalającą na prowadzenie prac budowlano-konserwatorskich na naszym terenie, złożyliśmy pod koniec roku 2020, i od tego czasu, na skutek protestów sąsiadów, sprawa jest w toku - wyjaśnia Katarzyna Rauber, dyrektor regionu Trójmiasto w Yareal Polska. - Niestety, ze względu na długo trwające procedury związane z protestami, zawieszone zostało postępowanie dotyczące pozwolenia na budowę, bez którego nie możemy przystąpić do właściwego i zgodnego z decyzją PWKZ zabezpieczenia oraz renowacji willi, której stan z dnia na dzień się pogarsza.
Mieszkańcy pobliskich budynków obawiają się, że prace budowlane i obecność ciężkiego sprzętu mogą naruszyć konstrukcje ich domów.
Inwestor zapewnia, że tak się nie stanie.
Zabezpieczenie zabytku przez dalszym niszczeniem
Z kolei wkrótce deweloper ma uzyskać zgodę na zabezpieczenie zabytku, które pozwoli zatrzymać postępującą degradację.
Natomiast ostateczny kształt projektu będzie uzależniony od wyniku trwających uzgodnień oraz decyzji administracyjnych.
Inwestycje
Miejsca
Opinie wybrane
-
2022-05-16 08:11
Deweloper wie co robi. (13)
Czas gra na korzyść dewelopera, zabytkowy obiekt utraci swój status prawny i w tym miejscu deweloper wybuduje to co jemu się lepiej opłaca.Przypadek nie przypadkowy to historia Parku na Migowie i Pałacyku, drzewostanu.Zniszczenia widoczne dziś gołym okiem , drzewa,pałacyk,staw, to było, byli też Konsrwatorzy Przyrody i Zabytków.Może tu rozgrywa się ta sama historia.
- 118 35
-
2022-05-16 12:52
Dlatego pisze skargi sam na siebie?
- 0 0
-
2022-05-16 11:49
już widzę tę realizację z konceptu - znowu się okażę żę nie jeden a 4 budynki i nie widok a ściana lub okno sąsiada, zwiedzając ostatnie inwestycje , jedynie 5 % mieszkań nadaje się dla ludzi - reszta to ?!?!?! dno !
- 10 2
-
2022-05-16 08:26
człowieku czytaj ze zrozumieniem (10)
deweloper chce JUŻ tam działać i robić tylko mu nie pozwalają, wstrzymują pozwolenia.
- 15 16
-
2022-05-16 12:31
Taktyka dewelopera zmienia się w zależności od sytuacji urzędników wyższego szczebla, dewelopera kryzys nie dotknął to pewnie postawi na swoim.
- 3 1
-
2022-05-16 09:06
A kto chce działać ? (8)
Czemu z nazwiska nie wymienią nikogo ?to wszystko z naszych podatków i powinno być jawne.
- 9 9
-
2022-05-16 10:10
Umiesz czytać?
Jest napisane kto jest właścicielem działki i kto wypowiada sie w jej imieniu
- 5 0
-
2022-05-16 10:09
nazwisko dewelopera chcesz? (6)
firma jest podana w artykule wystarczy czytać z uwagą.
- 12 1
-
2022-05-16 10:20
TVP to szczujnia Goebelsa (5)
ilosc nienawisci i jadu ktory wylewa sie z TVP napawa mnie obrzydzeniem
- 7 13
-
2022-05-16 22:38
podpisane. Olejnik i Kraśko z TVNu
- 1 0
-
2022-05-16 16:11
Tvnienawiść. TW. stokrotka. (1)
Co, ty tęczowy potolu, to byś chciał TVPO stkomuna
- 6 3
-
2022-05-16 18:04
aż zaplułeś się biedaku pisząc te jedynie słuszne dla takich yntelygnetów jak ty brednie. Uważaj na siebie, bo ci żyłka pęknie
- 1 3
-
2022-05-16 11:30
Wstałeś i wiesz? czy wstałeś i łżesz? (1)
poszukaj mądrzejszych to ci odpowiedzą bo sam nie ogarniesz...
zaszczuty jestes i zmanipulowany- 10 4
-
2022-05-16 11:48
O właśnie takiego jadu.
Propaganda próbuje kreować sobie wroga. Tymczasem prawda jest taka, że większość ludzi nie ogląda ani stacji siejącej propagandę, ani stacji z ramówką dla ćwierćinteligentów.
O dziwo, fani stacji siejącej propagandę, serio wierzą, że wszyscy poza nimi oglądają religijnie drugą stację :D- 4 7
-
2022-05-16 13:37
Żałosne szczucie na mieszkańców (2)
Prosiłabym o rzetelne przedstawienie sytuacji - zastrzeżenia nadzoru budowlanego i konserwatorskie. Artykuł nie wspomina o budowie parkingów podziemnych - praktycznie trzeba zlikwidować całe wzgórze, wywieźć tysiące ton ziemi. Jaki jest cel takiego tekstu? Udowodnić, że developer powinien być poza prawem, a prawa mieszkańców nic nie znaczą?
- 37 8
-
2022-05-17 04:19
Pajac z brukseli
Ale to jest właśnie Trójmiasto.pl.Nic nie widziałem nic nie słyszałem
- 2 3
-
2022-05-16 14:54
No niestety
wygląda na to, że tekst zamówił deweloper, tylko po to, zeby jego trole mogły siać zamęt w komentarzach
- 13 0
-
2022-05-16 11:16
(1)
Jeśli tak długo nic nie można zdziałać to obiekt powinien wrócić do państwa. A koszty poniesione powinna płacić instytucja która nie zezwala.
- 32 9
-
2022-05-16 14:49
Na co nie zezwala?
Widzę że artukuł kupiony tylko po to, żeby trole dewelopera mogli bzdury popisać
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.