- 1 Będą trzy pasy na Obwodnicy Trójmiasta? (413 opinii)
- 2 Rajska znowu deptakiem, ale tylko na chwilę (55 opinii)
- 3 Pili, zażywali narkotyki i wsiadali za kółko (73 opinie)
- 4 Spór o słowa, które padły w Dworze Artusa (393 opinie)
- 5 Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami (49 opinii)
- 6 Nurkowie odkryli wrak z szampanem (37 opinii)
Na jak długo da się przewidzieć pogodę?
Zapowiadali słoneczny maj, wziąłem urlop i tydzień w deszczu! Miał być deszczowy weekend, więc odwołałam wyjazd, a jest piękna pogoda... Znacie to? No właśnie, na jak długo można przewidzieć pogodę? Przeczytajcie i sprawdźcie prognozę pogody w dolnej części głównej strony Trojmiasto.pl. Ale pamiętajcie: najlepiej sprawdzają się prognozy na kilka najbliższych dni.
Prognozę pogody znajdziesz w dolnej części głównej strony Trojmiasto.pl
Dziś nad prognozą pogody pracują już zaawansowane modele matematyczne obsługiwane przez superkomputery. I choć gdy sprawdzimy prognozę na najbliższe dni, to możemy być niemal pewni, że się sprawdzi, to w dłuższym okresie nie jest to już takie pewne.
Dlaczego jest to takie trudne?
Modele matematyczne uwzględniają ogromną ilość danych. To m.in. ciśnienie atmosferyczne, temperatura, wilgotność, prędkość i kierunek wiatru. Ale gdy tylko jeden z czynników się zmieni, np. z powodu dużego pożaru kilkaset kilometrów dalej, prognoza jest już nieaktualna. Ważny jest też czynnik ludzki.
- Żaden model nie będzie doskonały. Modele mogą być mniej lub bardziej dokładne. Niektóre są znane z lepszej wydajności przy określonych czasach prognozy, a inne z określonych uprzedzeń, które uwzględniają eksperci - podkreśla na łamach Deutsche Welle Karsten Haustein, światowej sławy klimatolog z Uniwersytetu w Lipsku.
Serwis pogodowy Trojmiasto.pl. Pogoda dla Gdańska, Gdyni i Sopotu
Prognoza na kilka dni jest wiarygodna
Jaka jest dokładność najnowszych prognoz pogody? Sprawdzalność prognozy pogody na 1-3 dni sięga 90 proc. Nieco gorzej jest już dla prognoz na 4-7 dni. W tym przypadku dokładność prognozy pogody spada do 70-80 proc.
Dlaczego długoterminowa prognoza pogody jest niewiarygodna?
Dla 10-dniowych prognoz pogody sprawdzalność ocenia się już na 50-60 proc. Czyli - krótko mówiąc - sprawdza się albo nie sprawdza... Dlaczego przy tak skomplikowanych modelach i takiej ilości danych wciąż radzimy sobie tak słabo?
Odpowiedź jest prozaiczna: bo danych wcale nie mamy tak wiele. Albo inaczej: mamy, ale opieramy się na... danych statystycznych gromadzonych od dziesięcioleci, tymczasem pogoda cały czas się zmienia, między innymi ze względu na efekt cieplarniany. A że z takimi temperaturami nie mieliśmy do czynienia od czasów, gdy zbieramy dane, to komputery i ludzie nie wiedzą, jakie wnioski z nich wyciągać.
Dlatego naukowcy skupiają się przede wszystkim na poprawie skuteczności tego, co już umieją robić, czyli prognozach krótkoterminowych. I mają na tym polu wymierne sukcesy.
- W ciągu ostatnich 20 lat prognozowanie znacznie poprawiło swoją dokładność. Prognoza na 5 dni jest obecnie tak dobra, jak prognoza na 3 dni sprzed 10 lat - mówi magazynowi Big Think Richard Allan, profesor nauk klimatycznych na Uniwersytecie w Reading.
Eksperci przyznają, że spore nadzieje wiążą z wykorzystaniem do prognoz pogody sztucznej inteligencji. Pierwsze testy wypadają nad wyraz obiecująco, ale na konkretne efekty musimy poczekać.
Póki co możemy się posiłkować ludowymi porzekadłami i przysłowiami, które - i wiemy to bez superkomputerów i ich mocy obliczeniowej - sprawdzają się tak samo często, jak długoterminowa pogoda wyliczona przez naukowców: czasem tak, a czasem nie...
Przysłowia jako długoterminowa prognoza pogody
- "Kiedy w styczniu lato, w lecie zima za to"
- "Gdy luty ciepły i po wodzie, wiosna późna i lato po chłodzie"
- "Gdy w kwietniu ciepłe deszcze padają, pogodną jesień zapowiadają"
- "Jak w maju plucha, to w czerwcu posucha"
- "Czego lipiec i sierpień nie dowarzy, tego wrzesień nie dosmaży"
- "Gdy w sierpniu gorąco wszędzie, tak też i w zimie będzie"
- "Jaki pierwszy wrzesień, taka będzie jesień"
- "Gdy październik ciepło trzyma, zwykle mroźna bywa zima"
- "Słońce listopada mrozy zapowiada"
Opinie (128) 2 zablokowane
-
2024-06-01 10:36
Jeszcze jedno przysłowie
Po Świętej Katarzynie będzie deszcz, albo i nie...
- 7 0
-
2024-06-01 10:46
Mnie boli głowa na wysokie ciśnienie. Dziś boli od rana. Padać nie bedzie
- 6 0
-
2024-06-01 10:54
W całym ubiegłym tygodniu praktycznie żadna z prognoz na tym portalu nie sprawdziła się
A są to prognozy krótkoterminowe!
Szczególne rozjazdy są z temperaturą: zapowiedź 19 - jest 23- 7 0
-
2024-06-01 10:59
No to mam pytanie (6)
Jeżeli jak słusznie zauważył cytowany tutaj ekspert, nie ma możliwości aby zbudować model matematyczny, który by uwzględniał wszystkie czynniki kształtujące pogodę na Ziemi i w konsekwencji był w stanie przewidzieć warunki atmosferyczne na dłuższy okres czasu niż 2-3 doby, to jakim cudem ci sami klimatolodzy byli w stanie postawić hipotezę, która stała się wręcz pewnikiem, dogmatem, iż zmiany klimatyczne są wyłącznie antropogeniczne bez czynnika naturalnego/zewnętrznego?
- 7 2
-
2024-06-01 11:55
(3)
Bo pogoda a klimat to dwie różne rzeczy.
Jak chcesz się więcej dowiedzieć co i skąd wiemy o klimacie i jego zmianach i jakie jest ich źródło, to polecam teksty z https://naukaoklimacie.pl/- 2 1
-
2024-06-01 14:42
ale to nie ma nic do rzeczy (2)
Chodzi mi o skalę problemu. Stosując prostą analogię - jeżeli ktoś deklaruje, że nie jest w stanie skonstruować zwykłego samochodu o napędzie spalinowym, bo brakuje mu wiedzy, technologii, doświadczenia i jednocześnie twierdzi, ze skonstruuje śmigłowiec o napędzie turbinowym to jest delikatnie rzecz ujmując średnio wiarygodny. W przypadku modelowania pogody mamy do dyspozycji wszyskie parametry pomiarowe, działamy w ograniczonym czasookresie i ograniczonej przestrzeni, ponadto dysponujemy wszelką wiedzą na temat zjawisk, które w atmosferze zachodzą, a i tak złożoność i skala tychże zjawisk sprawiają, że opracowanie wiarygodnego modelu stochastycznego jest poza naszym zasięgiem, a co dopiero mówić o deterministycznym. W przypadku klimatu, skala trudności jest większa o rząd czy nawet dwa bardziej. Nie mamy dokładnej wiedzy na temat zmian zachodzących w przeszłości - ktoś np wie jakie dokładnie mechanizmy doprowadziły do małych zlodowaceń w XVII - XVIII wieku? A nagłe i głębokie ocieplenia z czasów rzymskich? Nie zbadaliśmy do końca oceanów, nie wiemy dokładnie jakie procesy zachodzą w jądrze planety, nie znamy procesów inicjowanych spoza naszej planety, do tego dysponujemy jako takimi pomiarami zaledwie z ostatniego stulecia. I na tej podstawie ktoś wychodzi i stwierdza - to ludzie zmieniają klimat, których do zmian konsekwencje spowodują takie a nie inne zjawiska, oczywiście katastrofalne. Mamy jakąś korelację poziomu emisji CO2 w czasie z obserwowaną temperaturą, ale czy to wystarczy, żeby na tej podstawie budować naukowe dogmaty? Polecam popatrzeć na notowania dowolnego waloru na dowolnej giełdzie, spróbować wyłapać korelację z dowolnym zjawiskiem rynkowym i na tej podstawie podejmować decyzje inwestycyjne w ten walor. Powodzenia. Na przytoczoną stronę wszedłem, ale jak zobaczyłem, że jest współredakowana przez Prymasa Klimatyzmu w tym kraju, niejakiego Szymona Malinowskiego, to serdecznie podziękowałem.
- 2 2
-
2024-06-01 16:07
(1)
To jest niepoprawna analogia. Klimat to nie pogoda. Poczytaj na https://naukaoklimacie.pl/ gdzie jest to lepiej wyjaśnione. Szymon Malinowski to fizyk atmosfery, więc wie o czym mówi.
- 2 0
-
2024-06-01 16:28
poziom dyskusji level expert
Mówisz źle, nie masz racji a jak masz wątpliwości to odsyłam do strony o charakterze religijnym.
- 2 2
-
2024-06-01 17:08
To jest z ogólnej teorii chaosu. Znasz ograniczenia układu i z trendu widać kierunek
Natomiast dokładne położenie elementów w przestrzeni będzie trudne do zaoferowania - pomimo łatwego modelowania granic układu.
- 0 0
-
2024-06-02 00:37
To zależy kto im płaci
- 1 0
-
2024-06-01 11:37
Jak przychodzi alert RCB to wyciagam parasol i jade na plażę, bo wiem, zemoge sie spodziewac pięknej pogody
- 4 0
-
2024-06-01 11:55
Sprawdzałem od jakiegoś czasu prognozę nad Nowym Portem i nie sprawdza się nawet na jutro (1)
nawet na następny dzień nie sprawdza się.
Słabo!- 3 0
-
2024-06-01 17:09
Stacja synoptyczna znajduje się w Rębiechowie
To 200m różnicy wysokości.
- 0 0
-
2024-06-01 12:08
Ci od alertów nie potrafią przewidzieć pogody nawet o parę godz. do przodu. Ci co zapowiadają deszcz w Gdańsku to samo.
- 2 0
-
2024-06-01 12:10
Najlepsza jest goralska prognoza,albo bydzie padac albo nie bydzie padac.
- 2 0
-
2024-06-01 12:10
Dzisiaj będzie, słońce lub deszcz
Wybierz sobie co chcesz
- 4 0
-
2024-06-01 12:18
Wcale
Ja wam mówię jutro będzie burza i deszczyk złapał was dreszczyk? Te całe alerty to propaganda nie sprawdzają się
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.