• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Do Gdyni samolotem

Michał Brancewicz
30 września 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Kosakowo (Babie Doły) stanie się konkurencją czy uzupełnieniem dla Rębiechowa? Kosakowo (Babie Doły) stanie się konkurencją czy uzupełnieniem dla Rębiechowa?

Gdynia będzie miała swój port lotniczy. Po latach starań udało się przekonać władze wojewódzkie i wpisać lotnisko w Gdyni Kosakowie do Regionalnej Strategii Rozwoju Transportu na lata 2007 - 2020. Jednak zdaniem marszałka Kozłowskiego nie zanosi się na jakieś rewolucyjne zmiany.



Ekspertyzy wykonane na zamówienie Urzędu Marszałkowskiego przez PricewaterhouseCoopers i York Aviation potwierdziły sensowność takich działań. Odparły one tym samym argumenty, że nowy port, przy rozwijającym się i ciągle rozbudowywanym lotnisku w Rębiechowie jest zbędny. Jednak w myśl studium Babie Doły mają rozwijać się stopniowo i stać się lotniskiem komplementarnym (uzupełniającym), a nie konkurencyjnym dla Gdańska.

- Lotnisko miałoby obsługiwać małe samoloty, cargo i czartery oraz w przyszłości zapewnić pomoc przy obsłudze Euro 2012 - deklaruje Jan Kozłowski.

Czy są zatem szanse, że po Euro lotnisko w Babich Dołach rozszerzy wachlarz świadczonych usług? - Wszystko zależy jak będzie rozwijał się ruch - wyjaśnia marszałek Kozłowski - Na dzisiaj przewidujemy ruch na 7 milionów pasażerów rocznie i pod taką wielkość chcemy rozbudować Rębiechowo. Jeśli ta ilość zostanie przekroczona, to wtedy zainwestujemy już w Gdynię.

Ekspertyza okazała się zatem istotnym dokumentem przybliżającym Gdynię do realizacji swoich zamierzeń. Pokazała jednak także kilka nieścisłości. - Władze miasta zapewniały, że koszt przystosowania lotniska do ruchu cywilnego wyniesie około 100 milionów złotych - mówi Mieczysław Struk, wicemarszałek województwa. - Natomiast ze studium, które zamówiliśmy wynika, że będzie to 200 mln.

Co zatem oznacza wpisanie Kosakowa do Regionalnej Strategii Rozwoju Transportu?

- Umieszczenie tam planu modernizacji lotniska bardzo mnie cieszy, gdyż kończy dyskusję na temat sensu istnienia nowego portu. Pokazuje, że jest on ważnym elementem rozwoju regionalnego transportu. Teraz pozostaje nam tylko wziąć się do pracy - mówi Wojciech Szczurek prezydent Gdyni. - Ta decyzja to aż tyle i tylko tyle, gdyż poza akceptacją dla budowy lotniska nie wskazuje konkretnych wytycznych i terminów co do dalszych działań - dodaje.

Opinie (277) 3 zablokowane

  • Po co?

    Nie rozumiem tego działania.. zamiast wybudować jedno lotnisko z prawdziwego zdarzenia to będziemy mieli dwa do kitu. Po co? nie rozumiem..

    • 0 0

  • najfłupszy ruch

    Warszawa ma jedno a my mamy mieć dwa? po co wyadawać pieniadze na dwa byule jakie zamiast jedno nowoczesne. A wyloty za chlebem juz się kończa i ten biedny naród n ie bedzie wcale tak latał

    • 0 0

  • jak to naród nie będzie latał

    a Gryzoń i sołtys z Kosakowa to nie naród?
    przecież oni dla siebie ten kosmodrom chcą wybudować!

    • 0 0

  • I po co? (3)

    Jedno lotnisko stanowczo wystarczy. Trzeba było rozbudować to, które jest w Gdańsku, bo obecna jego forma jest żenująca, oraz zapewnić dobry dojazd z Gdyni. Jak długo sztuczne podziały i "wiejskie" ambicje Gdańska, Gdyni i Sopotu będą hamować rozwój Trójmiasta? W Europie konkurencja jest zbyt silna, tylko łącząc wspólnie interesy Trójmiasto może na tle tej konkurencji zaistnieć. Może jeszcze w Sopocie lotnisko? I Wejherowie? I Pruszczu Gdańskim? Może być nawet 10 lotnisk, tyle że na każdym będą lądować co najwyżej samoloty spryskujące okoliczne pola tzw. kukuruźniki.

    • 0 0

    • no właśnie (2)

      pytanie: lepiej mieć dwa fiaty, czy jednego mercedesa?

      • 0 0

      • Pojęcie z III kl. SP

        Jak Gdańsk robi konkurencje to OK, jeśli się coś buduje w Gdyni to huzia na Józia:))

        • 0 0

      • Rębiechowow to ma być kiedyś mercedes ... tiaaaaa

        niech zaczną od toalet

        • 0 0

  • Hura Port lotniczy im. Wojciecha Szczurka

    Niech nam żyje nasze słońce Gdyni.Cieszcie się matołki

    • 0 0

  • Po co Gdyni 2 lotnisko?, Przecież udziałowcami lotniska w Gdańsku oprócz Gdańska są jeszcze Sopot i Gdynia?

    Chyba, że tak jak w porcie, 2 terminale kontenerowe obok siebie to i czemu nie 2 lotniska oddalone o 2 minuty lotu :)

    Co można wybudować za 200.000.000zł dla Gdyni? Pewnie kibice Arki by wiedzieli doskonale na co można wydać tą kasę.

    Niech żyje słoma w butach!

    • 0 0

  • BEZ SENSU (1)

    Takia głupia polska mentalność. Zamiast się dogadać i stworzyć jedną porządną bazę na europejskim poziomie, to będziemy mieli dwa niby-lotniska. Ale dogadanie się nie leży w naszej naturze, niestety.

    • 0 0

    • ale Gdynia się dogadała z Rębiechowem tyko to olało po dwóch latach ustalenia i Gdynia zerwała współpracę

      • 0 0

  • ja wim!

    w Gdyni będą lądowały hydroplany linii Small Rat Airlines!!!

    • 0 0

  • (3)

    Dziękujemy ci Wojciechu Szczurku za prezent w postaci lotniska. Dziekujemy ci za ten hałas lądujących i startujących maszyn, za zwiekszony ruch samochodowy na i tak niewydolnych arteriach Obłuża, Oksywia i Pogórza. Wreszcie dziękujemy ci, że dzięki twoim wspaniałym pomysłom ceny naszych mieszkań na rynku drastycznie spadną, więc wyprowadzic się jak najdalej tez będzie trudno

    • 0 0

    • możesz sie wyprowadzić, a (2)

      grunt obok lotniska jest masowo wykupowany przez Hiszpanów, Hong Kong i inne, ponieważ zyskał na atrakcyjności.
      Proszę Cię nie daj się podpuszczać i nie pisz głupot.

      • 0 0

      • (1)

        Głupoty powiadasz? A o jkich gruntach piszesz? Z jednej strony lotniska jest morze oraz osiedle mieszkaniowe, z drugiej działki ogrodnicze. Ktos ci wcisnął kit i piszesz bzdury. Jak uciążliwe sąsiedztwo ma sie do zwiększenia atrakcyjności ?

        • 0 0

        • Zapytaj w Kosakowie

          to takie proste

          • 0 0

  • Gdańsk przegrał swoją szansę (3)

    A Gdynia w końcu zrealizuje swoje plany. Bedzie miała lotnisko. I jak znam gdynian, stanie się ono konkurencyjna dla Gdańska, który dużo straci. Straci, bo jego włodarze mają mżonki w głowach. Dl;aczego Słowackiego ma wąskie gardło? Przecież obiecano juz dawno, że zostanie poszerzona. Dlaczego nie wybudowano linii tramwajowej z Chełma na lotnisko. Budowa tzw. kolei metropolitalnej to kolejna fantazja - wyda się krocie, m.in. na budowę kilkunastu wiaduktów itp., a zysk społeczny bedzie mierny. I tak ludzie będą woleli poruszaćsię swoimi prywatnymi pojazdami. Ta kolej nie zapewni wcale komfortowej komunikacji, kiedy miejsca zamieszkania będą porozrzucane. Tak dla przypomnienia: prosze prześledzić historię hurtowni "Renk". Też miałobyć cudownie, a poniesiono ogromne straty.

    • 0 0

    • ma wąskie gardło? (1)

      Widzisz Gdynia nie miała wąskiego gardła z bazami kontenerów a jednak Gdańsk wybudował, nawet dyskusji nie dopuszczono.
      Unia chciała pomóc Stocznią, gdańska stocznia słała depesze i delegatów prosząc o upadłość. NAjwięcej starci Gdynia i Szczecin bo nie są tak politycznie umocowani i nie mają tylu politykierów jak gdańska:((.
      Czy uważasz to za normalkę???

      • 0 0

      • bezstronny: dobrze napisałeś - terminal kontenerowy to pzykład właśnie takiego 'sprawiedliwego' zachowania

        teraz gdańszczanie mają coś przeciwko lotnisku w Gdyni ... BUdyń koleguje się z Marszałkiem, karty sobie chłopcy rozdają jak chcą a Gdynia do większości rzeczy dochodzi sama.

        Gdansk już kilka razy pokazał, że dobre pomysły i plany realizacji poza Gdańskiem są niedopuszczalne

        • 0 0

    • tramwaj z Chełma na lotnisko powiadasz... Może od razu z Pruszcza?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane