• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Donald Tusk na celowniku

20 września 2005 (artykuł sprzed 18 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Lech Kaczyński prezydentem
Poręczył za znajomego i teraz musi się tłumaczyć. Na 6 dni przed wyborami do sejmu i 20 przed prezydenckimi Donald Tusk ma problem. Media ujawniły, ze 4 lata temu lider PO poręczył w gdańskim sądzie za osoby zamieszane w aferę finansową na Pomorzu.

Jak napisało Życie Warszawy - Donald Tusk ręczył za dwie osoby deklarując, że nie będą one unikały wymiaru sprawiedliwości.
- Nie ręczyłem za niewinność tej osoby, ręczyłem za to, co się dokonało: że nie będzie unikała wymiaru sprawiedliwości i aresztu śledczego. I to się stało - powiedział dziś w Gdańsku Donald Tusk.

Chodzi o poręcznie dla dwóch biznesmenów aresztowanych w 2001 roku w związku z wyłudzeniem pieniędzy z Zakładów Mięsnych w Kościerzynie. Grozi im 10 lat więzienia. Dziennikarze Życia Warszawy dotarli do akt sprawy w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Południe. Proces biznesmenów ponownie rozpoczyna się przed gdańskim sądem, bo wyznaczono nowego sędziego, a oskarżeni nie stawiali się na rozprawach. Poprzednio sprawę prowadziła sędzia Magdalena P., która odeszła ze względu na udział w aferze korupcyjnej w gdańskim wymiarze sprawiedliwości - napisało Życie Warszawy.

Według gazety - Donald Tusk pierwsze poręczenie złożył w listopadzie 2001 r. - miało dotyczyć Andrzeja M., który trzy miesiące później opuścił areszt, wpłacając kaucję. Poręczył też w lutym 2003 r. za Izabelę S., oskarżoną m.in. o poświadczenie nieprawdy.
Tusk nie ma wątpliwości, że sprawa została wyciągnięta, bo zbliżają się wybory. Nie wskazał, kto szuka haków na niego, ale zaapelował do Lecha Kaczyńskiego, by nie przykładał ręki do tej negatywnej kampanii.

- Jeśli tego typu kampania, jakiej dzisiaj jesteśmy świadkami utrudni lub uniemożliwi dobre współrządzenie Polską, to Polacy nam tego nie wybaczą, a mam doświadczenia z ostatnich 15 lat z braćmi Kaczyńskimi i ze środowiskiem politycznym, które reprezentują. Bardzo bym chciał, żeby po raz kolejny nie zmarnowano szansy tylko dlatego, że ma się w sobie za dużo zapiekłości i gotowości do agresji - dodał Donald Tusk.

Lech Kaczyński nie chce komentować poręczenia Tuska, ale dodaje, że sprawa musi być wyjaśniona:
- Ponieważ chodzi o osobę, należącą do superekstraklasy polskiej polityki, no to sprawę po prostu trzeba sprawdzić, ale to nie jest moje zadanie, ja tego nie chcę robić, nie chcę komentować i w żadnym wypadku nie chciałbym, żeby ta sprawa była przedmiotem dyskusji między nami - powiedział Kaczyński.

Według socjologa, profesora Wojciecha Łukowskiego sprawa "poręczenia" nie załamie kampanii Tuska, tak jak sprawa Jaruckiej zniszczyła Włodzimierza Cimoszewicza.
- Jest postrzegany przez wyborców na tyle jako polityk uczciwy, że w oczach wyborców nie będzie tracił. Myślę, że Donald Tusk się z tej sprawy wybroni - powiedział Łukowski.

Według ostatnich sondaży Tusk wciąż jest liderem wyścigu prezydenckiego. Może liczyć na 44 procent poparcia. Lech Kaczyński odrobił jednak 10 punktów procentowych i chce na niego głosować już 30 proc. wyborców.
Hit FM

Zobacz także

Opinie (247) 6 zablokowanych

  • baya - bambooocha etc.

    Nie rozumiemy się , mój teścio zapierd....ł 40 lat w MW by dostać emeryturę.
    Teraz słyszy , że PO i Tusk obniżą mu świadczenie o połowę , bo rzekomo , budżet jest w potrzebie by starczyło na obniżkę podatków dla np. JKBieleckiewgo , Gronkiwewicz-Waltz, i innej ferajny zarabiającej po 2000-3000 tyś. zł. miesięcznie.
    Emerytura mojegom teścia to 2000 zł , renta matki ok.1000zł.
    Przy prywatyzacji usług medycznych i dodatkowych płatnych extra ubezpieczeniach dojdzie do sytuacji , że normalni podatnicy nie będą mieli szans na wysokospecjalistyczne usługi.
    Nie rozumiesz tego , czy nie chcesz zrozumieć ?

    • 0 0

  • Zajcew,

    człowieku, czy ty jesteś głupi czy naiwny?
    Przeczytaj o co chodzi, a nie pleć bzdur. W końcu wyższe wykształcenie zobowiązuje do CZYTANIA ZE ZROZUMIENIEM.
    Była mowa o zabraniu przywilejów dawnym ub-kom i sb-kom. Masz coś przeciwko temu, by średnia emerytura "zasłużonego" była zrównana do średniej "niezasłużonego"? Nie przeszkadza ci, że taki Kiszczak za swoje zasługi, zamiast siedzieć w pierdlu, bierze parę tysięcy miesięcznie jako "zasłużony"????
    Jaki masz cel w sianiu takiej marnej propagandy, co? Bardzo jestem ciekawa, bo - przyznam - NIE ROZUMIEM. To co robisz, to MANIPULACJA. Że robi to Olejniczak, nie dziwię się, ale TY? A może wyznajesz zasadę: im gorzej tym lepiej, po nas choćby potop.

    • 0 0

  • Ostrzegałem cię baju, żebyś nie przerywała terapii!!!

    • 0 0

  • do Gallux

    W zwiazku z zaproponowanym spotkaniem pt.noc wyborcza wyrazam chęć swojego udzialu jednak na zasadzie li tylko zgloszeniowej ponieważ w dniu jutrzejszym o 10,05 odlatuje via Warschau Paris mmadrit etc etc w sina dal.
    Jednak prosze o uwzgędnienie mojego glosu za DT ( a jednak ciągle ten sam kandydat ) w prognozach po i przed wyborczych.
    Załącznik do dyskusji zostanie dostarczony ok 17.11 br.

    • 0 0

  • Balicki,

    jestem konsekwentna i nie dowierzam komuszym konowałom - leczę się (jak potrzebuję) prywatnie. Stać mnie na WYBÓR, dlatego...ty też jesteś do odstrzału, niestety.

    • 0 0

  • Pocałujcie mnie w dupę Donald -Kaczor

    • 0 0

  • To rzeknę tak - po staremu!

    TYLKO UMYSŁOWO CHORY IDZIE NA WYBORY
    Niestety - ale smutna to prawda
    Ja nie mam zamiaru głosować na: oszołomstwo, pospolitych złodzieji, izraelskie klany, małorolnych, katoli, uboli, pajaców, gówniarzy, hochsztaplerów, malwersantów, bezdomnych, dzieciorobów, etc...
    a z takiego elementu składa się kilkanaście tysięcy potencjalnych amatorów cudzych pieniędzy i ciepłych posadek!
    Z czystym sumieniem oddam przekreśloną kartę do głosowania, wiedząc, że nie przyczynię się do rozpierduchy tego kraju!

    • 0 0

  • ciebie baja, jako zgwałconego dziecka polskiej pseudointeligencji już nikt nie jest w stanie wyleczyć, więc skończ czynić swe syzyfowe starania :)

    • 0 0

  • Bolo,

    no i fajnie. Nie chcesz, nie musisz, tylko jeszcze zapytam: a 4 lata temu, gdy bliska ci opcja polityczna szła na fali, głosowałeś? Sądzę, że tak. Teraz zabierz zabawki i idź do domu....to i tak bez znaczenia.

    • 0 0

  • baja: masz absolutnie rację, jak ktoś chce, to zawsze wyciągnie wnioski takie na jakie ma akurat ochotę. Jeśli tatulo zajcewa był rzeczywiście w MW a nie MSW, to nie powinien się obawiać (a tak na marginesie, jak ten pomysł Tuska i PO odebrania przywilejów "utrwalaczom wadzy ludowej" ma się do świętego przekonania galluxa, że Tusk to "komuch"?. To nie świat zwariował, ale kilka osób ma odmienne poglądy od naszych i niech tak zostanie. Nie jestem pewien, czy miałbym prywatnie na jakiekolwiek spotkanie z osobami o tak wysublimowanym intelekcie i takichże poglądach. Jestem z tobą, baja. Nie dajmy się zwariować, świat jest mimo wszystko bardziej normalny, niż ekran galluxa i zajcewa. Pa!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane