Dorota Korbut i Tomasz Borkowski
2002-02-25 16:37
Nie oszukujmy sie i spójrzmy prawdzie w oczy! Tak naprawde to kto jest temu wszystkiemu winnien?Oczywiscie,że nasze społeczenstwo któremu brakuje zorganizowania,solidarnosci,zdecydowania i braku własnego zdania itd. Dzieki komu zwyciezyła ta partia a nie inna?A co z ta połową społeczenstwa której nie chciało sie nawet wybrać na wybory?Gdzie oni wtedy wszyscy byli?
2002-02-25 19:05
ano (oczywiście wg mnie) pierwszy rząd po wyborach w 1989 - ta cała "gruba kreska" folgująca komuchom i nie rozliczenie ich z przeszłości oraz definitywne zakazanie działania w przyszłości. Ale cóż chcieliśmy byś krajem demokratycznym (pluralizm, pragmatyzm i inne pierdoły), a kto powiedział że demokracja to najlepsze rozwiązanie? Przecież tłum rzadko wie co jest dla niego dobre naprawdę. Już w podstawówce uczono kiedyś, że w Grecji (starożytnej) posłuch mięli tzw "mówcy" (np Perykles) tłum robił to co mówca, będący dobym oratorem im wmawiał, że jest dobre i na to głosowano. Nie uczono za to w szkołach kto podpłacał mówcę i instruował co ma wmówić tłumowi. Co do wyborów to w naszym kraju naprawdę nie ma na kogo głosować - sami lewacy lub centrowcy (centrum od prawej strony leży zawsze po lewej), a z kolei te wszystkie LPR-y czy ZChN-y - płakać się chce, zajmują się jakimiś durnotami, a tu potrzebny jest jasny i prosty program gospodarczy, którego nie ma niestety nikt (...no prawie)
Wracając do historii to są też dobre przykłady: "uciskany" chłop feudalny płacił swemu Panu "dzięsięcinę" - chciałbym by w naszym kraju podatki wynosiły 10 % - co Wy na to?
2002-02-25 22:23
Polska wyzwalajac sie z kleszczy komunistycznego systemu, miala (i ma jeszcze) wielka szanse aby byc pierwszym krajem w Europie, najsilniejszym pod wzgledem ekonomicznym. Polska neutralna, bez obciazen finansowych NATO, EU lub ONZ, ale oparta na wolnym handlu i produkcji.
Popatrzmy na historie USA. Amerykanska rewolucja spowodowala ustanowienie i protekcje indywidualnych („unalienable”) praw czlowieka – do Zycia, Wolnosci i poszukiwania wlasnego Szczescia („Life, Liberty and the pursuit of Hapiness”). Ideje amerykanskiej rewolucji Pan Kosciuszko probowal do Polski sprowadzic. Niestety, to sie mu nie powiodlo. Ameryka stala sie potega ekonomiczna. Dlaczego? Gdy mamy do czynienia z krajem, w ktorym rzad nie wtraca sie do gospodarki, podatki od dochodow dla individualnego czlowieka nie istnieja lub sa bardzo male, kiedy kapital inwestowany nie jest w zagrozeniu, ze bedzie zlupiony czy ukradzony, a ludzie przestrzegaja nienaruszalnych praw czlowieka: to jest przepis na sukces.
Sukces i "bogactwo" nie rosnie na drzewach, ale musi byc wypracowane. Jedynie w kraju, w ktorym istnieje "laissez-faire" (wolny od kontroli rzadu) kapitalizm, jest mozliwosc stworzenia dobrobytu.
Rola rzadu w takim kraju sprowadza sie do protekcji ludzi i granic - Armia, Policja i system wymiaru sprawiedliwosci- przed grosba uzycia sily. Podstawa jest tez pieniadz oparty na ZLOCIE, uniemozliwiajac inflacyjna lub grabiezcza polityka rzadowa, wymiezona w indiwidualnych ludzi, w tym i kapitalistow, ktory przeciwdziala istnieniu bardzo duzych zachwian cykli ekonomicznych. A cykle istnieja, wbrew do niedawna przekonaniu ze „byczy” rynak trwac bedzie zawsze.
Obecny stan rzeczy w Polsce potrzebuje kapitalu zagranicznego. Taki kapital mozna do Polaki sciagnac poprzez odpowiednia polityke podatkowa. Likwidacja panstwa opiekunczego ("welfare state") jest prerogatywa do sukcesu. Czy Panstwo naprawde myslicie, ze ktokolwiek zechce investowac w Polsce, slyszac hasla – „Na drzewach zamiast lisci beda wisiec kapitalisci” ? Nie nalezy bac sie, w dzisiejszym swiecie, ze investor zagraniczny „wykupi” Polske. „Placowka” Pana B.Prusa do dzisiejszego dnia nie pasuje. Sztuczne bariery protekcjonistyczne i Lepper w tym tez nie pomagaja.
Wberw powszechnemu przekonaniu, kapitalizm to nie „wyzysk czlowieka przez czlowieka”. W poprawnym systemie kapitalistycznym ("laissez-faire”) ludzie nie sa zmuszani do pracy dla innych, raczej swoja prace sprzedaja. Kapitalista to nie monster, ktory pragnie zgnoic wszystkich. Kapitalista to czlowiek, ktory uzywajac swoje umiejetnosci, jest w stanie kreowac nowe wartosci. Tak, do tego sa potrzebni inni ludzie, ale Pan Kapitalista nie jest w stanie nikogo do tego zmusic. Lepsze umiejetnosci i wyksztalcenie lepsza szansa pracy i wynagrodzenia. Dlaczego nie zaczac swojego biznesu i probowac swoich sil? Dlatego, ze polityka rzadowa, lewicowa czy prawicowa do tej pory w Polsce stoi na drodze a kosciol potepia dorobek materialny innych (bo sami robia to co Pan Rej napisal „ A po polu lata i co dziesiata kope maca”).
2002-02-25 22:49
Uff, jestem pod wrazeniem tej ogromnej wiedzy o tych pozytywnych cechach narodu amerykanskiego.
Gdzie ty wszystkie te frazesy znalazles, w ostatnim przemowieniu wuja Buscha (ktorego nawet
precelki nie sa w stanie zadlawic ?). Ameryka jest panstwem, ktore dzieki polityce zagranicznej
kreowanej przez naszego rodaka Brzezinskiego, niszczy wszystko co stanie mu na drodze.
Spojrz sobie na teatr afganski, na ktory to polska machajac ogonkiem tak chetnie chce sie dostac.
Czy chodzilo tam o spontaniczna zemste, za czyny ktore niby zostaly dokonane przez bojownikow
z Afganistanu. Raczej nie, USA maczaja swoje palce we wszystkich im dostepnym zlozach ropy
naftowej. Czy ty juz przeczytales cos innego, niz wazeliniaste artykuly o dobrych amerykanach i
osi zla na swiecie.
Czy widziales zdjecia z obozu na kubie, gdzie sie trzyma wiezniow, czy to ma cos wspolnego z
prawami czlowieka, czy bombardowanie wiosek w afganistanie to tez poszanowanie praw czlowieka,
byc moze sa to tzw. szkody poboczne, ktore sie nie licza. Ameryka jest pieknym kontynentem ...
A tak wracajac do tematu, to kto dlawi polaka w polsce. To nie jest zly rusek
lub niemiec. Z reguly jest to szef polak, ktory usiluje wlezc wlasnemu szefowi do d. bez wazeliny.
Twoja uwaga na temat kosciola jest co najmniej nie na miejscu, wszyscy to juz dawno wiedza ale nikt
sie do tego przed soba nie przyznaje. Ot taka katolicka schizofrenia ...
2002-02-26 07:33
Jak Cie szef uciska to sie zwolnij. Na twoje miejsce znajdzie sie 10 chetnych, ktorzy sie dostosuja. Nie podoba sie to sp.... na wschod.
2002-02-26 09:25
wtedy na pewno gospodarka będzie się rozwijać i bezrobocie spadnie
2002-02-26 13:06
Nasze spoleczenstwo jest niestety glupie. Albo glosuje na tych samych zlodzieji albo siedzi w domu i marudzi nad swoim losem. Ludzie opamietajcie sie trzeba glosowac na zupelnie nowych mlodych swierzych ludzi !!!
2002-02-26 14:01
SAM SP.......J NA WSCHÓD !!!!!
Jak ci gnido nie pasi to wy........l sie kukurydzą.
Do pracy jest wielu chętnych i wielu chcą robić a nie mogą!!!!!
2002-02-26 14:03
Kodeks będzie przyjazny przedsiębiorcom.Każdy z poszukujących pracy bedzie miał okazję trochę popracować, a nawet za to zapłacić.Każdy pracownik założy działalność gospodarczą otrzymując tytuł podmiotu gospodarczego, przez co wzrośnie ilość miejsc pracy. Pracując u Przedsiębiorcy będzie jako odrębny podmiot gospodarczy wykonywał uslugę , za którą dostanie zapłatę za okres faktycznie przepracowany.Urlopy i choroby, to prywatna sprawa wynajętego podmiotu gospodarczego.
2002-02-26 14:03
A co ???? Może miałem iść zagłosować na alternatywę ?????? Która nie miała zdania na żaden z ważnych tematów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
