• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Drobni złodzieje wyszli z więzień. W Trójmieście 14 osób

Szymon Zięba
6 października 2023, godz. 21:00 
Opinie (340)
Od 1 października kradzież do 800 zł jest wykroczeniem. Jeszcze we wrześniu ta "granica" wynosiła 500 zł. Od 1 października kradzież do 800 zł jest wykroczeniem. Jeszcze we wrześniu ta "granica" wynosiła 500 zł.

14 osadzonych, którzy odsiadywali wyrok za drobne kradzieże, opuściło 1 października mury aresztu śledczego na Kurkowej i zakładu karnego na Przeróbce. Nie dlatego, że skończył im się wyrok. Zmieniły się bowiem przepisy, które podwyższyły "granicę" między przestępstwem a wykroczeniem w złodziejskim fachu, z 500 zł do 800 zł.





Popierasz podniesienie progu wykroczenia dla kradzieży z 500 zł do 800 zł?

1 października 2023 r. weszła w życie reforma Kodeksu karnego. Według zapowiedzi polityków, nowe przepisy mają być ostrzejsze dla sprawców najcięższych przestępstw: morderców, gwałcicieli czy pedofili.

Jak się jednak okazało, tam gdzie ustawodawca jedną ręką przykręcił śrubę, drugą ręką poluzował niektóre sankcje. Ze zmian cieszą się więc ci, którzy za kraty trafili za kradzieże towarów wartych między 500 zł a 800 zł. Od 1 października taki czyn nie jest już przestępstwem, lecz wykroczeniem. Dzięki temu opuścili oni już mury więzień. Pod warunkiem, że nie zostali skazani także za inne czyny.

Policjant: ustawodawca wypuszcza tych, których łapaliśmy



Doświadczony policjant prewencji z Trójmiasta tłumaczy zmiany:

- Do tej pory było tak, że jak złodziej ukradł coś w sklepie za 499 złotych, popełniał wykroczenie. Jeżeli przeszacował i wartość skradzionych przedmiotów wyniosła 501 zł, to było już przestępstwo. Wtedy, zamiast grzywny czy ograniczenia wolności, mógł trafić za kraty. Teraz ci, których my łapaliśmy, wychodzą na wolność, bo posłowie uznali, że przestępców też dotknęła inflacja i kradzież będąca przestępstwem zaczyna się od 800 zł.


Od początku października art. 119 par. 1 Kodeksu wykroczeń brzmi:

"Kto kradnie lub przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą, jeżeli jej wartość nie przekracza 800 złotych, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny."

Prawo tym razem działa wstecz. Dlaczego?



Co ciekawe, w tym przypadku prawo "zadziałało wstecz", a było to możliwe dzięki art. 4 Kodeksu karnego, zgodnie z którym - tłumacząc to w uproszczeniu - stosuje się obowiązujące regulacje korzystniejsze dla sprawcy.

Jak tłumaczy mjr Marek Stuba z Aresztu Śledczego w Gdańsku nowe przepisy "łagodzą kary w drobnych sprawach, gdy sprawcy rokują na resocjalizację."

14 złodziei na wolności. Handlowcy obawiają się zmian



- Decyzja o tym, którzy ze skazanych będą podlegać zmianie prawomocnego wyroku, należy wyłącznie do sądu. W związku z uchwalonymi przez Sejm przepisami, sądy podjęły działania związane z analizą dotychczas wydanych orzeczeń. Zgodnie z decyzjami sądów, gdańskie jednostki penitencjarne opuściło 14 osób - podsumowuje funkcjonariusz.


Tymczasem przeciwko bardziej liberalnym przepisom dotyczącym kradzieży protestowali handlowcy. Ich zdaniem podniesienie progu, od którego kradzież staje się przestępstwem, do 800 zł, sprawi, że wzrośnie liczba "nowych wykroczeń", które jeszcze we wrześniu 2023 r. były przestępstwami. Wówczas policjanci z Gdańska odnotowali w sumie 3127 przypadków kradzieży rzeczy.

Opinie (340) ponad 20 zablokowanych

  • jeśli jest inflacja, to jasne, że kary powinny być proporcjonalne do wartości rzeczywistej, nie zaś nominalnej - niestety

    gdyby to urealnienie było częstsze, to nie zwracalibyśmy na to uwagi; np. co pół roku. Kiedyś telewizor kosztował 10 tys. zł, po pół roku 20 tysi, a po roku już milion, a wówczas 10 tys. zł kilkanaście znaczków pocztowych

    • 1 0

  • co do złodziejstwa na dużą skalę - im więcej kradniesz, tym mniej odsiadujesz za ukradzione np. 1000 zł (1)

    najlepiej kraść miliony - p. AmberGold... No i masz większy szacun w pudle i na wolności.

    • 0 1

    • to oczywiste - ukradniesz 100 tys. zł i idziesz np. na 3 lata, ukradniesz 100 mln na pewno nie pójdziesz na 3000 lat...

      • 0 0

  • Trochę nie kąsam fabuły (1)

    no bo od kiedy to nowe prawo działa wstecz?

    • 1 0

    • a doczytałes do konca tekst?

      • 0 0

  • chciałem skomentować wypowiedź "czyli jeszcze wiecej kradzieży katalizatorów ... brawo dla d**ili co to wprowadzili"

    ale system mnie zablokował! A moja skasowana odpowiedź - ile kosztował katalizator 5 lat temu, a ile dzisiaj kosztuje?

    • 0 0

  • 14 głosów więcej w Trójmieście.

    a jakie oszczędności miesięczne?

    • 0 0

  • powinni jeszcze im wypłacić odszkodowania za dni przebywania w pudle po dniu obowiązywania nowego prawa!

    mogli się przecież wcześnije z tym uporać!

    • 0 0

  • zmiana jest logiczna - jeśli kiedyś ukradł za 500 zł i szedł do paki, to załóżmy koszty jego utrzymania wynosiły 500 zł za np.

    (czynsz, opierka, jadło, płace klawiszy), teraz ukradnie za 800 zł a koszty wynoszą 800 zł za dwa dni. Logiczne. Za rok może być to 10 000 zł, więc jaki sens sadzać do pudła za kradzież np. bułki za 800 zł? Odpukać!!!

    • 0 0

  • pewnie tak jest na całym świacie; ongiś w USA coś kosztowało dolara, teraz 10 dolarów

    jeśli nikt nie szedł do pudła za kradzież dolca, to dlaczego miałby teraz iść za 10 dol? Musieliby budować nowe więzienia proporcjonalnie do inflacji...

    • 0 0

  • Oglądaliście wczoraj ciekawy film o aktorce i modelce Teresie Tuszyńskiej?

    Wikipedia podaje - "W kwietniu 1964 została skazana na rok więzienia i karę grzywny za napaść na milicjanta (będąc pod wpływem alkoholu), jednak sprawę umorzono", natomiast w filmie podano, że objęła ją amnestia. Czy można umorzyć prawomocny wyrok? Pewnie błąd w Wikipedii? Nie podano wysokości grzywny. Ciekawe, co można było wówczas za nią kupić... Ile dzisiaj można dostać za napaść na policjanta?

    • 0 0

  • myślę, że jest prawo, które sumuje pewne kradzieże

    jeśli ktoś będzie codziennie kradł za 750 zł, to w końcu sąd mu wlepi jakiś wyrok? Media się takim zajmą i chłopina pójdzie do paki.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane