ebo
2004-07-01 09:29
Planowanie urbanistyczne i architektura krajobrazu mają podstawowe znaczenie zwłaszcza przy podejmowaniu decyzji o lokalizacji infrastruktury sportowo-rekreacyjnej w terenie nadmorskim. Ta wymaga także uwzględnienia potrzeb ochrony środowiska naturalnego i spełnienia określonych potrzeb socjalnych. Placówka powinna korespondować i współpracować z obiektami morskimi oraz z jednostkami wypoczynku, terenami zielonymi, parkami, placami gier i zabaw, i innymi jednostkami powołanymi do pełnienia usług w zakresie czasu wolnego. Teren ten moim zdaniem zupełnie nie pasuje dla tego celu po piersze brak w pobliżu przystanku SKM, możliwości dojazdu, itd.
Korzystanie z czasu wolnego w naszym wypadku analizowane jest w odniesieniu nie tylko do dzieci i ludzi w wieku produkcyjnym, ale także do osób w wieku podeszłym, których jest najwięcej w Sopocie oraz gości odwiedzających.
2004-07-01 09:29
Moim marzeniem jest aby na tym terenie nie powstał żaden kolos, tylko park z drzewami (może ogród botaniczny) i pole golfowe. Wtedy byłby wilk syty i owca cała. Prestiż miasta zostałby zachowany. Każdy snob w Polsce mówiłby: jadę grać w golfa do Sopotu. Może nawet z zagranicy by przyjeżdżali. O utrzymanie nie trzeba byłoby się martwić. Koszty nieporównywalnie mniejsze. A jaka ulga dla środowiska, a i menelstwo by zniknęło.
Naprawdę nie trzeba megainwestycji, aby zrobić coś dla miasta.
I ciekaw jestem co byłoby dla miasta korzystniejsze.
2004-07-01 09:47
szkoda tylko, ze nie pomyślałaeś że golf to nie jest rozrywka dla przecietnego mieszkańca trojmiasta.. nie wiem czy wiekszość mieszkancow cieszylaby sie ze ten wielki teen zostaje ogrodzony a za plotem bawi sie cala krajowa smietanka co "przyjechala na golfa do sopotu" chyba chodi o to zeby to bylo z kozyscia dla mieszkancow trojmiasta a nie warszawy
po za tym w okolicy sa 3 pola golfowe, wiec amatorzy tego spotru nie narzekaja, i nie musi to byc wcale w centrum miasta
zadawałes pytanie, kto bedzie utrzyumywal hale... zmiana obiektu nie zmienia chyba tej kwestii, bo utrzymanie pola golfowego tez kosztuje... i to wcale nie sa male pieniadze (oczywiscie jezeli mialoby to byc pole golfowe a nie trawnik z dziurkami)
2004-07-01 09:55
Nie kłóćcie sie, nie tego dotyczy temat artykułu. Zachowujcie sie, w Trójmiescie jesteście.
2004-07-01 10:10
Napisałem również o powstaniu parku tudzież ogrodu botanicznego (mógłby to być taki park miejski dla mieszkańców Sopotu i Żabianki). Obecnie tereny te są używane przez specerowiczów głównie z Żabianki, obracająch się wśród potłuczonych butelek i fruwających plastikowych siatek porwanych. Zdaję sobie sprawę, że pola golfowe przeznaczone są głównie dla ludzi majętnych w naszych warunkach i długo się to nie zmieni, dlatego powinny powstać obok siebie i park i pole.
Pole golfowe jako zachęta dla ludzi majętnych i dla władz celem zainwestowania i zachowania prestiżu dla miasta. Ja bym określił to jako zneutralizowanie megalomanii. O utrzymanie pola golfowego bym się nie martwił. Jak wiesz bogaci, a szczególnie nowobogaccy wyjątkowo "gorliwie" dbają o swoje.
Ja, jako ekolog, osobiście zostawiłbym ten teren takim jaki jest, a najchętniej zalesił, ale wiem, że tak nie będzie. Z drugiej strony pomysł budowy megahali mnie przeraża pod względem ekologicznym i finansowym. Stąd ten pomysł kompromisu.
2004-07-01 10:20
My się nie kłócim. Jest to normalna wymiana poglądów. Żebyś zobaczyła jak niektórzy zaczynają się wyzywać pod koniec dyskusji. Wtedy najlepiej oddalić się szybko.
2004-07-01 10:39
Czy prowadzone były szczegolowe analizy?? Takie informacje z banku danych są między innymi niezbędnym składnikiem programowania sportu i rekreacji w USA (Park and Recreation Information System - Demand Subsystem). Sądzić należy, że przy budowie takiego obiektu, także w Polsce a w szczególnie w basenie Morza Bałtyckiego w Gdańsku i Sopocie, planowanie sportowe i rekreacyjne oparte będzie o wyniki podobnych analiz.
2004-07-01 11:04
2004-07-01 11:14
Co to jest SWORD? Pewnie chcodziło ci o analizę SWOT. Bez analiz i business-planu nie rozpoczyna się już dziś żadnej większej inwestycji. To podstawa. Ja jestem za halą, bo malkontencić zawsze można, ale nalezy wziąć pod uwagę wszystkie za i przeciw dla całej 3-miejskiej aglomeracji. Jeśli ktoś np. podaje że przez 10 miesięcy "Olivia" stoi pusta, to nie powinien w ogóle zabierać głosu, bo w ogóle nie wie o co chodzi. Gra tam i trenuje regularnie "Stoczniowiec" (i to w róznych grupach wiekowych), odbywają się targi i wystawy itp. Teraz dodatkowo będzie Euroliga koszykarzy. Nie wystarczy?
Jak dla mnie - powinniśmy się cieszyć, że powstanie taki obiekt, który może w przyszłości stanowić pewien "napęd: dla róznych branż (już w tej chwili - budowlanej, a kieydś - turystycznej, hotelowej, targowej itp) Rzeczywiście jest tak, że o nową halę w całej POlsce duże miasta się biją, nie powstanie u nas - powstanie w Łodzi, Warszawie, Poznaniu czy Wrocławiu. Kto wtedy straci?
2004-07-01 11:36
Marzy mi się kraj gdzie każdy uczeń szkoły powszechnej ma zagwarantowane wyżywienie ( przecież mamy nadprodukcję żywności) a każdy robotnik pracę.
Całkowicie jest mi obojętne gdzie PO będzie urządzać swoje mitingi partyjne , bo przecież nie chodzi o imprezy kulturalne tym panom. Ich poziom kultury jest znany.
Patrząc na niektórych działaczy PO (jeden z nich urządził nocny patrol pilnując swoich plakatów wyborczych , inny zakłada kamery i kokietuje policję) przypomina mi to obrazy Niemiec z lat trzydziestych. Cele polityczne rzucają sie na mózg ( a później ) inne części ciała.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
