Do końca przyszłego tygodnia ma pojawić się 300 pracowników na budowie Trasy Słowackiego. Opóźnienie jest jednak nieuniknione.
do ul. Budowlanych . Długość: 2,8 km. Termin oddania: koniec października 2011 r. Zakończenie prac: grudzień 2011 r. Wykonawca: Wakoz. Budżet: 31 mln zł. do al. Rzeczypospolitej . Długość: 3,35 km. Termin oddania: koniec 2012 r., przejezdność: maj 2012 r. Wykonawca: OHL. Budżet: 159 mln zł. do ul. Marynarki Polskiej . Długość: 2,1 km. Termin oddania: koniec 2012 r. Wykonawca: Budimex. Budżet: 135 mln. do ul. Ku Ujściu . Długość: 2,4 km. Termin oddania: październik 2014 r. Wykonawca: Obrascon Huarte Lain. Budżet: 885 mln zł.
2012-08-08 09:00
" czy uda sie drogowcom nadrobic stracony czas"
NIE; NIE ijeszcze raz NIE.
A jezeli oddadza w terminie bedzie to typowy " POLSKI BUBEL" po
roku do naprawy.
W przyrodzie codow nie ma -tym bardziej wsrod firm budowlanych
2012-08-08 09:01
a gdzie to jest
2012-08-08 09:07
buhahah
2012-08-08 09:10
tylko w jakim?
2012-08-08 09:13
2012-08-08 09:26
"Z naszych ustaleń wynika jednak, że kluczowym problemem firmy OHL są trudności w pozyskaniu podwykonawców, pracujących przy budowie, które współpracowały z Hydrobudową. Część firm sparzyło się i nie ma zamiaru wracać do Wrzeszcza. "
To chyba oczywiste.
2012-08-08 13:52
że w sumie wszystko to wina tych podwykonawców, że nie chcą za darmo pracować - że się firmy sparzyły i nie chcą tam wrócić ? no raczej dziwne by było gdyby tam poszły pracować (znowu na niepewne)
2012-08-08 09:31
To w końcu ci sami fachowcy, którzy wybrali Hydrobudowę w cenie 45% szacowanej, dzięki czemu mamy co mamy.
2012-08-08 10:06
Po prostu są oferty i decydują pewne kryteria. Kryteria muszą być obiektywne.
Nie można założyć: "duża firma, która jest dobra", ale np. "firm, która realizowała projekty takie a takie" albo "spółka o kapitale takim a takim".
O ile uważam, że przetargi są złe i ustawę o nich należy zmienić, to w tym wypadku póki co nie słyszałem o czymkolwiek, co przez GIK byłoby zrobione niewłaściwie. Zrobili wszystko zgodnie z idiotycznym prawem. A ma ktoś rozsądny pomysł na jego zmianę?
Ktoś pisał o firmie Skanska. Przecież ona dała ofertę o kilka milionów wyższą. Więc nadal poniżej kosztów.
2012-08-08 10:43
"Przykładowo czynnikami sprzyjającymi mogą być warunki wykonania dostępne
tylko dla tego wykonawcy, zatrudnienie osób niepełnosprawnych czy też pomoc publiczna, ale tylko te, które bez zakłócania zasad uczciwej konkurencji wpłynęły na wysokość ceny podanej w ofercie (). W zakresie dowodowym dopuszczalne są dowody z dokumentów, obiektywnie i wiarygodnie wykazujących, że wykonawca mógł podać w ofercie daną cenę, powołanie faktów notoryjnych /jak np. obniżanie cen samochodów z poprzedniego rocznika na początku nowego roku/, oświadczenie o zatrudnieniu niepełnosprawnych wraz z zestawieniem wpływu pomocy publicznej na kalkulację oferty i podobne () Wskazywanie
niskich cen ofertowych w stosunku do wartości zamówienia przyjętej przez zamawiającego w tym przypadku 12,5 mln zł w stosunku do 18 mln zł/ musi być więc uzasadnione wyżej wskazanymi kryteriami. W przeciwnym przypadku zachodzi wątpliwość co do tego, czy najtańsza oferta nie jest ofertą naruszającą zasady uczciwej konkurencji. ()
104 Zamówienia Publiczne w orzecznictwie
rozważania na grunt sprawy zauważa się, że KIO przyjęła za nieistotną wyżej wskazaną okoliczność albowiem minimalne stawki wynagrodzenia znajdują zastosowanie tylko w przypadku umowy o pracę zaś wykonawca deklarował zatrudnienie na podstawie umowy zlecenia, czy o dzieło. Ponadto idąc za twierdzeniem wykonawcy zakładano, że wypłaci on nagrody lub premie. Wypłata nagród, czy premii musiałaby być ujęta w ogólnym koszcie realizacji
zamówienia bo w przeciwnym razie kalkulacja ta, pomijając dodatki do płac, byłaby nierzetelna.
Natomiast zastosowanie stawki 3,5 zł za godzinę, czyli stawki poniżej jednego euro należało ocenić jako nierealistyczne i nie przystające do sytuacji rynkowej nawet gdyby dotyczyła ona niewykwalifikowanych robotników budowlanych, a dotyczyła przecież także ślusarzy i monterów. ()
Należy tu zauważyć, że Izba oparła się wyłącznie na gołosłownych twierdzeniach wygrywającego przetarg, nie popartych żadnym dowodem z wachlarza dowodów przedstawionego wyżej. Nie zwrócono bowiem uwagi na to, że o ile możliwe jest przyjęcie za zasadne twierdzeń oferującego w niektórych aspektach o tyle twierdzenia te muszą mieć walor realności i znacznego prawdopodobieństwa, tak aby można było uzyskać zgodną i logiczną całość, korespondującą z treścią oferty. Tymczasem w nin. przypadku twierdzenia o przerzucaniu sił i środków, czy uzyskiwaniu zniżek na materiały przedstawiają się jako hipotezy nie mające pokrycia w żadnych faktach i nie uwiarygodnione choćby zaczątkiem dowodu ...
2012-08-08 10:20
Przestań powtarzać cały czas te same głupoty. Hydrobudowa nie zbankrutowała od tej jednej inwestycji.
2012-08-08 10:26
A co mnie obchodzi, od ilu inwestycji zbankrutowała Hydrobudowa? Jak się daje nierealną cenę, byleby wygrać przetarg/przetargi, to się bankrutuje.
2012-08-08 12:29
A to cię obchodzi, że zbankrutowałaby i ta i tak, z tym, że miasto straciłoby na tym wiecej.
2012-08-08 12:37
No tak, bo nie przyjdzie do głowy wybrać firmę, która nie "zbankrutuje i tak"?
2012-08-08 09:43
Miasto ma nas w głębokim poważaniu! Przez te rozkopy wszystkie małe przedsiębiorstwa i sklepiki tracą na tych pracach a miasto ma nas w D...!
Obroty w porównaniu do ub roku spadły o 60%!!! I z czego K***! Mamy się utrzymywać??
2012-08-08 22:32
firmy ktore tam robily i nie dostaly kasy oglosza upadlosc no zalozenia budzetowe ze bedzie tyle a tyle wplywow z podatkow beda nie trafione.
ludzie straca prawe wzrosnie bezrobocie itd. czy tak ciezko na to spojrzec w troche dalszej perspektywie? ciezko lepiej sciac PRopagande sukcesu.
budyn przy uzyciu gik umozliwil poznaniakow wydywac kilkanascie preznych firm z naszego wojewodztwa. brawo!!!!
"KIEDYS ZA WSZYSTKO SAM ODPOWIESZ, NIC MNIEJ NIC WIECEJ PO PROSTU CZLOWIEK" {ELDOKA}
2012-08-08 09:57
Podwykonawcy nie otrzymają ani złotówki, nikt nie poczuwa się do odpowiedzialności i zdziwienie, ze podwykonawców "trudno pozyskać"?
2012-08-08 10:04
jak zwykle
2012-08-08 13:46
Tam mają chyba jakiś specjalny etat dla twórcy ankiet
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
