Druga kara dla firmy, która wylewała chemikalia. Pierwszej nie zapłacono

Ewelina Oleksy

15 kwietnia 2024, godz. 18:00

Opinie (130)

Najnowszy artykuł na ten temat TIR z 18 tonami odpadów zatrzymany w Sobieszewie. A na działce kolejne "skarby"

Ponowna kontrola zakończyła się nałożeniem kolejnej kary finansowej - tym razem w wys. 170 tys. zł.

Kolejne kłopoty ma przedsiębiorca z dzielnicy Rudniki, który w 2022 r. wylał na działkę sąsiada 700 m sześc. chemikaliów, za co dostał 250 tys. zł kary. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska ostatnio powtórzył tam kontrolę i znowu wykryto nieprawidłowości. Nałożono kolejną karę - tym razem w wys. 170 tys. zł m.in. za to, że rozcieńczał odpady niebezpieczne wodą. Ale nawet z tej pierwszej kary od ukaranego nie ściągnięto jeszcze ani złotówki.

O sprawie chemikaliów, które przedsiębiorca z dzielnicy Rudniki wylał do gruntu i którymi go zanieczyścił, pisaliśmy we wrześniu 2022 r.

Od 2 lat nie udało się ściągnąć pierwszej kary. Dlaczego?

Wtedy kontrolę w tej sprawie przeprowadził gdański WIOŚ, który stwierdził, że przedsiębiorca wylał do ziemi płyny pochodzące z chemicznej obróbki metali, które zawierały substancje niebezpieczne i zanieczyściły środowisko. Za to nałożono na niego 250 tys. zł kary. Dodatkowe 10 tys. zł kary poszło za brak prowadzenia ewidencji odpadów.

Sprawa trafiła też do prokuratury, gdzie nadal trwa postępowanie.

Wylewał chemikalia do gruntu. 260 tys. zł kary i sprawa w prokuraturze

Od tamtej pory minęły blisko 2 lata, ale kara nadal nie została zapłacona - przedsiębiorca odwołał się od niej do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, a procedura odwoławcza nadal tam trwa.

Do czasu jej rozstrzygnięcia WIOŚ nie może prowadzić egzekucji kary, czyli ściągnąć należności, bo nie wiadomo, czy decyzja o jej nałożeniu zostanie utrzymana w mocy.

Kolejna kara dla tego samego przedsiębiorcy - 170 tys. zł

Ale właśnie doszła kolejna kara dla tego samego przedsiębiorcy. Tym razem w wysokości 170 tys. zł.

- Inspektorzy przeprowadzili kolejną kontrolę firmy z Gdańska, która w 2022r. dokonywała nielegalnego wylewania odpadów chemicznych do ziemi, za co nałożono karę w wysokości 250 000 zł. W trakcie ponownej kontroli stwierdzono kolejne nieprawidłowości - informuje Radosław Rzepecki, zastępca pomorskiego WIOŚ. - W związku z tym Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Gdańsku wymierzył firmie w kwietniu kolejną karę, tym razem w łącznej wysokości 170 000 zł.

Tym razem podczas kontroli wykryto m.in, że:

firma prowadziła ewidencję odpadów niezgodnie ze stanem rzeczywistym, co polegało na niewłaściwej klasyfikacji rodzajów odpadów,
odpady niebezpieczne były magazynowane niezgodnie z wymogami prawnymi. Przepisy wymagają bowiem, aby pojemniki zawierające odpady niebezpieczne były magazynowane w wyznaczonej strefie oraz posiadały oznaczenie z podaniem między innymi kodu odpadu,
podmiot rozcieńczał odpady niebezpieczne wodą i dodawał do nich wapna w celu uznania ich za wody popłuczne, co jest sprzeczne z przepisami. W ustawie o odpadach wskazano, że zakazuje się mieszania odpadów niebezpiecznych różnych rodzajów, mieszania odpadów niebezpiecznych z odpadami innymi niż niebezpieczne, a także mieszania odpadów niebezpiecznych z substancjami, materiałami lub przedmiotami, w tym rozcieńczaniu substancji niebezpiecznych.

Ukarany znowu może się odwołać i zapewne to zrobi

- Od wydanej w w kwietniu decyzji przedsiębiorca jeszcze się nie odwołał. Może złożyć odwołanie w terminie 14 dni od otrzymania decyzji - wskazuje Rzepecki.
Ukarany przedsiębiorca i tym razem zapewne skorzysta z możliwości odwołania.

Ewelina Oleksye.oleksy@trojmiasto.pl

Miejsca

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska Gdańsk, Trakt Świętego Wojciecha 293C

Opinie (130) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 19:35

Wstyd mi za ten kraj...

3 miesiące
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wstyd mi za ten kraj...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 19:44

Skąd się biorą takie miglance? (1)

Czy można spojrzeć sobie w lustro robiąc takie akcje?

Marta
3 miesiące
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Czy można spojrzeć sobie w lustro robiąc takie akcje?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-04-15 19:58
  
  Swiat jest ich pełen. Jeden truje wszystkich, inny obsadza stanowiska w gminie krewnymi, jeszcze inny kradnie. Kazda branża, miejscowosc i środowisko sa pelne kanalii najróżniejszego sortu
  
  3 miesiące
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Swiat jest ich pełen. Jeden truje wszystkich, inny obsadza stanowiska w gminie krewnymi, jeszcze inny kradnie. Kazda branża, miejscowosc i środowisko sa pelne kanalii najróżniejszego sortu
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 19:48

Nieuchronność kary-tego w Polsce nie ma od 1989 roku.

Dzisiaj no cóż, jak masz choćby małe układy to możesz się wymiksować od kary. Ręka rękę myje. Cwaniactwo ogarnęło Polskę. Szaraka zniszczą ale takiego jak ten o którym mowa w materiale, niekoniecznie. Co jemu zrobią? Wejdą na konto? NIE, bo jest na mamę albo żonę, zabiorą luksusowy samochód? Ta sama historia! A może zlicytują dom albo mieszkanie? Z całą pewnością nie! Cwaniaczki są nietykalne a paradoks polega na tym, że przed karą za ich przestępstwa, chroni ich właśnie chore i dziurawe prawo. Tak na marginesie, właśnie to chore prawo jest powodem dla którego tak dobrze mają się papugi!

3 miesiące
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dzisiaj no cóż, jak masz choćby małe układy to możesz się wymiksować od kary. Ręka rękę myje. Cwaniactwo ogarnęło Polskę. Szaraka zniszczą ale takiego jak ten o którym mowa w materiale, niekoniecznie. Co jemu zrobią? Wejdą na konto? NIE, bo jest na mamę albo żonę, zabiorą luksusowy samochód? Ta sama historia! A może zlicytują dom albo mieszkanie? Z całą pewnością nie! Cwaniaczki są nietykalne a paradoks polega na tym, że przed karą za ich przestępstwa, chroni ich właśnie chore i dziurawe prawo. Tak na marginesie, właśnie to chore prawo jest powodem dla którego tak dobrze mają się papugi!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 19:50

Aż żal to komentować.
WIOŚ dumnie brzmi ale tak naprawdę nic nie może.

3 miesiące
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Aż żal to komentować. WIOŚ dumnie brzmi ale tak naprawdę nic nie może.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 19:51

Kara powinna być milionowa

Firma zlikwidowana, a właściciel siedzieć. A nie że dalej sobie prowadzi działalność.

czytelnik
3 miesiące
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

Firma zlikwidowana, a właściciel siedzieć. A nie że dalej sobie prowadzi działalność.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 20:03

Niestety, większość Polaków właśnie taka jest. Brudzą śmiecą niszczą a później się awanturują i odwołują od kar!

Ci porządni są w mniejszości! Smutne i dramatyczne jest to, że z roku na rok jest coraz gorzej. Nawet dzieci śmiecą bo biorą przykład z rodziców!

3 miesiące
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

Ci porządni są w mniejszości! Smutne i dramatyczne jest to, że z roku na rok jest coraz gorzej. Nawet dzieci śmiecą bo biorą przykład z rodziców!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 20:15

Najlepiej zyje sie w POlsce pijakom złodziejom oszustom i szkodnikom!!Jak widac nakladane kary to farsa ani jednej nie zapłacili

3 miesiące
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 20:15

Firma powinna byc od razu zamknieta! Truciele!

3 miesiące
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 20:38

A jak się kary uprawomocnią, to się okaże, że firma zbankrutowała albo już nie ma majątku.

3 miesiące
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-04-15 21:16

tylko utylizacja

odpadów razem z właścicielem

KońKarino
3 miesiące
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

odpadów razem z właścicielem
Regulamin dodawania opinii