- 1 Będzie pył, nie będzie premii? (175 opinii)
- 2 Okradała drogerie, zmieniając peruki (47 opinii)
- 3 Podwyżka cen wody i ścieków w Gdyni (221 opinii)
- 4 Znamy przyczynę wypadku na Wielkopolskiej (333 opinie)
- 5 Chciał być uczciwy, ale z naturą nie wygrasz (82 opinie)
- 6 Podwodne progi w Orłowie uchronią klif? (73 opinie)
Drzewo przewróciło się na hotel. Kto zawinił?
Brzoza przewróciła się na sopocki Hotel Opera powodując straty wyceniane przez właściciela na kilkadziesiąt tys. zł. Jak twierdzą przedstawiciele hotelu, zwracali się do miasta z wnioskiem o wycinkę niebezpiecznego drzewa, ale im odmówiono. Urzędnicy ripostują, że ostatni taki wniosek odrzucili, ale w 2007 roku. - Od tego czasu stan drzewa mógł się zmienić - mówią.
Drzewo upadło na hotel 23 kwietnia. Runęło na dach budynku.
- Uderzyło tak mocno, że wbiło się w dach na kilka metrów i zatrzymało się dopiero tuż nad pokojami zajętymi przez gości. To szczęście, że obyło się bez żadnych ofiar. Strach pomyśleć, co by było, gdyby drzewo przebiło się do pokoi i runęło przez szklany dach na ludzi - mówi Paulina Warywoda, zastępca dyrektora Hotelu Opera.
Jak twierdzi, drzewo od lat niepokoiło hotelarzy, gdyż znajdowało się blisko budynku i było nienaturalnie przechylone w jego stronę.
- Wielokrotnie występowaliśmy do miasta z prośbą o zgodę na wycinkę kilku drzew w najbliższym sąsiedztwie budynku, które w naszym odczuciu zagrażają bezpieczeństwu gości i pracowników, a także naszemu mieniu. Za każdym razem otrzymywaliśmy zwrotne pisma z odmową - dodaje Warywoda.
Urzędnicy sprawę widzą jednak inaczej. - Hotel Opera wystąpił dwukrotnie z wnioskiem o wycinkę brzozy rosnącej na skarpie, w roku 2005 oraz 2007. Uzyskali odmowę, gdyż drzewo było w bardzo dobrym stanie. Odmowie towarzyszyło jednak zastrzeżenie, że "drzewa powinny być obserwowane i jeśli ich stan ulegnie pogorszeniu, właściciel powinien ponownie wystąpić z wnioskiem o wycinkę" - mówi Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.
Jak dodaje, w momencie kontroli, czyli w roku 2005 i 2007, drzewo było zdrowe, nie było też śladów naruszenia jego systemu korzeniowego, czy też innych oznak, które mogłyby skutkować podjęciem decyzji o jego wycince. Eksperci ocenili jednak, że drzewo rosło w naturalnym pochyle, blisko budynku, dlatego sugerowane było zastosowanie podciągów drzewa do innych drzew sąsiadujących lub do gruntu.
- W sprawie tego drzewa żaden inny wniosek nie został później zgłoszony, a osiem lat to bardzo długi czas i wiele mogło się w kondycji drzewa zmienić - twierdzi Jachim, zarazem dodając, że w tym czasie hotel uzyskał pozwolenie na wycinkę innego drzewa - świerku.
Miejsca
Opinie (136) 10 zablokowanych
-
2015-04-29 20:44
(1)
ewidentna wina drzewa do pierdla z nim..,
- 8 0
-
2015-04-29 21:41
racja ale chyba raczej za kratki
z nim - przez kratę złożoną z siedmiu pił tartacznych lub na opał w ekologicznym kominku
- 0 0
-
2015-04-29 20:53
Postawić, podeprzeć albo odciągi zrobić, podlać, doglądać, będzie zdrowe.
- 3 0
-
2015-04-29 20:56
warto przeczytać cały artykuł uważnie żeby zrozumieć (1)
Ograniczanie się do czytania tego co napisane italikiem prowadzi do błędnych wniosków; arialem napisane było że w momencie kontroli drzewo było zdrowe a kontrola była 8 lat przed upadkiem drzewa
Czytanie ze zrozumieniem to nie jest najmocniejszą stroną hejterów.- 3 9
-
2015-04-30 06:06
Juz wtedy było przekrzywione. Przecież to oczywiste, że nagle się nie wyprostuje. Zdrowe to ono jest nadal...
- 3 0
-
2015-04-29 21:11
Spokojnie...własciciel to chyba kmiot
W standartowych OWU jest upadek drzewa a nawet jego części czyli gałęzie.
Dostanie odszkodowanie - zakładam że ma polisę. Niech zajrzy w polisę. A czy TU bedzie szukac regresu w UM to inna sprawa.- 1 4
-
2015-04-29 21:21
w odpowiedzi
Właściciel w odpowiedzi dla Pani Urzędniczki powininien napisać:
" .... zastosowałem się do wytycznych Urzędu zawartych w piśmie z dnia..... i wnikliwie, systematycznie (podać czasokres) dokonywałem oględzin drzewa (typ brzoza rocznik ok 1950). nie stwierdziłem żadnych podejrzanych cech które mogły świadczyć o zamiarze powalenia się drzewa. Nie stwierdziłem insektów (podać szkodniki), Drzewo puściło zdrowe pąki (załączyć szybko dokumentację zdjęciową korony), kora nie nosi śladów odpadania (zdjęcia).itd.... w zwiazku z tym nie widzę swojej winy w prowadzonej obserwacji. "- 19 2
-
2015-04-29 22:43
tja kilkadziesiąt tysięcy złotych.... (2)
nie ma to jak znaleźc frajera którego można wydoić na kasę, akurat znam się na dachach i to co tu widać, plus ewentualne uszkodzenia na poddaszu, to max 20 tys. zł i to przy dosyć drogiej robociźnie
- 4 6
-
2015-04-30 06:30
20 tys zł - czyli kilkadziesiąt tysięcy. (1)
Gdzie tkwi problem?
Poza tym straty na pewno są też w środku, no i na jakiś czas z użytku wyłączone będą pokoje, które wynajmowane są odpłatnie).
Tak więc straty to nie tylko naprawa dachu.- 1 0
-
2015-04-30 07:46
kilka to wiecej jak 2...
- 0 0
-
2015-04-29 23:22
czy to kryptopromocja hotelu (2)
Czy wyciąganie kasy od kogoś za nieszczęśliwy wypadek
- 2 8
-
2015-04-30 07:49
(1)
tak ktos przed majowka sobie postanowil w ramach reklamy rozpieprzyc dach,myslisz czasami czy znaczek SS to tez i dla ciebie oznaczenie elektrykow.
- 4 0
-
2015-04-30 08:10
.. ale to kolejny tłumok :) co on wie o biznesie i majówce, skoro ma tylko laptopa na raty !!!
- 2 0
-
2015-04-29 23:45
drzewa powinno sie wycicnac bo,...
zaslaniaja swiatlo sloneczne i domy sa zbutwiale, narazaja przchodniow ze moga upasc i zabic ludzi...itd...niech urzedasy robia parki dla ludzi i przycinaja te drzewa a wara od wlascicieli domow z ogrodami - urzedasy to debile !!!
- 8 1
-
2015-04-29 23:58
Urzędas jest niewinny
Sam przez to przechodziłem, tylko że u mnie drzewo się zwaliło 4 dni po tym jak urzędnicy profesjonalnie skontrolowali że drzewo jest stabilne jak piramida egipska.
Drzewo przewróciło się i zniszczyło samochód.
Urzędas też nie był winny, bo tego dnia był podobno niespotykanie silny wiatr i drzewo się mogło przewrócić.
To są urzędasy - czyli kasta nienaruszalnych kretynów.- 13 0
-
2015-04-30 00:56
Drzewo ważniejsze od ludzi, w Sopocie jak zresztą w innych miastach zidiocieli ekologicznie.
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.