|
|
2006-09-22 11:55
"Uchwała Sejmu o powołaniu komisji śledczej ds. banków jest niezgodna z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Trybunał nie zakwestionował samego powołania komisji śledczej ds. banków, ale zakres jej działań."
I wszystko - te dwa barany jak zawisza czarny i hofman mogą se teraz pofiukać!
No chyba że Kwak 1 rozgoni TK na wniosek swego braciszka...
To całkiem możliwe!
2006-09-22 11:56
..." zmiany wymaga zapis pkt 2 mówiący CZYM SIE KOMISJA MA ZAJĄĆ "...
Najlepiej robieniem na drutach , chociaz to zajecie jaskolek , a nie nielotow ( nawet sie do tego nie nadaja )
2006-09-22 12:00
"....zgred z trybunału faktycznie truł i truł i truł...."
jasne, wyrok druzgocący dla zawiszopodobnych głupków, to i nie dziwote, że g* zrozumieli.
Trybunał sprawę umorzył, bo sam fakt powołania komisji śledczej JEST ZGODNY Z KONSTYTUCJĄ.
Jednocześnie niekonstytucyjne jest:
1. brak sprecyzowania SPRAWY, którą ma się zająć komisja
2. objęcie śledztwem ORGANU NIEZALEŻNEGO, jakim jest Bank Centralny. Takich instytucji jest więcej i komisja śledcza (kacza) może się ugryźć w lewy półdupek przez prawie ramię.
Muszę przyznać, że wobec kaczych harców, które sprowadzają się do poniżenia wszystkiego i wszystkich, widzę, że te 17 lat nie do końca zostało zmarnowane. Stworzenie instytucji niezależnych, do których kacze łapska nie sięgają, ratują nas na dziś od kaczego faszyzmu i DZIĘKI BOGU oraz tym wszystkim rządzicielom, którzy zawczasu zadbali o demokrację i porządek prawny w naszym kraju. Padło jeszcze jedno bardzo ważne stwierdzenie: nie ma w kraju instytucji mającej władzę absolutną, władza jest PODZIELONA pomiędzy NIEZALEŻNE OD SIEBIE organy.
2006-09-22 12:01
jesteś bolo nie tylko jakobinem ale na dodatek niekumatym jakobinem
trybunał to co orzekł lub wygłosił PO chwili wrzucił w smieci orzekając, ze UMARZA SKARGE PO
kumasz?
umarza to znaczy, że NIE ORZEKA
usPOkój sie, bo nerwy puścic mogą dzis niejednemu, i przeczytaj jeszcze raz to co trybunał POSTANOWIŁ:-)
komisja pracuje, a po doprecyzowaniu jej zakresu - RUSZY Z KOPYTA
a tak na marginesie to uważasz, że wyjasnienie pewnych prywatyzacji nie ma sensu??
2006-09-22 12:03
Zobaczysz, że Galuś zaraz znajdzie jakieś "logiczne" wytłumaczenie!
Bo pewnie TK się POmylił...
2006-09-22 12:05
Tylko syf, przemoc i nieszczęścia. Dlaczego ?
2006-09-22 12:06
Każdy temat na tym portalu sprowadza się do walki PO vs PiS, czy to chodzi o bursztyny czy o Kingę. Ktoś, kto chce podyskutować na inny temat np. temat tytułowy to nie ma czego szukać w www.trojmiasto.pl
2006-09-22 12:06
retoryka portalowego tłuka równa jest retoryce schetyny i olejniczaka w TVN-24 wczoraj, zatem jest bredzeniem przegranych kolesi, którzy na myśl o samym kryzysie dostali orgazmu:-)
za pare dni jak komisja ruszy dalej przypomne wam jak bardzo byliście w błędzie:-)
2006-09-22 12:06
winny temu jest kler i prl, a obecnie koncerny. Podam kilka przykładów: rok 2004 piwo haranaś zawartość alkoholu 4,2%, obecnie 6,2%. piwo specjal też zwiększyło ilość alkoholu o 2%. Młodzież przed 7lat wówczas 13latkowie(bo to do nich była skierowana reklama) TERAZ PIJĄ piwo 7% po kilka dziennie. Mózg po piwie nie idzie spać, tylko taki rozmiękczony działa 24h/na dobę. To są takie mózgi jak bolo, baja i tym podobne. ZRESZtą ich lekko zważone mózgi są takie same proste jak ich nazwy- łatwe i przyjemne niczym polski obywatel dla którego najwazniesze jest jedzonko, siku, kupa i lulu do łóżka.
Drugi przykład to wiara w zbawczą moc technologii. niektórym oszołomom się wydaje że komputery zaczną w końcu produkować komputery ze światłowodów, a wspaniamy GLAXO czy Smith kline opracuje dla nich najlpszą w świecie tabletkę na wzdęcia i jednocześnie leczącą alzheimera. Otóż nie drogie panie nic was nie uratuje. KONIEC JEST BLISKI. wASZA PRACA DLA WASALI Z ZACHODU DOBIEGA KOŃCA WŁAŚNIE OPRACOWANO BOLA TERMINATORA KTÓRY móze zastąpić całą światową siłę roboczą. Amen
2006-09-22 12:07
jasne, jak się komuś POpieprz* z racji upałów na strychu, to trudna sprawa. Gluś jest lepszy od sędziego TK, hahaha.
Ech, te kompleksy, kompleksy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
