Zbigniew Bąkowski pozwał firmę, która sprzedała - jego zdaniem przeterminowany - dług. Miał szczęście, że zajrzał do akt, bo tam treść wyroku była inna, niż w dostarczonej mu kopii. Gdy chciał wyjaśnić sprawę, najpierw przedstawiciele Sądu Rejonowego w Gdańsku próbowali wręczyć mu poprawioną wersję wyroku, a teraz to bagatelizują, nazywając wszystko "omyłką". Sprawą zajmie się Prokuratura Krajowa.
2016-04-12 07:41
teraz cfaniak nie płacacy długów WŁASNYCH wyciaga jakies bzdury na 3 władze. Pewnikiem z nakazu prezesa jarosława
2016-04-12 07:45
Ten sam sędzia, który doprowadził do takiej sytuacji, tłumacząc, że to co znajduje się repertorium to nie oryginał(a co?), w trakcie postępowania na sali rozpraw poświadczył stronie przeciwnej dokument wydrukowany z repertorium(innego), nie widząc oryginału bo ten został zniszczony. Dokument ten, pomimo mego sprzeciwu(że takiego postępowania nie było wobec mnie), uznany został za kluczowy dowód w sprawie!!! I co o takim postępowaniu tego samego sędziego sądzi sąd i jego obrońcy. Może by się tak czasem pochylić nad człowiekiem, bo to o jego losie decydujecie szanowni sędziowie(niezawiśli). Tym bardziej, że z jednej strony występuje biedny człowiek z którego chce się siłą ściągnąć nie jego dług(bo to faktycznie nie mój dług, bo faktycznego dłużnika, jakimś "cudem" sąd zwolnił z obowiązku spłaty(co także jest błędem sądu), a z drugiej strony występuje firma windykacyjna(wkłady wspólników po 880tys.zł),która zawodowo żeruje na nieświadomych, biednych ludziach często ich szantażując, czyż to jest równość stron w postępowaniu. Czyż więc trzy błędy sądu w jednej sprawie to norma polskich sądów, czy rzeczywiście tragiczny dla strony zbieg okoliczności?
2016-04-12 08:42
fakt przedawnienia nie powoduje że dług znika.
2016-04-12 11:11
Wie Pan jaki wyrok został ogłoszony, wyrok o takiej treści jest w aktach sprawy. Wyrok to jest to ci zostało podpisane i ogłoszone i znajduje się w aktach. W systemie elektronicznym nie ma oryginału jest tylko elektroniczny zapis treści orzeczenia. Trudno mi uwierzyć, że Pan tego rozumie bo to bardzo proste.
2016-04-12 11:22
Sąd wziął pod uwagę "kluczowy dowód w sprawie: który miał być dla Pana niekorzystny, a mimo tego pan Wygrał? To jakt o w końcu? Proponuję w przyszłości wyłożyć pieniądze na prawnika i zaoszczędzić czasu i nerwów sobie i wielu innym. Podstawy prawa do szkół, a mniej będzie takiego niezrozumienia! Wszystkie sądy i wyroku są złe, ale i tak generalnie wychodzę z tego bez szwanku. Zaiste, intrygujące
2016-04-12 08:40
sędzia też chce żyć i to dobrze
2016-04-12 08:40
2016-04-12 08:41
to nie POmyłka to korupcja
2016-04-12 08:42
Co na to KOD ? Kiedy będą podskoki na świeżym powietrzu w tej sprawie ?
2016-04-12 08:48
Omyłki pisarskie, w tym przy sporządzaniu odpisów wyroków, to normalna sprawa, która po prostu zdarza się w sądzie. Jest tyle spraw, że ludzie się mylą.
Oczywistym jest też to, że oryginalny i wiążący jest wyrok w kształcie podpisanym przez skład orzekający, znajdujący się w aktach sprawy - art. 324 KPC. Co wyraźnie i prawidłowo wyjaśnił rzecznik Sądu Okręgowego: "Wyrok jest jeden - ogłoszony w dn. 27 stycznia 2016 r. i znajduje się w aktach sprawy".
Pan Zbigniew natomiast to przejaw dziwnego polskiego pieniactwa i robienia afery tam, gdzie jej nie ma. Wyrok jest dla niego korzystny. Dostał go - a przynajmniej próbowano mu go doręczyć - w prawidłowym brzmieniu, uwzględniającym jego żądanie, prawidłowym, kompletnym. A facet robi aferę i leci do mediów. Po co? To już tylko on wie.
2016-04-12 08:51
Jaki był wyrok każdy wie. Czepianie się oczywistej pomyłki jakiegoś szeregowego skryby, który takich pisemek musi klecić dziesiątki dziennie i bieganie z tym do prasy wystawiają temu Panu bardzo złe świadectwo, podobnie jak afiszowanie się
z tym bieganiem w obcisłych czarnych kalesonkach.
2016-04-12 09:22
Bo konfabulantów, którym się wydaje, że wszystko im się należy, a sąd jest niesprawiedliwy, jest cała masa. A długi trzeba spłacać.
2016-04-12 10:00
nawet wydać wyrok, ze nie trzeba sniegu z dachu zrzucać. a to że zginęło kilkadziesiąt osób to drobny szczegół i wszyscy mogą mu skoczyć!!!
2017-02-19 10:41
Wlasnie tak ma byc ma miec calkowite prawo do karania przestepcow od przedawnionych dlugow do bandyckich napadow , warunek musi byc uczciwy , madry, do bulu sprawiedliwy miec daradcow I wielu przysieglych takich samych ludzi ktuzy razem zdecyduja o wyniku sprawy , lecz taki sedzia nie powinien myslec ze cos mu brak w zyciu , powinien miec wszystko I poporcie narodu, ciag dalszy nastapi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
