- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (231 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (201 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (335 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Dwie oferty na budowę spalarni w Gdańsku
Oferty o wartości 416 i 454 mln zł za budowę spalani odpadów, która do 2021 roku ma powstać w Szadółkach , złożyły dwa konsorcja z udziałem dużych europejskich firm. Jest szansa, że miasto wyłoży na to tylko 2 proc. kosztów.
Jak podkreślają władze Gdańska, obie oferty mieszczą się w planowanym budżecie.
Chodzi o ogromne kwoty, w których sama budowa (416 i 454 mln zł) jest tylko jednym z elementów kosztorysu. Do tego dochodzi osobna cena za projekt (ok. 10 mln zł), a także średnie roczne wynagrodzenie operatora za 25-letnią eksploatację - ok. 30 mln.
Oba podmioty chcą podobnych stawek za projekt - czyli blisko 10 mln zł - i za roczną eksploatację 31 mln zł (EEW), 29 mln zł (Astaldi i Tiru). Koszt samej budowy różnią się i wynoszą blisko 416 mln zł (EEW) lub 454 mln zł (Astaldi i Tiru). Około 50 proc. kosztów budowy ma pochłonąć dostosowanie spalarni do przepisów związanych z ochroną środowiska, w tym oczyszczania spalin.
Zobacz stan przygotowania do budowy spalarni w Gdańsku (pdf)
Teraz przed Zakładem Utylizacyjnym w Gdańsku, spółką miejską prowadzącą postępowanie, ocena złożonych ofert oraz wybór wykonawcy. Kryteria oceny są następujące: 75 proc. będzie stanowić cena, 15 proc. to podział ryzyk, w tym efektywność instalacji czy odpowiedzialność partnera za ewentualną utratę dotacji z UE, a 10 proc. wysokość stałej opłaty głównej w pierwszym roku obsługi.
- Przed nami to podpisanie umowy z operatorem, projektowanie, budowa i uruchomienie instalacji w roku 2021. Wszystko pod warunkiem, że otrzymamy dotację unijną. Na szczęście wniosek o dofinansowanie został bardzo pozytywnie oceniony przez instytucję opiniującą, czyli Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Liczymy, że w tym roku podpiszemy umowę na dofinansowanie - tłumaczy Piotr Grzelak, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki komunalnej.
Spalarnia ma być w 68 proc. sfinansowana z funduszy spójności Unii Europejskiej, 30 proc. z pożyczki Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, a jedynie 2 proc. ma pochodzić z budżetu miasta.
Przypomnijmy: kilka lat temu, na początku prac nad budową spalarni w Gdańsku zakładano, że jej maksymalne moce przerobowe wyniosą 250 tys. ton odpadów wysokoenergetycznych rocznie i trafią do niej śmieci kilkudziesięciu gmin Pomorza.
Obecnie wiadomo, że spalarnia będzie znacznie mniejsza, o mocy przerabiania 160 tys. ton odpadów rocznie. Trafią do niej śmieci jedynie z trzech regionów: gdańskiego, tczewskiego, kwidzyńskiego. Będzie to średnia spalarnia w skali kraju, a niewielka w porównaniu do tych zachodnioeuropejskich.
Ze współpracy z Gdańskiem wycofało się blisko 20 gmin, które wcześniej deklarowały, że swoje odpady będą spalały właśnie tu. Wśród nich te największe: Gdynia, Słupsk, Wejherowo i Sopot. Powód? Samorządowcy uznali, że cena spalania odpadów w gdańskim zakładzie będzie zbyt wysoka, nawet dwukrotnie wyższa od tej, jaką płacą dziś.
Uruchomienie spalarni będzie, paradoksalnie, wiązało się z podwyżką cen za odbiór odpadów. Szacuje się, że opłata za gospodarowanie odpadami przy dofinansowaniu projektu ze środków unijnych nie powinna wzrosnąć o więcej niż 2,5 zł miesięcznie na osobę w gospodarstwie domowym, w przeliczeniu na 1 m kw. - 9 groszy, i nastąpi to dopiero po uruchomieniu spalarni.
Miejsca
Opinie (133) 3 zablokowane
-
2017-07-03 15:34
spalarnia to złe rozwiazanie
Dym ze spalarni pomimo zastosowania filtrów i nowoczesnej technologii jest wielokrotnie toksyczny niż składowane odpady
- 20 4
-
2017-07-03 15:57
Czy ktoś jest w ogóle w stanie policzyć ile ton smieci rocznie produkuje się w Pomorskiem? (2)
oczywiście tych mogących dać się spalić, bo może wybudowanie spalarni się nie opłaca?
czyż smród nie pochodzi z Kompostowni? czy kompost później się spala w spalarni?- 3 7
-
2017-07-03 16:05
250 000 ton do spalenia. (1)
- 3 1
-
2017-07-04 06:24
Mniej
Zaostrzają się praktycznie co rok normy recyclingu. To nie ma szans się utrzymać. Będziemy ostro dopłacać ale za to chłopaki sprawdzą się w biznesie
- 1 1
-
2017-07-03 15:58
spalając wytwarza się energia cieplna która powinna dawać dodatkowy zysk który pokryje
koszty spalania a nie 2 razy powiększy w stosunku do dzisiejszych cen, plus jeszcze na 25 lat oddadzą obcym zamiast sami zlecić projekt i OBSŁUGIWAĆ własnymi siłami za cenę tylko pensji. Ale jak zwykle Gdańsk nie jest gospodarny i wcale się nie dziwię innym gminom że olały tych pacanów
- 16 3
-
2017-07-03 15:59
znowu kupią technologie od Niemców... (2)
- 9 3
-
2017-07-03 19:17
Licencja na zabijanie
+ licencję na 25 lat. Jak office, który opłacasz co roku
- 2 1
-
2017-07-03 21:36
a Ty pewnie jeździsz starym kopciuchem GTD tez z Niemiec
z lat 90-tych i jakoś ci to nie przeszkadza
to tak samo jak z przetwórstwem celulozy w Kokoszkach. Portalowi idioci twierdzili, ze będzie śmierdziec w całym Gdańsku, a firma działa juz 5 lat i jak nie śmierdziało tak nadal nie śmierdzi- 1 1
-
2017-07-03 16:04
EEW to nie nimiecka firma, a chińska...
Wpuszczamy do siebie Chińczyków, bardzo ciekawie.
- 8 2
-
2017-07-03 16:46
Dlaczego spalarnia a nie- elektrownia na śmieci?
Szwedzi odeszli od samych spalarni na rzecz elektrowni zasilanych śmieciami. Do tego stopnia, że muszą importować śmieci z zagranicy (m.in. z Norwegii i UK). Jest to na chwilę obecną najlepszy model rozwiązywania kwestii śmieci na świecie. I nie wierzcie, że spalarnia będzie zatruwać powietrze- jeśli będzie wyposażona w nowoczesne filtry- będzie spełniać najwyższe normy czystej emisji. Nie dajcie sobie wmówić, że spalarnia będzie generować smog i smród palonych tworzyw sztucznych. To bzdury. Przy efektywnym wykorzystaniu powinien zniknąć smród jaki pojawia się często w okolicach Szadółek.
- 8 8
-
2017-07-03 17:04
Koszty
- 6 0
-
2017-07-03 17:11
Wysypisko w Szadółkach to
Niekończąca się komedia
- 15 3
-
2017-07-03 17:12
NIE dla spalarni (1)
Jeśli np Gdyni nie opłaca się spalanie odpadów (cena dwukrotnie wyższa) to dlaczego ma się opłacać Gdańskowi - my gdańszczanie będziemy za to płacić. Po drugie to ma być spalarnia rusztowa i jeszcze do tego w środku miasta , spalarnia rusztowa pomimo oczyszczania spalin jest szkodliwa. Jeśli spalarnia miała by być to tylko plazmowa ona jest faktycznie nieszkodliwa ale za to b. droga
Uważam ,że Gdańsk powinien odpuścić sobie spalarnię w środku osiedli mieszkaniowych.- 28 4
-
2017-07-03 22:41
Gdynia ma taniej bo składuje odpady.
Gdynia ma taniej bo składuje odpady. Podatek od składowania wynosi 90 złotych. Z dwa lata wzrośnie do 270. Wtedy Gdynia bedzie płacić więcej niż Gdansk za spalenie.
- 1 1
-
2017-07-03 17:41
(1)
Mieszkałem w Sztokholmie kilka lat .Tam spalarnia to norma a Szwedzi mają lekkiego świra na punkcie ekologii ,więc nie wciskajcie kitu ,że spalarnie to coś złego ! Porównywanie do Krakowa i paleniu w domach to zupełnie coś innego !!!!!!!!!
- 5 15
-
2017-07-03 19:35
spalarnia plazmowa ok ale nie rusztowa!!! Kto na to pozwala!
- 7 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.