• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dwie osoby zginęły w wypadku na obwodnicy

Michał Brancewicz
11 września 2023, godz. 13:20 
Opinie (297)
aktualizacja: godz. 17:08 (11 września 2023)
Najnowszy artykuł na ten temat Wiemy więcej o śmiertelnym wypadku na obwodnicy

Na końcowym odcinku Obwodnicy TrójmiastaMapka doszło do zderzenia auta osobowego z dostawczym. Dwie osoby jadące osobówką zginęły. Kierowca pojazdu dostawczego został poszkodowany. Obwodnica w kierunku A1 była zablokowana do godz. 17.



AKTUALIZACJA, godz. 17:08



Na trójmiejskiej ekspresówce nadal jest korek po wypadku. Trasa została jednak otwarta, a auta zabrane na lawetę. Ruch powoli staje się płynny.



AKTUALIZACJA, godz. 14:25



Po wypadku wciąż zablokowane są oba pasy jezdni w kierunku A1. Tworzy się potężny korek. Utrudnienia mogą potrwać jeszcze kilka godzin. Policjanci apelują o omijanie tego odcinka i kierowanie się na Południową Obwodnicę.




Do zdarzenia doszło ok. godz. 12:30 na wysokości Juszkowa, na jezdni Obwodnicy Trójmiasta w kierunku bramek A1.

O śmiertelnym wypadku informowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Dziękujemy.

12:41 11 WRZEśNIA 23

Śmiertelny wypadek na obwodnicy (173 opinie)

Przed dojazdem do bramek na A1. W zderzeniu dostawczaka i osobówki śmierć poniosły dwie osoby jadące autem osobowym. Poszkodowany jest kierowca dostawczaka.
Przed dojazdem do bramek na A1. W zderzeniu dostawczaka i osobówki śmierć poniosły dwie osoby jadące autem osobowym. Poszkodowany jest kierowca dostawczaka.


Są już wstępne informacje na temat okoliczności wypadku.

- Pojazd marki Ford najechał na tył Mercedesa Sprintera. Jadący autem osobowym dwaj mężczyźni zginęli na miejscu - relacjonuje mł. asp. Karol Kościuk, oficer pasowy Komendy Powiatowej Policji w Pruszczu Gdańskim.
Obecnie trasa jest zablokowana w kierunku autostrady.

Policjanci pod nadzorem prokuratora ustalają dokładny przebieg wydarzeń.


Opinie (297) ponad 20 zablokowanych

  • Jeszcze szybciej jezdzic...

    Teraz juz nawet 140 nie jest modne, takie amatorskie liczby to sie prawym pasem wykreca. Lewym tylko Dominic Toretto i ten algierczyk z Taxi jezdza

    • 14 6

  • Prędkość zabija (1)

    • 15 10

    • nagłe hamowanie raczej

      • 6 1

  • Sprinter stał???

    • 6 6

  • Dziwnie (6)

    Bo wygląda to tak jakby dostawczak stał na poboczu. W czasie jazdy nie byłoby takich uszkodzeń obu aut. Zatrzymywanie się na zjazdach lub pasach serwisowych to czysta śmierć. Drugi aspekt to prędkość niestety i brak trzeciego pasa który powstanie pewnie w 2345 roku.

    • 65 33

    • albo stał, albo gwałtownie hamował i ten się w niego wbił

      tak to wygląda przynajmniej, musiała być spora różnica prędkości jak się wbił w tył, że ten dostawczak się przewalił

      ale to tylko opinia kogoś kto się słabo zna na tym

      • 24 0

    • (1)

      A po co ci ten trzeci pas? Nawet gdyby były cztery to i tak 80% samochodów byłoby na skrajnym lewym pasie. W tym wszystkie dostawczaki i wszyscy jeżdżący "szybko ale bezpiecznie". Dodatkowe pasy nic nie zmienią w kwestii bezpieczeństwa.

      • 17 5

      • TU pas nic nie pomoże. Co więcej będą jeździć jeszcze szybciej.

        • 4 3

    • Trzeci pas nigdy nie powstanie. Zobacz jak są stawiane ekrany akustyczne czy bramownice. Widać, że nie zostawiają miejsca na kolejny pas.

      • 4 1

    • Bardziej od trzeciego pasa

      Potrzebny jest porządny pas awaryjny na całej obwodnicy. W porównaniu z drogami ekspresowymi oddawanymi teraz widać, jak bardzo OT zestarzała się technicznie.

      • 7 0

    • Oczywiste

      Kasa na trzeci pas poszła do trójmafii

      • 1 0

  • Kiedy będą wyższe kary za łamanie przepisów?? (4)

    Ile ludzi jeszcze musi zginąć? Można się wzorować na Norwegii tam nikomu nie opłaca się szybko jeździć, przejeżdżać na czerwonym, wyprzedzać na dziesiątego itd. Wysokie mandaty i konfiskata mienia.

    • 74 24

    • (1)

      Ponieśli najwyższy możliwy wymiar kary

      • 5 1

      • No widzisz, a nie o to chodzi.

        • 5 0

    • (1)

      Bez sensu jak ktoś nie ma mózgu to nie pomoże, może jakby obwodnicę były bez limitów prędkości jak w Niemczech to każdy w terenach zabudowanych by się stosował bo by się nalatal na autobusach czy obwodnicach a większe mandaty niczego nie zmienia tylko wypłaty zabierają i człowiek się troki by rodzinę utrzymać

      • 2 7

      • W Niemczech takie coś jak obwodnica Trójmiasta miałoby na 100% ograniczenie prędkości.

        • 4 1

  • Kolejny co na droge nie musi patrzec

    • 19 1

  • Czyżby

    Wpadli w tył stojącego w korku? Inny temat to auta stojące na dzwonnicy, na awaryjnych a trójkąt 5 kroków od zadka. Wiele razy trąbiłem na takich , co nawet trójkąta nie wystawiają, a pobocza prawie brak. Najgorsze są zjazdy , jak ktoś jedzie za dużym autem i zjedzie bez upewnienia się, czy zjazd z korkownicy jest pusty... A tam co jakiś czas, stoi popsutek , często bez trójkąta w odpowiedniej odległości. Dla słabych kierowców, to murowany dzwon lub the end... Czy dostawczak stał w korku, czy też na awaryjnych...??? R.I.P.

    • 26 4

  • Jak zwykle prędkość zabija (6)

    Jak zwykle. Kiedy w końcu do głowy zarządcy drogi dotrze, że prędkość maksymalna na obwodnicy powinna być obniżona i powinny być między każdym zjazdem zainstalowane odcinkowe pomiary prędkości? Na drodze z takim natężeniem ruchu max 70 km/h i pomiar odcinkowy, to zbyt niebezpieczna droga. Ludzie jadą z prędkością 140 km/h czasem a na poboczu lub na pasie stoi zepsute auto. Dziś rano 5 takich mijałem. Póki auta tak często się psują wysokie prędkości są zbyt niebezpieczne.

    • 36 27

    • Nie prędkość. (2)

      Tylko przeciążenie wywołane gwałtownym hamowaniem lub przyspieszeniem.

      • 8 15

      • (1)

        Zapewniam cię, że przeciążenie wywołane gwałtownym hamowaniem z 30 ma zupełnie inne skutki niż to wywołane gwałtownym hamowaniem ze 100

        • 6 3

        • Czyli na obwodnicy limit na 30! Geniusz!

          • 0 0

    • Kiedy w końcu przyjdzie ludziom do głowy, że są odpowiedzialni za siebie. Nie zarządca drogi a kierowca odpowiada za to, by jechać bezpiecznie

      • 12 0

    • Może odrazu odbierzemy auta osobowe bo są niebezpiecznie tylko i wyłącznie komunikacja miejska bo jest dużo bezpieczniejsza na moje to też powinno zakazać się spożywania alkoholu i papierosów bo ludzie przez to giną, McDonald's też mam na swoim koncie wiele zawałów moim skromnym zdaniem jest to niebezpieczne dla społeczeństwa i powinno się to zakaz albo przynajmniej unormować do jednego zamówienia w miesiącu

      • 1 6

    • Oddaj prawko.

      • 1 2

  • Żadne przepisy nie spowodują uaktywnienia szarych komórek w ludzkim mozgu

    Stąd takie wypadki... będą się powtarzać .

    • 35 3

  • odstępy ! przy 100 km/h - ma być 50 metrów a nie 3 metry! nie będzie korków ani wypadków! (33)

    odstępy ! przy 100 km/h - ma być 50 metrów a nie 3 metry! nie będzie korków ani wypadków!

    • 799 40

    • jak trzymasz odstęp to jakaś ameba ci mruga (10)

      że wolno jedziesz

      • 190 11

      • Ameby nie mają oczek

        • 45 2

      • jak trzymasz odstep to zawsze wjadą przed ciebie ze 3 auta:/ (2)

        • 178 5

        • zapomniałeś dopisać ,że gdy tylko wjadą ci przed maskę to od razu "dają po" hamulcach . Więc nie zostawiam odstępów (1)

          • 34 11

          • Widać...

            ... nie masz zdolności dedukcji. Ale co tam, tak niewielu ją ma :)

            • 4 22

      • To przestań jeździć 70 lewym pasem. (1)

        • 22 92

        • Tak bo co

          • 0 1

      • albo wyprzedza cię i wciska się w te 20 metrów jakie zostawiłeś z przodu (1)

        Za to powinny byc jakieś mandaty, może choć część ameb się zreflektuje, że coś nie tak z ich głowami.

        • 24 4

        • Zjedz na lewy pas - nie zabijaj

          • 2 18

      • Won na prawy (1)

        • 4 14

        • won za Don

          • 6 3

    • Jak będziesz trzymał 50 metrów

      To za chwilę będziesz miał 10, bo dwóch trzech kierowców wykorzysta taką lukę na ucieczkę z lewego

      • 59 3

    • Co z tego, że zachowasz odstęp? (3)

      Zaraz ktoś się w niego na chama wpycha.

      • 55 2

      • Już kilku kierowców za taki manewr miało i ma kłopoty. (2)

        Filmy z kamery tylnej i przedniej przekazane w odpowiednie miejsce robią swoją robotę.

        • 34 11

        • (1)

          Widać, że duma serce rozpiera .

          • 9 25

          • I słusznie

            Gdzie wady?

            • 29 1

    • Przy 3m odstępu nie byłby śmiertelny (2)

      Fizyka się kłania. Przy 3 m odstępu różnica prędkości w momencie zderzenia byłaby zbyt mała na śmiertelny.

      • 25 14

      • Raczej na stojący wjechał z dużą prędkością.

        • 19 3

      • Ford musiał być rozpędzony bardzo a dostawczak mu zajechał drogę, czy przerwy czy bez. Patrzeć w lusterka

        • 9 10

    • (2)

      Jak jedziesz z odległością to zawsze znajdzie się jakiś mądry który w tę lukę się wciśnie

      • 21 1

      • To zjedz na lewy pas wg przepisów (1)

        • 1 11

        • raczej na prawy

          • 7 1

    • 3 sekundy

      3 sekundy a nie żadne 50 metrow

      • 9 9

    • Jak zachowujesz taki odstęp to (1)

      Się znajdzie mistrz prawego pasa i cie wyprzedzi bo musi jechać 5km/h szybciej podjechac na tył tego co przed tobą jechał i go poganiać.

      • 13 1

      • o to, to - właśnie styl jazdy Januszy

        • 2 0

    • Jak trzymasz odstep to po chwili ktos ci

      Wjezdza

      • 6 1

    • Jeżdżę codziennie siódemką i ci co siedzą drugiemu na zderzaku są w zdecydowanej przewadze..

      A potem wielkie ronienie łez

      • 19 1

    • Kwestia jest taka że jest za duży ruch aby zmieściło się tyle aut

      Jak by miały jeszcze przy tym trzymać taki odstęp, czyli bezpieczny to obwodnica musiała by mieć co najmniej po 3 pasy w każdym kierunku.
      I wracamy do tego co każdy pisze na Trójmiasto.pl od co najmniej 10 lat...

      • 6 2

    • Jak będzie 50 metrów odstępu to dopiero będą korki (2)

      Im większy odstęp tym mniejsza przepustowość. Nikt nigdzie nigdy nie zostawia 50 metrów przy 100 na godzinę, bądźmy rozsądni. 50 metrów to połowa boiska piłkarskiego, na litość boską.

      • 1 10

      • Masz rację i nie masz... (1)

        Odpowiadając na post "Jak będzie 50 metrów odstępu to dopiero będą korki" - albo przepustowość (masz rację - 50 m ją zmniejszy) ... ... ... ... albo bezpieczeństwo - i wtedy tych 50 m ratuje życie, zdrowie, czas ... Ale jak się policzy spadek przepustowości (i stratę czasu, nerwów, zdrowia itp. ) po każdej stłuczce czy wypadku to nie wiem czy średniodobowo licząc przepustowość nie byłaby większa przy 50 m odstępu (albo choć 30?) niż przy odległościach małych/za małych i ich konsekwencjach...

        • 6 1

        • Nie byłaby, bo nikt tak nie jeździ, nigdzie na świecie

          Ludzie, najpierw sprawdźcie sobie ile to jest 50 metrów.

          Równie dobrze można w ogóle zakazać samochodów, wtedy to dopiero bezpiecznie będzie! Albo niech wszyscy jadą 20 na godzinę metr od siebie. Litości.

          • 0 0

    • Robisz odstęp a za chwilę wjeżdża w niego jakiś ściagant i już nasz 25 m. Zwalniasz, zwiększając dystans to za chwilę znowu ktoś wjeżdża , takich ambitnych kierowców mamy.

      • 0 0

    • no właśnie

      a jak jedziesz przepisowo to Ci jeden gniot z drugim siedzą na zadzie, w zasadzie 15 cm odstępu auto od auta... gdzie tu wyobraźnia

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane