• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dziecko potrącone na przejściu w Sopocie

neo
25 marca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
To już kolejne potrącenie pieszego w ostatnim czasie. To już kolejne potrącenie pieszego w ostatnim czasie.

7-letni chłopiec został potrącony na przejściu dla pieszych w Sopocie. Przechodził na zielonym świetle. Dziecko zostało odwiezione do szpitala, jest przytomne.



Czujesz się bezpiecznie jako pieszy?

Chłopiec przechodził przez przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu al. Niepodległości z ul. 23 Marca zobacz na mapie Sopotu w niedzielę ok. godz. 13. Miał zielone światło. Od strony Gdyni w kierunku Gdańska daewoo matizem jechała 67-letnia kobieta. Nie wiadomo z jakich przyczyn nie zatrzymała się i potrąciła dziecko.

- Kobieta była trzeźwa. Na policyjnym parkingu zatrzymany został samochód, który prowadziła. Sprawdzony zostanie jego stan techniczny. Kierująca zostanie też jeszcze dziś przesłuchana - informuje Karina Kamińska, rzecznik sopockiej policji.

Udało nam się dowiedzieć, że chłopiec ma uraz twarzoczaszki. Od razu odwieziony został do szpitala. Był przytomny.

Prawy pas al. Niepodległości w kierunku Gdańska jest na razie wyłączony z ruchu. Na miejscu pracują policjanci.

Niecałe dwa tygodnie temu także na przejściu dla pieszych, ale w Gdyni, potrącona została 14-letnia dziewczynka.
neo

Opinie (221) ponad 10 zablokowanych

  • pewnie jakis pijak (24)

    • 21 169

    • (16)

      a czytac ze zrozumieniem umiemy? kierowca to pani przed 70

      • 32 5

      • O: (14)

        W tym wieku kobiety nie powinny już prowadzić.

        • 36 22

        • wyciąłbym "w tym wieku"

          • 25 20

        • kobiety? (6)

          a faceci w tym wieku to co innego?

          • 22 12

          • Znowu kobieta (2)

            Oczywiście że coś innego

            • 9 20

            • Hehe :)) (1)

              Niestety, choć sama za kółkiem czuję sie jak ryba w wodzie, muszę napisać, że prawdą jest, że wiele błędów za kółkiem popełniają własnie panie. Nie znaczy to, że panowie jeżdżą super - widziałam w swoim życiu wielu totalnych popaprańców na kółkiem. jednak panów gubi pewność siebie i brawura (najczęściej), a panie brak umiejętności jazdy.

              • 19 7

              • ma dziewczyna racje!

                Faceci czuja sie zbyt pewnie, a dziewczyny z koleji zbyt nie pewnie. Przegiecie w jedna lub druga strone prowadzi do niebezpiecznych sytuacji, jednak skutki brawury sa duzo gorsze...

                • 7 0

          • (1)

            milcz i do garow kobieto.

            • 13 32

            • one nawet przy garach nie potrafią się zakręcić

              • 11 18

          • tak, to coś innego

            faceci są genetycznie stworzeni do spraw technicznych, a taką jest prowadzenie samochodu. co zrobisz kobieto jak złapiesz gume ? Zatarasujesz swoim dełu tiko cały pas w Sopocie i spowodujesz korek aż do Chyloni aż jakiś facet się zlituje i ci to koło zmieni, albo aż mąż przyjedzie.

            • 5 15

        • (2)

          a pracować?

          • 2 2

          • (1)

            Pracowac przy garach i dzieci pilnowac.

            • 5 10

            • Znalazł się zwykły PRODUCENT dzieci . Zrobić potrafił,a przypilnować już nie !

              • 2 2

        • w tym wieku nikt nie powinien już prowadzić. (2)

          Ja na pewno nie będę, nie ten wzrok, nie ten refleks. Fakt, najwięcej wypadków i tak powodują zbyt pewni siebie guaniarze. Dlatego prawo jazdy powinno się mieć tylko w wieku 30-50 lat. Mniejsze korki, bezpieczniej, tańsze paliwo, bo popyt powoduje podnoszenie cen.

          • 4 6

          • Daj spokój! (1)

            Do pracy samochodem nie będziesz dojeżdżał? : D

            Tak na poważnie, to wystarczyłyby po prostu rygorystyczne badania lekarskie co rok, załóżmy, że po ukończeniu 60 roku życia.

            • 9 0

            • racja, zapomniałem że dzięki rudemu którego sam wybrałem

              będę jeszcze pracował w tym wieku. Niech więc dojeżdżanie rowerem do pracy w wieku 67 lat będzie moją pokutą, że mnie podkusiło na PO głosować.

              • 13 2

      • Czyli to samo

        Nie nauczyła się za młodu ,to na starość odebrać jej prawko !!!!!!!!!!!!!

        • 5 0

    • pijak i złodziej

      bo każdy pijak to złodziej

      • 18 5

    • i złodziej ...

      bo każdy pijak to złodziej

      • 1 1

    • qwerty

      zamiast akcją "Pieszy" panowie i panie z Policji powinni zająć się kierowcami w okolicach przejść dla pieszych.

      • 2 1

    • Czytac nie umiesz?

      • 0 0

    • .. Sopot to ulubione miejsce krzakpolicmajstrów

      stoja kazdego dnia, w 7-miejscach , a plebs przejeżdza na czerwonym, wyprzedza na przejściach z reguły co 3-ci!!
      Tak w dzikim kraju władza rozumie bezpieczeństwo, kasy tuska!!!! a on wszystko przepuści na igrzyska!!!

      • 5 3

    • A jak pijak to złodziej bo kazdy pijak to złodziej

      j/w ;)

      • 0 0

    • a może i złodziej ? Bo każdy pijak to złodziej :)

      • 0 0

  • Wywalić samochodzy z miasta! (17)

    Miasto dla pieszych, rowerów i zbiorkomu!

    dość smrodu spalin i zabijania ludzi!

    • 113 184

    • (3)

      dość ekooszołomów, którzy boją się aut, takich jak ty

      • 33 23

      • Auto takie, jak on (2)

        Ludzie nie kaleczcie języka polskiego.

        • 20 2

        • To zamieszkaj w jaskini i wcinaj korzonki i mech! (1)

          • 5 8

          • ja lubię mech

            szczególnie z nadkola trabanta

            • 4 1

    • (2)

      tak, a towar do sklepów to by rowerami dostarczali? czy tramwajami a potem pieszo?

      co to za idiotyzm aby chcieć z miasta zrobić wieś? jak chce się sielankę i czyste powietrze to się wyprowadź na mazury

      • 22 15

      • (1)

        A zasadniczo dlaczego nie? dlaczego bułeczki do krakowskich piekarń były przed wojną dostarczane rowerami (bagażowymi), a teraz nie mogą? Dlaczego mogą do dziś w A-dam, a u nas nie? "Koszt benzyny rośnie to wszystko inne ceny też" - a ja pytam po prostu - dlaczego? Czy bułki dziś cięższe niż dawniej? Nic dziwnego że mały handel zdycha w konkurencji z wielkim, skoro są bez jaj i bez mózgów, jak większość tutejszych blacholubów...

        • 13 19

        • Proponuję zrobić prawo jazdy

          • 4 8

    • sam się wywal

      • 6 13

    • do wywalenie z miasta dużej części samochodów warto dążyć

      bardzo dużo załatwiłoby uspokojenie ruchu poprzedzone odpowiednią akcją wyjaśniającą - wszyscy odetchną. Radykalizm celów i umiarkowanie środków - o to nam wszystkim powinno chodzić.

      • 15 9

    • Wywalic rowerzystow (3)

      z miasta bo zachowuja sie jak swiete krowy...jezdza po chodnika i jeszcze kaza sobie ustapic..bo przeciez pieszy ma fruwac...i coz z tego, ze droga rowerow jest po drugiej stronie????Lepiej jezdzic po pieszych na chodniku...

      • 31 14

      • A wiesz, dlaczego rowerzyści jeżdzą po chodnikach?

        Bo boją sie po ulicy. Przez pędzące samochody i nieodpowiedzialnych kierowców.
        Jakby 70% miasta (poza głównymi ulicami i przelotówkami) było pokryte strefą "tempo 30" wymuszaną z niemiecką skutecznością przy pomocy szwedzkich mandatów, to uwierz mi, rowerzystów na chodnikach byś nie uświadczył.
        I tego dzisiejszego wypadku pewnie też by nie było.

        poza tym, skoro droga rowerowa jest po drugiej stronie jezdni, to rowerzysta (w myśl ostatniej nowelizacji PORD) nie ma obowiązku z niej korzystać (bo nie jest to droga wyznaczona w jego kierunku)

        • 9 7

      • jeśli jakiś rowerzysta tak robi to mi za niego wstyd

        ale tak samo wyglądają w moich oczach piesi, którzy traktują ścieżki rowerowe jak chodnik, tylko innego koloru. Ale pieszych nikt z miasta nie będzie wyrzucał bo miasto jest dla ludzi. Przy cenach paliwa 6zł za litr i całym mieście stojącym w korkach to dobry objaw że jest coraz więcej rowerów i należy się do nich przyzwyczaić. Po ulicy się nie chodzi jak po chodniku i tak samo należy traktować ścieżki rowerowe, bo rower to już nie zjawisko ale codzienność.

        • 12 0

      • spoko

        nie będę jeździł rowerem, żeby Ci nie przeszkadzać. Będę za to cię truł spalinami stojąc w korku i będziesz mi za to wdzięczny. Pasuje Ci taki układ ?

        • 8 1

    • (2)

      walnij sie w leb matole a ratownicy i policja to na rowerach bedom jezdzic???

      • 0 8

      • on miał na myśli prywatne samochody (1)

        matole...Czyli to wszystko co zastawia chodniki, stoi w korkach, zalega po centrach handlowych i dookoła...przejaw niezdrowej komerchy, próżnego lansu i przyczyna zawałów. No i śmierci na ulicach w rękach debili.
        Gdyby w Polsce powstała inicjatywa stworzenia miasta dla rowerów i zbiorkomu i było ono zbudowane w ten sposób, to pół minuty bym się nie zastanawiał nad przeprowadzeniem tam. Ani jednej stacji benzynowej...ani jednej molekuły przepalonej wahy, świeże powietrze, świeża żywność, zdrowi uśmiechnięci ludzie, same ścieżki rowerowe i szyny tramwajowe...RAJ NA ZIEMI !!

        • 9 1

        • to sie przeprowadz na wies

          • 0 1

    • IDIOTA!!!!!!!!

      • 2 6

  • Zrobić tunel pod Niepodległości a na górze deptak (3)

    • 182 11

    • hehe

      Ty dalej wierzysz w to science fiction? Urzędnicy się za dużo Lema naczytali i potem taki pomysł rzucili :)

      • 12 4

    • a moze dreptak?

      • 5 3

    • Sreptak.

      • 8 2

  • potrącony pieszy (2)

    może to ta sama,która potrąciła mojego syna 13 lat temu , też na przejściu. wtedy się wywinęła.

    • 88 17

    • może to ta sama 67 letnia co wymusza na motocyklistach a potem pierd...ą że to wina motocyklisty...

      geriavit rulez

      • 19 4

    • może to ta sama co w 1989 potrąciła syna wujka mojej sąsiadki?

      • 19 1

  • w pewnym wieku kierowcy powinni przechodzic coroczne badania (28)

    aby mozna bylo ocenic czy jeszcze nie stwarzaja niebezpieczenstwa na drodze

    • 377 16

    • Pomysł dobry, ale... (5)

      w praktyce i tak nic z tego nie wyjdzie, ja sam jak robiłem badania na prawko, to poszedłem do lekarza, a ten się mnie zapytał, czy wszystko ok, ja powiedziałem że tak, sprawdził wzrok i dostałem bezterminowe, pewnie gdybym miał parkinsona i powiedział że jest wszystko ok, to też by mi podbił, w końcu 50 zł piechotą nie chodzi, a za negatywną opinie, nikt nie zapłaci...

      • 23 4

      • oczywiscie ze tak wlasnie jest ja sie z tym zgadzam

        masz przyklad faceta z padaczka gdzies z malopolski ktory spowodowal smiertelny wypadek, a badania oczywiscie na tip top mial :) ja mysle o takim systemie ktory by dzialal a nie pani doktor wiesia podbijalaby zaswiadczenie na piekne oczy - jak widac starsi ludzie powoduja zagrozenie na drodze, oczy juz nie te, refleks nie ten trzeba to badac okresowo powyzej pewnego wieku aby nie cierpieli inni uzytkownicy drog.

        • 12 3

      • (2)

        rozwiązanie jest proste. jeżeli kierowca spowoduje wypadek i po nim okaże się że ma problemy ze wzrokiem i koordynacją, a papiery ma podbite to wtedy lekarz który je wystawiał musi się tłumaczyć.

        • 17 6

        • jak udowodnisz, że źle widział już wtedy gdy był u lekarza? (1)

          • 13 1

          • i właśnie dlatego powinna być z takiego badania obszerna dokumentacja. zresztą w dokłądnym badaniu sądzę by się dał ostwierdzić czy uszkodzenia wzrostu mogły nastąpić nagle czy postępowały od dłuższego czasu.

            poza tym tu nie chodzi tylko o wzrok. starsi ludzie mają także wydłużony czas reakcji. i sądzę że to jest ważniejisze - w odpowiednim momencie zauważyć sylwetkę na swojej drodze niż to czy miał krótkie wąsy czy długą brodę

            • 2 1

      • moze , ale część by odpadła

        Przykładowo , mój ojciec lat 70 , niby nie wygląda na staruszka, ale wzrok i refleks już nie ten. Ni epowiem mu to wprost , ale uważam że chyba powienien sobie darować już prowadzenie, no może na krótkich odcinkach i w mieście, które zna.

        • 0 0

    • (20)

      teraz ciężko jest zdać prawo jazdy. naprawdę mało kto zdaje za pierwszym czy drugim razem. egzaminatorzy się czepiają praktycznie wszystkieg.

      i teraz porównajmy takiego po raz kolejny oblanego 20 latka, któremu egzaminator podziękował 20 m przed bazą za to że nie włączył kierunkowskazu z tamą babcią która prawko ma i może swobodnie jeździć chociaż 45 minut wyjeżdża z pustego parkingu.

      kto jest lepszym kierowcą? czy tylko mi się wydaje że taka babcia by egzaminu na prawko nie zdała nawet za 50 podejściem?

      więc jeżeli chodzi o bezpieczeństwo na drogach to może nie tylko podnośmy wymagania dla przyszłych kierowców, ale przede wszystkim sprawdźmy zdolności obecnych, zwłaszcza tych którzy przekroczyli już 60-tkę i z racji wieku a nie brawury stanowią zagrożenie dla innych

      • 31 6

      • Typowy Pies ogrodnika..
        Egzaminatorzy to banda buraków i złodzieji. W normalnym kraju nalepiasz sobie L na tylnią szybę i zasówasz z osobą z większym stażem za kółkiem i się uczysz. Gdy sam ocenisz ,że jesteś gotowy do egzaminu to płacisz wpisowe i zdajesz. Tutaj ludzi traktuje się jak bydło z góry zakładając ,że jesteśmy nie odpowiedzialni. sick.

        • 21 5

      • bardzo wiele wypadków powodują kierowcy uważający siebie za mistrzów (16)

        dużo większe znaczenie ma uspokojenie ruchu

        • 8 1

        • (15)

          wiem o tym dobrze. ale może zostawmy moralizatorstwo i skumpy się na faktach. a fakty sa takie że nie tylko brawura, nie tylko alkohol ale także zwyczajne niedołęstwo powoduje wypadki.

          • 4 3

          • przyszło mi do głowy, że dziecko nieprawidłowo został nauczone przechodzenia przez jezdnię (14)

            nam na przykład nie trzeba tłumaczyć, że pod słońce kierowca nic nie widzi a dziecko nie wiedziało. My, dorośli, prowadzący pojazdy, wiemy, że ludzie są różni i los jest dziki. Wiemy, że nawet jak jest zielone to trzeba mieć oczy dookoła głowy bo właśnie wkroczyliśmy na terytorium o zwiększonym niebezpieczeństwie. Nie można sobie robić pikniku na środku jezdni albo iść z zamkniętymi oczami bo zielone jest. Niestety rzeczywistość nie trzyma się reguł, które człowieki próbują jej narzucić.

            • 15 6

            • (5)

              no do k... nędzy, co jeszcze? a bo pod słońce i nic nie widzi, a to źle skrzyżowane zrobione, a to że zła sygnalizacja, a to że pieszy nieuważny. do cholery zawsze cały wszechświat jest winien tylko nie kierowca.

              wiesz co mnie wkurza? dziecko przechodziło na zielonym, zostało potrącone. a ty już z automatu szukasz winy u dziecka, że nie nauczone. to może kierowcy do cholery nie nauczyli się odpowiedzialności za swoją jazdę swoimi szrotami?

              zawsze kurde pieszy winien, nawet jak przechodzi na zielonym to jego wina bo nieuważny. kierowca zawsze niewinny, no chyba że ma 5 promili. co jeszcze pieszy powinien uwzględniać? kąt padania promieni słonecznych, kierunek i siłę wiatru, fazę księżyca? wychodzi na to że niezależnie jak pieszy nie zostanie potrącony to jest jego wina bo nie przewidział że dany pojazd w niego uderzy.

              tak, piesi powinni również uważać, ale z tego co się czyta to praktycznie sygnalizację świetlną można sobie w d... wsadzić bo niezależnie czy czerwone czy zielone to kierowca zawsze niewinny

              • 15 10

              • źle mnie zrozumiałeś (4)

                chodziło mi o to, żeby zachować czujność zawsze bo świat nie jest idealny a jezdnia to niebezpieczne miejsce, mimo, że są światła i zasady jazdy. Żebyśmy wyciągnęli wnioski. Nie wyeliminujemy przypadków losowych bo nie od nas to zależy. Możemy jedynie być czujni na środku jezdni, nawet jeśli mamy zielone.

                • 9 2

              • (3)

                więc może kierowcy niech też zachowają czujność bo z tego wychodzi że się wyłgają nawet jak mają czerwone, a pieszy jest winien nawet jak ma zielone

                • 1 3

              • winien będzie kierowca a pieszy będzie martwy (2)

                wolisz mieć rację czy być żywy?

                • 5 1

              • (1)

                wolę aby odpowiedzialni ponosili odpowiedzialność. wtedy będzie po prostu bezpieczniej. bo na tą chwilę kierowcy w ogóle nie zwracają uwagi na przejścia, czasami prują nawet na czerwonym wymuszając pierwszeństwo bo im się bardzo spieszy. i żeby nie było że wymyślam - codzienność np w Gdyni na skrzyżowaniu zwycięstwa ze stryjską w redłowie. za coś takiego powinno być 2 koła kary a nie 100 zł na ładne oczy i to o ile ktokolwiek będzie pilnował

                • 0 2

              • znam skrzyżowanie, w którą stronę to się dzieje

                ogólnie nie wydaje się skomplikowane to skrzyżowanie ale ruch zawsze jest spory, ja tam jestem późnym popołudniem przeważnie i to rzadko i jak na razie nie zauważyłem nic ale możliwe, że wcześniej tak jest jak piszesz. Mógłbyś coś bliżej napisać?

                • 0 0

            • (5)

              i zeby nie było - nie przypisuje od razu winy kierowcy w kazdym takim wypadku wiem że się róznie zdarza, ale wy "internetowi kierowcy" zawsze od razu szukacie winy u pieszego.

              a ciekawe co powiesz o tym jak mnie kiedyś o mało samochód nie rozjechał jak stałem... na chodniku bo kierowca albo się zamyślił albo nie zauważył że akurat w tym miejscu jest łuk i odbił się kołem od krawężnika 2 metry ode mnie. jakby mnie rozjechał to tez moja wina bo stojąc 2 metry od jezdni powinienem mieć oczy do okoła głowy czy przypadkiem jakiś kretyn nie zaśnie?

              • 4 4

              • miełem dokładnie tak samo, gość się zagadał z dziewczyną i wjechał na słupki zabezpieczające (4)

                skosił trzy i wjechał na chodnik ale ja byłem czujny i odskoczyłem. Oczywiście jego wina ale dzięki mojej własnej inteligencji i umiejętności przewidywania, wyczulonej wyobraźni i naukom rodziców żyję i jestem cały. O to mi chodzi. Możesz się czuć jak święta krowa na środku jezdni ale z rozpędzoną toną stali nie wygrasz. I nie upieraj się głupio że masz szanse bo nie masz. Należy włączyć myślenie. W przeciwnym wypadku nastąpi nieunikniona selekcja.

                • 12 0

              • (3)

                tak, ale z tego wychodzi że kierowca niemal zawsze jest święty. czy ma czerwone czy zielone to jest pieszego wina bo nie uwzględnił miliarda różnych czynników przed wejściem na jezdnię.

                • 1 1

              • matko tereso, wyłącz układ reakcji odruchowej i zacznij czytać uważnie (2)

                bo czuję się jakbym rozmawiał z zaciętym automatem. Kierowca jest winny, nic go nie tłumaczy. Dlaczego uparłeś się nagiąć moją wypowiedź do tego co sobie ubzdurałeś. Bez czytania. Jak leming normalnie. Nic już kurka nie myślicie. Bezmyślne pokolenie, które nie rozumie słowa pisanego. Czy ja piszę zbyt długimi zdaniami dla ciebie? Ile książek w życiu przeczytałeś homointernetusie bez solidnej szkoły..

                • 2 1

              • to ty chyba kretyn jesteś bo ja nie pisałem o tym aby pieszy nie miał uważać tylko aby nie zmywać odpowiedzialności z kierowcy.

                taki tępy jesteś ze nie rozumiesz? może to nie ja a ty nie czytasz ze zrozuieniem?

                • 0 3

              • a jak żeś taki "wykształciuch" to dlaczego ponad połowę swojej wypowiedzi przeznaczyłeś na obrazę? to taka nowa moda wśród yntelygencji? chyba z krytyki politycznej...

                • 0 2

            • durniu jeden... (1)

              powinno być zero-jedynkowo, a nie że słońce świeciło w oczy czy bocian leciał. jest przejście dla pieszych, jest zielone światlo - więc pieszy jest święty. a jak kierowca nie przestrzega to 5 tys kary, a za wypadek do paki na 2 miesiące na przemyślenie a pote doroboty społecznej

              wyobraź sobie że to twoje dziecko , a potem wpisz jeszcze raz komentarz... zobaczymy czy będzie taki sam....

              a tak przy okazji, kierowcy powyżej 55 la powinni przechodzić badania co rok, a po 60 co pół. zaświadczenie od lekarza powinno być obowiązkowe jak OC do wglądu policji, a w razie zdarzenia lekarz do sprawdzenia...

              jak sie nic w tej materii nie zmienii to Polska będzie nadal 100lat do tyłu

              • 5 7

              • ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy

                a teraz proszę włączyć mózg. Jeśli właczenie mózgu zakończy się powodzeniem proszę przeczytać jeszcze raz wątek.

                • 4 1

      • (1)

        Ja zdałam za pierwszym razem w wieku 22 lat. Kierowcą jestem już 8 lat Wiek nie ma tu aż takiego znaczenia. Nie zdają kilka razy bo po prostu są słabi. Moja koleżanka właśnie oblała 8 raz nigdy nie wyjechała z placu manewrowego mało tego nie wykonała poprawnie ani razu nawet rękawa. Ona ewidentnie się do tego nie nadaje. Uważam że właśnie takie osoby nie powinny nigdy dostać prawka bo stanowią zagrożenie na drodze. Nie zdałeś 3 razy egzaminu praktycznego do widzenia do trzech razy sztuka jak mówi przysłowie.

        • 1 0

        • to pomyśl sobie wtedy jakie by było łapówkarstwo. umówmy się, dzisiaj egzaminatorzy oblewają często na siłę bo to ich chleb. im więcej razy podejdzie się do egzaminu tym więcej kasy.

          jasne niektórzy się nie nadają, ale czasami egzaminator oblewa już po powrocie do bazy za jakąś pierdołę.

          no i ciekaw jestem jakby na dzisiejszym egzaminie obiektywnie poszło 60 letnim kierowcom

          • 0 0

    • iiiiiii

      ciebie też należy zbadać pilnie ...

      • 0 2

  • mówią że młodzi bez wyobraźni jeżdżą starzy też widać jej zbyt wiele nie mają, ograniczenie wiekowe wprowadzić.

    • 132 20

  • Ograniczone zaufanie (7)

    pieszego w stosunku to kierujących i vice versa. Kobiecie zabrakło umiejętności, dziecku uwagi. Szkoda tylko, że to dziecko - ciężej mu będzie powrócić do zdrowia.

    • 31 63

    • siedmiolatek ma prawo byc nieuwazny, z drugiej strony - gdzie byli jego rodzice? (4)

      • 11 17

      • (3)

        Juz Tobie odpowiadam matka byla obok i przechodzili na zielonym swietle. Matiz ciagnai chlopca jeszcze z 15 metrow.

        • 19 1

        • (...) (2)

          no to jeszcze raz ale bez topienia jej we własnej krwi. Wczoraj na Witominie w południe kobieta z wózkiem na skrzyżowaniu przy Witawie pokonała spacerkiem przejście na czerwonym. Wszyscy stali, dziadek stał, dzieci stały, ja stałem. Wiecie jaki tam jest ruch? To główne skrzyżowanie, trasa na obwodnicę. No i takie coś daje potem przykład dzieciom.

          • 11 3

          • (1)

            Trzeba było podejść, wyjąć jakieś dokumenty, pomachać jej przed twarzą i powiedzieć, że jesteś ze Straży Miejskiej, ale dziś masz dobry humor i nie wlepisz jej mandatu, ale żeby tak więcej nie robiła, bo może zabić siebie i dziecko.

            • 1 2

            • musiałbym się rzucić pod pojazdy a ona popierdalała na przystanek autobusowy

              tak mnie zatkało, że tylko zdołałem wyciągnąć rękę a głos mi uwiązł w gardle.

              • 1 0

    • Jak dziecku zabrakło uwagi?!!!!!!!! (1)

      Było na zielonym!!!!!!!!! Naucz się czytać gnoju!!!!!!

      • 10 12

      • to znaczy, że na zielonym można wyłączyć mózg?

        od tego komunizmu całkiem wam odwaliło. Przegniły wam mózgi od tego, że państwo za was myślało.

        • 12 11

  • stara baba za kierownica!!!!!! (12)

    wszystkich kierowców powyżej 65 roku życia powinni wysyłać na badania czy wogóle jest zdolny mieć uprawnienia a potem na powtórny egzamin!!!!! Głuchy ślepy jedzie 30km/h blokuje ruch stwarza niebezpieczeństwo i jjeszcze wjedzie w dzieciaka na przejściu!!!!!

    • 247 54

    • jaka stara, do 67 mamy pracowć (2)

      • 63 1

      • baby maja pracować.
        mi się nie chce. żądam obniżenia wieku emerytalnego dla ... mnie!

        • 4 11

      • a to znowu inna sprawa... oretycznie może być kierowcą zawodowym BUS czy TAXI....

        • 2 0

    • xxxxxx

      PILNE CIEBIE NALEŻY WYSŁAĆ NA BADANIA CZY CI KLEPEK NIE BRAKUJE .... HA HA ....

      • 6 5

    • Czas szybko leci.

      Zapewniam Cię, ze zmienisz zdanie. To kwestia czasu. Wypadki powodują starzy i młodzi, jednakże ci drudzy powoduje je znacznie częściej.

      • 13 2

    • starcza ślepota

      Sam jestem starszy i przyrzekłem ze juz nie będę prowadził samochodu, po prostu trzeba mieć w sobie trochę odpowiedzialności i odwagi .Nadmieniam ze prawo jazdy mam 35 lat i trochę kilometrów przejechanych.Ludzie po 65 roku życia nie powinni prowadzić samochodu. Uważam ze powinno z urzędu zabierane być prawo jazdy, nie powinno być zadnego tłumaczenia ze mam dobry wzrok.

      • 6 1

    • gamoń (1)

      Wolniak07

      Dlaczego ma jechać szybciej, jezeli jesteś taki mądry to może przypomnisz sobie przepisy, jak w ogóle prowadzisz samochód to jesteś pierwszy do powtórnego egzaminu.

      • 2 1

      • tak prowadzę i robię w roku ponad 80k kilometrów tyle co ta Pani nie zrobiła przez całe swoje życie............i jak jesteś taki mądry to jakbyś nie wiedział to jazda z taka prędkością jest karalna za utrudnianie ruchu drogowego ponieważ wymusza na innych kierowcach ochotę na wyprzedzenie takiej łajzy co stwarza jeszcze większe niebezpieczeństwo GAMONIU!!!

        • 0 1

    • i do tego Matiz ..

      pożal się Boże ..

      • 0 1

    • WOLNIAK 07!!! (1)

      Nie bądź za mądry,też jestem kierowcą 62 letnim.Nigdy nie miałem kolizji ani wypadku z mojej winy.Natomiast podam Ci przykład z minionej soboty.
      W Gdańsku - Brzeżnie wyjeżdżając z ul.PCK w stronę Nowego Portu młody
      kierowca zagadany z pasażerami wymusił mi pierwszeństwo przejazdu.
      Gdyby nie moja reakcja doszłoby do kolizji. I chcesz mi wmówić,że tylko starsi
      są nieostrożni? Jeżeli tak sądzisz to porównaj sobie statystyki wypadków i
      kolizji a one są nie ubłagalne.

      • 2 0

      • i chwała Ci za to, a wiec jak jesteś taki ostrożny to jakby obowiązywały przepisy o których pisałem wcześniej to nie maiłbyś problemy żeby mieć możliwość prowadzenia samochodu tylko pamiętaj że twój refleks wzrok i słuch nie będą funkcjonowały lepiej tylko będzie z tym u Ciebie coraz gorzej a przekonanie że jesteś super kierowcą pewnie pozostanie przecież prowadzisz już tyle lat i nie miałeś kolizji i nawet kiedyś dzięki twojemu refleksowi i uwadze udało Ci się jej uniknąć........nie bierz tego do siebie ale takie są fakty.......i nie twierdzę że młodzi kierowcy są super wśród nich też jest banda idiotó którzy odebrali innym życie......

        • 0 0

    • fakt

      • 0 0

  • radiowozy z kamerami - wyższe mandaty (3)

    powinno być więcej interwencji na drogach a nie stanie i łapanie na radar, tak jest łatwiej, po co się wysilać,

    • 69 10

    • a co 7 letnie dziecko robilo (2)

      same na ulicy?

      • 2 0

      • grało w klasy

        • 2 0

      • wylogowało się z fejsa

        • 0 0

  • na przejściu i przy zielonym świetle (4)

    za takie coś tzw.kierowca powinien miec dożywotnio odebrane prawko

    • 190 17

    • (1)

      i jaja

      • 1 1

      • Babie? Jaja? Jaja sobie robisz?

        • 5 0

    • No wiele jej tego dozywocia nie zostalo

      • 13 1

    • Masz całkowitą rację. Mnie taki "kierowca" zrobił z bagażnika garaż - nie zauważył czerwonego światła, pieszych na przejściu i samochodu przed nim. To też było w Sopocie, tylko płeć inna i wiek połowę mniejszy ;)

      • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane