| 
| 
| 
|
|
2006-05-24 20:16
W tej rezydencji obok kościoła Katarzyny w którym mieszkają same bajery. Czy obok Jankowskiego opływajcego w super luksusy inni mogą mieć gorzej. Byłem, widziałem. A Ujazdowski niech nie wrzeszczy że daje. Ze swoich? Udzielny książe od kultury. Dla niego tylko kultura z jednej opcji. Takich wybrało 10% społeczeństwa i będą dawać nasze. Tylko swoim.
2006-05-24 21:14
Biedni, bo bosi.
Nie zwykłam nikomu zagladać do skarbonki. Jeżeli jednak Karmelici tak użalają się nad swoim ubóstwem to może nie powinni być w zarządzie najatrakcyjniejszych zabytków tego miasta. Bo na najatrakcyjniejszych obiektach powinno się mieć krociowe zyski. Wie to każdy absolwent tak pogardzanego kierunku jaim jest zarządzanie i marketing. I Zarządca takiego obiektu, jeżeli jest nawet średniodobrym zarządcą powinien umieć zarobić pieniądze na: ubezpieczenie, remonty bieżące,ekspertyzy budowlane, plany marketingowe...
Kościół katolicki - jaki biedny i ubogi :((((((( wesprzyjmy ich datkami...
2007-12-19 10:36
pożary niszczą wszystko o biedni nie mają szans i tylko muszą płacić podatki dla tych złodziei
2006-05-24 22:25
to tylko chyba w Polszcze mozliwe jest i do pomyslenia zeby panstwo/misto dawalo na koscioly, niech jeden klecha z drugim posprzedaja mercedesy to odbudowa pojdzie szybciej
2006-05-24 23:01
Co by się działo, gdyby zapalił się kościół mariacki ?! mogliby biegać z tymi nawet 50m drabinami i raczej wiele by nie ugasili ! czy jesteście przygotowani na taki przypadek ? interesuje mnie to bo widzę kościół mariacki z okna i nie wyobrazam sobie tego co by się tu działo !
2007-12-19 11:00
ci złodzieje chowają sie pod ochroną a nie widzą krzywdy ludzkiej patrzą tylko na siebie kradną,kłamią tylko po to oni tam są
2007-12-19 11:06
to nie jest dla nich ich nie obchodzi to iż ktoś poprzez pożar stracili dom;-(
2006-05-25 05:02
a tak naprawde costymi zegarami antykami też się spaliły a tak może ztymi wrakami da się zamienić słówko może by orzyły tylko po 15g morze św katarzynka odezwie się po pomoc nad tym zabytkiem więcej danych niedam zegarmistrz
2006-05-25 07:42
"Bo na najatrakcyjniejszych obiektach powinno się mieć krociowe zyski. " Genialne, tylko jak chcesz policzyc te zyski? Opłata turystyczna za wejście na Starówkę?
2006-05-25 07:54
Teatr i filharmonia sprzedający bilety i nie muszący inwestować w odbudowę i konserwację zabytku otrzymują pieniądze z budżetu na utrzymanie, a tu wymagania!... :)
2006-05-25 08:19
10mln zl ! to co oni chca odbudowac - ladny dom mozna postawic za np 500 tys zl. Czy dach (nie az taki wielki) i zniszczona elewacja - reszta ocalala bo byl etonowy strop jest az tyle warte? Moze czarni chca mochery ponaciagac na kase:)
2006-05-25 08:47
Jeśli miałoby sie pobierać opłaty za wjazd do kościoła, to już nie byłby to kosciół, tylko zwykłe muzeum, jakich wiele. Czy odwiedzaliście jakieś muzeum dobrowolnie wiecej niz jeden, góra dwa razy? Dziewczyna od marketingu chyba "targety" pomyliła. Kosciół jest po to, żeby każdy mógł do niego przyjść i się pomodlić, lub jeśli jest ateistą, tylko oddać się nastrojowi spokoju. Wszystkie zdobienia z punku wiary są oczywiście zbędne, ale z punktu widzenia psychologii jak najbardziej uzasadnione. Człowiek obcując z pięknem staje się łagodniejszy. Przeciętny Polak jedynie w kościele może sie otrzeć o sztukę. Kościół zatem, brany nawet jako sam budynek, ma istotne znaczenie kulturowe.
2006-05-25 09:41
Rzeczywiście przeciętny Polak Katolik tylko w kościele. I jego wykształceniem od przedszkola kościół się zajmuje. No i rosną nam rzesze oświeconych Polaków. Stalin kiedyś nawet dzieci odbierał od wrogów komunizmu i od pionierów uczył co jest słuszne. Administrowanie kościołem gdzie tyle super zabytków i każdy może się otrzeć o kulturę to również zdobywanie forsy, zachęcanie sponsorów a więc marketing i inne. I dbałość o prawidłowy remont i ubezpieczenie i ludzi i obiektu. Bo nie będzie się o co ocierać. Jedynie chyba usmolić.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
