82-latka dzwoniła na numer 112 i domagała się, by ktoś przywiózł jej alkohol. Kiedy sytuacja się powtórzyła, w domu odwiedzili ją policjanci. Alkoholu nie przywieźli, ale wręczyli jej mandat za blokowanie numeru alarmowego.
Na tych rondach w Trójmieście kierowcy głupieją. Gdzie było najwięcej stłuczek?
2024-06-10 12:14
Chcieli się napić za friko, to podsunęli babci głupi pomysł.
2024-06-10 12:14
jest sprawa iż mimo zakazu sprzedaży alkoholu osobom nieletnim i pod wpływem sklepy dalej sprzedają. Byłem świadkiem w jednym sklepie na Karwinach pani z plecakiem ponoć stała klientka ledwie się już włóczy z tym plecakiem klient zwraca uwagę czemu jej się sprzedaje alkohol i to nie pierwszy raz. A kasjerka na to każdy różnie wygląda może chora odpowiedź bezcenna.
2024-06-10 15:52
Sam bym sprzedał takiej osobie jeśli nie jest agresywna. Dorosły człowiek ma prawo załatwić się wódą. Jeśli taki styl życia preferuje to ja mu tego bronił nie będę. Nawet jeśli prawo stanowi inaczej. Nikogo w ten sposób nie krzywdzę.
2024-06-10 17:12
Taki tok myślenia to tylko gdy chodzi sprzedawcy o obroty. Mało klientów to pijak zawsze marże zwiększy i trzeba mu sprzedawać ile się tylko da. Obrzydliwe
2024-06-10 22:20
Owszem, z tego jest kasa ale po to się prowadzi biznes. Co do picia to odpowiedzialność jest jednostronna. Pijący dorosły jest za to odpowiedzialny.
2024-06-10 17:24
Będąc pod wpływem silnej substancji psychoaktywnej taka osoba nie podejmuje świadomych decyzji jak dorosły człowiek, więc niestety sprzedając komuś narkotyk (wódę), bierzesz za nią odpowiedzialność.
2024-06-10 22:19
Alkohol to nie narkotyk. Jego działanie psychoaktywne jest inne niż narkotyków. Z resztą wspólna nazwa narkotyki też jest bezsensowna bo każdy działa inaczej. Nie biorę odpowiedzialności za pijanego bo zgodnie z prawem bycie nawalonym nie jest nielegalne i to on podejmuje decyzję czy się napije czy nie. Poza tym po alkoholu podejmujesz świadome decyzje. One mogą być bardziej lub mniej emocjonalne ale świadome. Pijany nie doświadcza żadnych zaburzeń dysocjacyjnych, nie plączą mu się zmysły tylko ma je ograniczone.
2024-06-10 12:14
Ja dla zartu wchodze na trojmiasto pl.
2024-06-10 12:45
Zamiast dzownić bezpośrednio na pogotowie, policję itd to łączy z jakąś ociemniałą babą, która traci czas.
Później ona łączy np z pogotowiem i zabawa trwa od początku.
2024-06-10 18:24
to się dzwoni na 112 zamiast bezpośrednio na 999. Nie wina operatorów ze maja takie a nie inne procedury i muszą zebrać podstawowe info i wtedy połączyć
2024-06-10 12:47
Co za stary trup
2024-06-10 12:48
Jeśli osoba dzwoni na 112 i chce zamówić alkohol czy np. pizze powinno być inne postępowanie. Na początku osoba odbierająca telefon powinna zapytać się czy osoba dzeoniąca nie jest zagrożona i czy jest w niebezpieczeństwie. Może taką prośbą to ukryty kod na niebezpieczeństwo. Widziałem kiedyś sytuację w Ameryce że też kobieta zadzwoniła na 911 i chciała zamówić pizze. Okazało się że w domu był agresywny pijany mąż i normalnie jakby zadzwoniła na policję mógłby ją zaatakować a tak kodem poinformowała że potrzebuję pomocy. W tej sytuacji na szczęście czy nieszczęście było inaczej. Warto by może takie coś wprowadzić
2024-06-10 13:02
Praca w 112 nie tylko jest bardzo wymagająca, ale pewnie czasem wymaga intuicji. Pomogłyby dodatkowe szkolenia i... np. możliwość przełączenia do Telefonu Zaufania lub innej kryzysowej opieki psychologicznej. A Policjanci też mogliby mieć z tyłu głowy potrzebę sprawdzenia okoliczności, o których pisał przedmówca. Także te głosy o sprawdzeniu poczytalności są jak najbardziej na miejscu.
2024-06-10 13:21
No przecież przyjechali i sprawdzili. Zastali nawaloną seniorkę.
2024-06-10 13:00
2024-06-10 13:42
zatelefonować na numer najbliższej stacji benzynowej...
2024-06-10 13:48
2024-06-10 13:55
Wszyscy, którzy donoszą na źle zaparkowane samochody, które nie blokują ruchu, też powinni otrzymywać takie mandaty. Takie samochody nie stanowią zagrożenia a tylko blokuje się w ten sposób policjantów czy strażników miejskich, którzy zamiast tego mogliby walczyć z prawdziwymi zagrożeniami.
2024-06-10 14:05
no to większość nieprawidłowo zaparkowanych samochodów możemy zmienić kwalifikację na niszczenie publicznego mienia w postaci chodnika przez złom którego tam nie powinno być
2024-06-10 14:46
Jakie zagrożenia, przecież nie rozjechany na drodze pies i kot? Przede wszystkim chodzi o ludzi, a więc wypadki wszelkiego rodzaju bo to jest telefon alarmowy, ma być szybko i skutecznie. Jednak serial telewizyjny pokazuje coś innego i ludziom się zdaje, że to informacja o wszystkich nawet najgłupszych sprawach i wypytywanie o szczegóły oraz instrukcje przez operatora zamiast działania. I potem jest efekt, że do głupiej stłuczki drogowej jadą dwie sekcje straży i leci śmigłowiec LPR.
2024-06-10 15:48
natomiast zakaz parkowania na chodniku podytkowany jest czym innym niż jego wątłością. Nie twierdzę że pojazd powinien tam parkować, ale niszczeniem mienia to nie jest.
2024-06-11 08:37
Nieprawdą jest, że "... na chodniku wolno parkować jeśli znaki nie stanowią inaczej" nie tylko znak ale i przepisy, które wspominają coś o parkowaniu przy krawędzi jezdni i pozostawieniu 1,5 metra dla pieszy ale przecież, który kierowca by się tym przejmował oni tylko z ustawy zarejestrowali, że "wolno prakować na chodniku" reszta nieistotna.
2024-06-10 15:25
Ale wiesz że ws. źle zaparkowanych samochodów to (chyba) nikt nie dzwoni na 112, nie?
2024-06-10 16:48
Pewnie ruch pieszy to już dla ciebie nie jest ruch? Ok, będę chodził po masce, ale nie zgłoszę
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
