- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (456 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (43 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Elektrownie: Żarnowiec - tak, Opalenie - nie
Czy konserwator zabytków stanie na drodze elektrowni jądrowej na Pomorzu? To bzdura - zaprzecza sam zainteresowany. Przyznaje natomiast, że sprzeciwia się budowie elektrowni węglowej nad Wisłą.
Poniedziałkowe media (Polska Dzienniki Bałtycki i Radio Gdańsk) donosiły, że na drodze do budowy elektrowni atomowej na Pomorzu może stanąć... wojewódzki konserwator zabytków. Jak to możliwe?
By zbudować tak duże i tak mocno wpływające na środowisko obiekty jak elektrownie, wymagane jest wpisanie ich do wojewódzkiego planu zagospodarowania przestrzennego. Planiści z pomorskiego urzędu marszałkowskiego właśnie przygotowali taki dokument. Zapisali w nim, że na Pomorzu mogłyby powstać dwie elektrownie: jądrowa w Żarnowcu i węglowa w Opaleniu, pomiędzy Kwidzynem i Gniewem.
Każda zmiana planu musi być uzgodniona m.in. przez pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków. Dlaczego? Ponieważ sprawuje on pieczę nad krajobrazem i dziedzictwem kulturowym województwa.
Pomorski wojewódzki konserwator zabytków Marian Kwapiński zgłosił swoje uwagi do przedłożonego mu planu, ale wbrew temu co donosiły media, nie ma większych zastrzeżeń do lokalizacji elektrowni jądrowej w Żarnowcu.
- Ta lokalizacja jest znana co najmniej od 30 lat, nie mam zamiaru się jej przeciwstawiać - zapewnia Marian Kwapiński. Dodaje, że po zapoznaniu się z propozycjami planistów z departamentu rozwoju regionalnego i przestrzennego Urzędu Marszałkowskiego wystąpił jedynie o uszczegółowienie zapisów w planie dotyczących tej inwestycji.
Inaczej natomiast wygląda sytuacja z elektrownią węglową, której budowę w Opaleniu dopuszczają planiści. Marian Kwapiński odmówił uzgodnienia planu dla tej inwestycji. Jego zdaniem w propozycjach planistów zabrakło nie tylko szczegółów tej inwestycji, ale też rzetelnego uzasadnienia dlaczego elektrownia miałby powstać właśnie tu.
- Opalenie znajduje się nad Wisłą, pomiędzy Gniewem i Kwidzynem. Nie pozwolę, by w takim miejscu powstało coś, co mogłoby przypominać Bełchatów - argumentuje Marian Kwapiński.
Zastępca szefa wojewódzkich planistów, Feliks Pankau z marszałkowskiego departamentu rozwoju regionalnego i przestrzennego tłumaczy, że wpisanie elektrowni do planu nie przesądza o ich powstaniu, a tym bardziej o tym, że będą zagrożeniem dla środowiska czy krajobrazu.
- Coś co jest potencjalne, czyli to, czego jeszcze nie ma, nie może stanowić zagrożenia dla krajobrazu. Przynajmniej dopóki nie ma ostatecznych lokalizacji inwestycji - tłumaczył na łamach Polski Dziennika Bałtyckiego.
Z tą argumentacją nie zgadza się Marian Kwapiński: - Gdy będzie zatwierdzony plan wojewódzki, dopuszczone w nim inwestycje będzie można wpisywać już do planów lokalnych. A wtedy zagrożenie będzie już całkiem realne.
Teraz od decyzji konserwatora Urzędowi Marszałkowskiemu przysługuje odwołanie do Ministra Kultury, a następnie - gdyby minister utrzymał decyzję Mariana Kwapińskiego - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Opinie (84) 2 zablokowane
-
2009-03-31 07:52
(20)
Po co nam śmierdząca el. węglowa, skoro można postawić czystą atomówkę.
- 96 15
-
2009-03-31 08:09
elektrownia? (6)
Czarnobyl tez byl czysty???
- 5 38
-
2009-03-31 08:43
Czarnobyl miał awarię tylko dlatego (5)
, że umyślnie wyłączyli zabezpieczenia i sprawdzali ile wytrzyma reaktor... A ten straszny reaktor co miał być używany w Żarnowcu kupili Ci zacofani Finowie, gdzie im to do dziś działa...
- 39 2
-
2009-03-31 11:18
zgadza się (4)
Powodem awarii był eksperyment, a na dodatek kontorolwany przez niedoświadczonych inżynierów.
- 12 1
-
2009-03-31 12:12
doświadczeni to oni byli (3)
Jeden się nawet sprzeciwił ale naczelny inżynier miał polecenie i wykonać musiał.
- 6 0
-
2009-03-31 15:20
na you tube jest film o elektrowni w Czarnobylu (2)
proponuję obejrzeć oraz przeczytać o reaktorach z czarnobyla, który w wyniku swej konstrukcji od początku był niestabilny.
- 3 3
-
2009-03-31 18:02
w jaki sposób niby
przejrzałem wszystkie sensowne produkcje na ten temat i żadna o tym nie wspomina
- 0 0
-
2009-03-31 23:04
rox
niestabilny na niskich poziomach mocy w dodatku ze sprzeniem zwrotnym powodującym rozkręcanie się reaktora przy utracie kontroli (obecne odwrotnie przy utracie kontroli(chłodzenie, moderator, prety) zwalniają ) ale głownie błąd człowieka i zmiana parametrów testu
- 0 0
-
2009-03-31 08:14
Przyczepili się tego Czarnobyla jak rzep psiego ogona. (1)
Jak palacze twierdzący, że palenie nie szkodzi bo Winston Churchill palił jak lokomotywa a dożył 90-tki.
Tylko więcej przykładów nie ma.- 21 2
-
2009-03-31 11:24
Religa tez palil....
tak jak Geremek mial bezpieczny samochod ...
- 2 2
-
2009-03-31 08:41
wszystko do d... (8)
Węgiel mamy swój-na 400-500 lat a uran z Australii? Kanady? Rosji?
- 3 11
-
2009-03-31 08:46
tani jak barszcz z Nigru? (6)
wystarczy, że będziemy w budowie współpracować z francuzami to oni nam już załatwią dojścia.
zresztą sprawdź najpierw ile uranu, bądź toru potrzebuje nowoczesna elektrownia, a ile węgla elektrownia węglowa, zresztą węgiel ostatnio sprowadzamy z RPA- 12 2
-
2009-03-31 09:21
Gaz tez jest tani jak barszcz:) (2)
Dokładnie wiem ile uranu potrzebuje elektrownia atomowa i ile potrzebowałaby torowa-potrzebowałaby bo chyba jeszcze takiej nie zbudowano?
Co do współpracy z Francuzami, to chyba zbytniego wyboru nie mamy:)
i sprawdź sobie najpierw skąd najwięcej węgla sprowadzamy:)
żeby było jasne elektrownia atomowa ani mnie grzeje ani ziębi:)- 1 6
-
2009-03-31 09:34
Ale gaz sprowadzamy wiadomo skąd
a od ogrzewania są elektrociepłownie xD
- 2 1
-
2009-03-31 13:03
ale węgiel też od ruskich mamy
- 0 1
-
2009-03-31 15:23
nie wspominając o procentach (2)
z elektrowni węglowej "ucieka" kilkadziesiąt % energii, tymczasem z elektrownii atomowej wychodzi prawie 100% czystej energii.
- 0 0
-
2009-03-31 15:30
jakiej czystej? (1)
skąd się birą odpady atomowe? które trzeba składować w składowiskach głęboko pod ziemią?
- 2 1
-
2009-03-31 18:03
wywali się gdzieś do jakies byłej francuskiej kolonii
- 0 0
-
2009-03-31 12:37
Węgiel u nas zaraz się skończy
Spółki węglowe nie inwestują od lat w nowe złoża, koszty wydobycia rosną. Polski węgiel staje się fikcją.
- 1 1
-
2009-03-31 15:28
skoro jest czysta
to skąd odpady atomowe?
- 1 1
-
2009-03-31 18:01
elektrownie jądrowe - dzieło boskie
ELEKTROWNIE JĄDROWE TO SĄ PIERWSZE URZĄDZENIA WYMYŚLONE I WYPRODUKOWANE PRZEZ CZŁOWIEKA, KTÓRE NIE MAJĄ AWARII.
Przynajmniej to chcą nam wmówić zwolennicy elektrowni jądrowych. Ludzkość osiągnęła stan boski i jej szczytowym osiągnięciem są właśnie elektrownie jądrowe.- 0 0
-
2009-03-31 07:57
Muszą zaprojektować taką elektrownie węglową bez kominów. (3)
Wtedy nie będą psuć krajobrazu.
- 10 6
-
2009-03-31 08:10
kominy mogą byc- ja bym je tylko skierował w dół a nie w górę
- 2 1
-
2009-03-31 08:15
bez komin-off :) (1)
- 0 2
-
2009-03-31 08:22
No komins
- 2 1
-
2009-03-31 08:08
wojewódzki konserwator zabytków wtrącający się do BUDOWY NOWEJ jakiejkolwiek elektrowni to TYLKO W POLSCE JEST TAKA GU.PO.TA (1)
jakby to był Greenpeace to jeszcze....
- 13 32
-
2009-03-31 13:39
Tylko w Polsce żyje taki głupek jak ty!
- 1 2
-
2009-03-31 08:09
ja mam duże pole nad Wisłą, pozwolę na swojej działce zbudować elektrownię - zapraszam inwestorów (2)
- 11 11
-
2009-03-31 08:37
A nie lepiej zasadzić buraki ? (1)
- 3 0
-
2009-03-31 10:36
on już tam siedzi
- 5 0
-
2009-03-31 08:32
Mielibyśmy już drugą Irlandię, elektrownię atomową i autostrady (7)
tylko bracia Kaczyńscy, poseł Kurski, IPN i ksiądz Rydzyk sypią piasek w tryby rozpędzonemu Rządowi Premiera Donalda
- 28 23
-
2009-03-31 08:36
I jeszcze Pani Magda Kołek z telewizji sypie. (2)
- 5 0
-
2009-03-31 08:39
ale (1)
z kim się sypie ?
- 3 1
-
2009-03-31 13:43
Cienka prowokacja PIS-u
Przecież nikt nie jest taki głupi ;)
- 0 2
-
2009-03-31 08:42
(1)
ale drugą Irlandię obiecywał tusk i jak widać kiepsko mu to wychodzi, żeby nie powoedzieć do d...
- 4 0
-
2009-03-31 08:51
Premier Donald miał na myśli Irlandię Północną
i chodziło Mu o piłkę nożną
- 4 0
-
2009-03-31 12:05
pogięło cię ?!? To PIS i Kaczyński jako pierwszy zaczął mówić i realizować wstępnie projekt elektrowni atomowej !
a IPN to wg. mnie najpożyteczniejszy urząd w Polsce, dzięki niemu dowiadujemy się o tym jak haniebną przeszłość mają niektórzy politycy, a jak ci to nie przeszkadza że ktoś był agentem SB to masz prawo na niego głosować, IPN tylko informuje - prawda cię boli ?!? i nie wiem co ma z tym wspólnego Rydzol, a co do rozpędzonego rządu to mam tylko jeden komentarz - BUHAHAHA rozpędzonego w czym ?!
- 3 1
-
2009-03-31 12:20
hehe Młodzi Demokraci - ależ z siebie zrobiłęś pośmiewisko, myślę że powinieneś się wybrać do wa-wy i wskoczyć prosto w tyłek
Tuskowi, bo mentalnie już tam wlazłeś :D
- 3 1
-
2009-03-31 08:34
Wierszyk (1)
Elektrownia węglowa szkodzi ślimakom.
Elektrownia atomowa szpakom.
A Pankau i Pan Kwapiński burakom.- 18 2
-
2009-03-31 12:15
zapomnialeś o moście n. wisłą obok Kwidzyna.
tam też rozchodzi się o ptaki :) że sie o pylony będą strącać...
- 0 0
-
2009-03-31 08:49
konserwator zabytk-off wstrzymuje rozwój kraju i pogłębia kryzys (2)
nie chcecie atomówek i węglówek to prąd bedzie kosmicznie drogi i będzie go brakować. Upadła gospodarę łatwiej i szybciej można przejąć i o to może chodzi tym co smarują konserwatorowi za jego czyny.
- 4 16
-
2009-03-31 09:13
idiotko naucz sie czytac... (1)
- 3 0
-
2009-03-31 13:44
Nie bądź naiwny ;)
Większość rodaków umi ino pisać!
- 0 0
-
2009-03-31 08:50
to tylko gadanie...
W Polsce od slowa do zrobienia mija pol wieku,wiec nie uwierze ze powstanie choc jedna elektrownia atomowa w kraju nad Wisla za mojego zycia.W tej chwili nie ma jej nawet kto i czym postawic,a pieniedzy w kasie na to tez nie ma.To sa trudnosci obiektywne,a dochodzi do tego jeszcze zwykla ludzka niesolidnosc i nieslownosc.
- 15 0
-
2009-03-31 09:14
DO WORA Z TYM ZACOFANYM IDIOTĄ ! (3)
co ten baran jeszcze robi w urzędzie ? Na zbity pysk ciemniaka a tam jeszcze od ludzi powinien przekopkę dostać!
- 4 14
-
2009-03-31 10:45
ale zabłysnołeś!!! (2)
Jesteś taki mądry to podyskutuj z tym panem a nie obrażasz . Pewnie umarł byś ze wstydu jak byś stanął przed nim. Nie znam Ciebie więc Nie Będę pisał że nie miał byś szans w konfrontracji
- 4 1
-
2009-03-31 12:00
Ty tez zablysnOles :)) (1)
Najpierw naucz sie ortografii a pozniej sie wypowiadaj.
- 0 3
-
2009-03-31 12:53
olej go, to denta lanca poglądowo podobna do tego łajzy wąsacza!
- 0 0
-
2009-03-31 09:25
Gdyby nie ci urzędnicy to nasz ukochany Donald (8)
juz dawno zbudowałby nam drugą Irlandię. Byłyby elektrownie i autostrady. Asfalt i boisko do piłki nożnej na każdej wsi. Darmowy internet w każdym domu. Dlaczego ciągle ktoś przeszkadza temu najlepszemu rządowi, jaki Polska kiedykolwiek miała?
- 10 11
-
2009-03-31 09:57
I menażka ciepłej zupy dla uczniów (4)
przeszkadzają Mu te niedobre Kaczory
- 0 1
-
2009-03-31 10:05
kwa kwa kwa (2)
Wypraszam sobie insynuacje i wyjasniam:kacza zupa to czernina ,zwana po staropolsku "czarna polewka".
A kazdy Polak wie co oznacza otrzymanie w poczestunku "czarnej polewki".
Zreszta Donald to tez kaczor ,wiec o co chodzi?- 0 1
-
2009-03-31 10:13
Ale On jest ten dobry, trendy, gra w pilke
i ma szuflady pełne ustaw
- 1 0
-
2009-03-31 13:47
NIE KARMTA TROLLA!!!
- 0 0
-
2009-03-31 10:12
Wyjadają...
...zupę i wyławiają wkładkę mięsną jak nikt nie patrzy!
- 0 0
-
2009-03-31 11:16
Nie rozumiem tych dziwnych komentarzy (2)
Przeciez każde dziecko nawet widzi, że Tusk chce dobrze, ale mu nie pozwalaja nic zrobic.
- 0 2
-
2009-03-31 12:12
żartujesz sobie johann tak ???
nie wierzę żeby istniał aż taki psychopatyczny fanatyk PełO ! albo masz skończone 7 klas, albo jesteś upośledzony johann, chcieć dobrze to sobie może, ale trzeba jeszcze umieć ! Kaczyńscy też chcieli dobrze, ale oni przynajmniej coś robili, zreformowali wiele dziedzin życia w Polsce, a najgorszy rząd po 89r. - rząd PO co zrobił ?!? jak na razie to tylko podnoszą podatki, chcą na siłę do euro nas wprowadzić mimo że to się obecnie Polsce nie opłaca (może za 5-7 lat będzie się opłacać, ale teraz to samobójstwo dla Polski) i nawet tego nie potrafią przeprowadzić, a teraz jeszcze ten prymityw Tusk zagroził cenzurą IPN, bo coś mu się nie spodobało - państwo to nie jest prywatny folwark KACZORA DONALDA !!!
- 2 0
-
2009-03-31 12:15
johann - chyba TYLKO małe dzieci takie jak ty to widzą, bo dorośli są załamani tym co wyprawia rząd tuska
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.