• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Energa szacuje, że straci 350 mln zł. Przez nowe taryfy na prąd

erka
8 lipca 2024, godz. 08:10 
Opinie (132)
Energa szacuje pogorszenie wyniku spółki Energa Obrót w II połowie 2024 r. na skutek zmiany taryfy. Energa szacuje pogorszenie wyniku spółki Energa Obrót w II połowie 2024 r. na skutek zmiany taryfy.

Wynik spółki Energa Obrót w II połowie 2024 r. pogorszy się o ok. 350 mln zł na skutek decyzji prezesa Urzędu Regulacji Energetyki dotyczącej taryfy G dla gospodarstw domowych - podała Energa w komunikacie. Pod koniec czerwca 2024 r. prezes URE zatwierdził taryfy na sprzedaż energii elektrycznej dla pięciu największych spółek obrotu.



Słabe wyniki Orlenu i Energi. Zyski mniejsze o 70 proc. niż przed rokiem Słabe wyniki Orlenu i Energi. Zyski mniejsze o 70 proc. niż przed rokiem

Czy obawiasz się wzrostu cen energii elektrycznej?

Spółka dokonała oceny wpływu na wynik finansowy obszaru obrotu zatwierdzonej 28 czerwca 2024 r. przez prezesa URE taryfy dla energii elektrycznej dla odbiorców grup taryfowych G od 1 lipca 2024 r. do 31 grudnia 2025 r. dla spółki na poziomie średnio 623 zł za MWh.

- Po analizach opartych o prognozy dla całego okresu taryfowego 1 lipca 2024 - 31 grudnia 2025 Spółka informuje o braku konieczności zawiązania w Energa Obrót dodatkowej rezerwy na umowy rodzące obciążenia z zastrzeżeniem, że pogorszenie wyniku spółki w II połowie 2024 r. na skutek powyższej decyzji Prezesa URE szacowane jest w wysokości ok. 350 mln zł - czytamy w komunikacie spółki.- Szacunki oparte są na dotychczas zakontraktowanym przez Energa Obrót wolumenie i cenie energii elektrycznej dla odbiorców w grupach taryfowych G oraz prognozach dotyczących przyszłej kontraktacji.


Nowe taryfy na prąd od lipca 2024 r.



Do końca czerwca 2024 r. odbiorców indywidualnych obowiązuje cena netto za sprzedaż energii na zamrożonym przez ustawodawcę poziomie 412 zł/MWh (do określonych limitów zużycia prądu). Zgodnie z Ustawą o bonie energetycznym w drugiej połowie 2024 r. cena ta wzrośnie do 500 zł/MWh (bez względu na poziom zużycia energii).



Wzrost kosztów dystrybucji energii



Od 1 lipca zostaną też odmrożone opłaty dotyczące dystrybucji, co oznacza, że opłata za dostarczenie energii ze stawki 289 zł/MWh wzrośnie do 430 zł/MWh. Jednocześnie opłata ta w drugiej połowie roku zostanie pomniejszona o tzw. stawkę opłaty mocowej, która w 2024 r. dla gospodarstw domowych wynosi od 2,66 do 14,9 zł netto miesięcznie (stawka jest ryczałtowa, a jej wysokość zależy od wielkości rocznego zużycia energii elektrycznej przez danego odbiorcę). Opłata mocowa do 31 grudnia 2024 r. będzie wynosiła 0 zł.
erka

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (132) 7 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (2)

    Chyba czas ukrócić słuzbowe laptopy,telefony,auta czy inne ekstrasy. Chyba najwyższa pora zacząć kasować Polaków głównie za zużycie coo?!

    • 51 3

    • Straci= mniej zarobi.. aż nie mogę tego czytać. Strasznie przykre że nas troszeczkę mniej wycisną..

      • 16 1

    • Nie można, gdyż Polacy sami w 89 chcieli przejścia z dawnego ustroju w obecny, z wszystkimi jego wadami i zaletami. Czyli firmy sprzedające prąd zachowują się jak firmy chcące osiągnąć zysk, ba ich prezesi jeżeli tak się zachowywać nie będą to będą mieli zarzuty.

      • 6 2

  • Dość bizancjum

    • 27 1

  • Opinia wyróżniona

    Obciąć wynagrodzenia kadry kierowniczej prezesów itp (11)

    i się okaże że firma jest na plusie.

    • 210 8

    • Wara ci od ich wynagrodzeń

      Oni sobie na nie zasłużyli.

      • 2 8

    • Hahhahahah dobre sobie. Jak będzie każdy wie

      • 3 0

    • PIS mnożył posady dla pociotków.

      Teraz zmieniły się tylko rodziny. Dalej przejadają kasę i obciążają firmę.

      • 9 7

    • Za tych nieudaczników nawet energa i Orlen są na dnie.

      • 6 3

    • (3)

      czemu nie może być tak że prezesi nie mają wypłaty np 4 x średnia krajowa - zwłaszcza w państwowych spólkach ? czemu nie można tego uregulować by więcej takich Obajtków nie było ...a nie krowa dojna , społeczeństwo zapłaci

      • 9 1

      • bo nikt kompetentny nie przyjdzie do pracy (1)

        chciałbyś odpowiadać całym swoim majątkiem za działania firmy, której obrót to miliard złotych rocznie, zarabiając raptem 12 tys zł miesięcznie?

        • 3 5

        • przepraszam, a przychodzą jacyś kompetentni?

          myślałem że tylko działacze z nadania partyjnego (takie obajtki i inne - bez względu na partię). Ale czym oni się różnią od zwykłego Mirka z ulicy to nie wiem. Na szeregowe stanowisko w takim koncernie to trzeba mieć naprawdę dużą wiedzę a na prezesa wystarczy legitymacja partyjna.

          • 17 0

      • oni myślą wciąż że sterują gospodarką a tak naprawdę przywrócili socjalizm - bieda, poniżenie ludzi pracy, brak mikroprzedsiębiorczości - dobrze że jeszcze są zielone rynki bo byłby prawdziwy krach gospodarczy. A zarabiają duzi typu Lidl, Żabka, Biedronka...aby się opłacało robić i zarabiać trzeba przywrócić mechanizmy z lat 90-tych XX wieku. Było źle bo wszędzie była kradzież paliw etc...ale ludzie przynajmniej zarabiali - wszędzie obostrzenia więc jak żyć ? Jak mam np; utrzymać mały pensjonacik z 10 pokojami skoro ludzie są niechętni do przyjazdu - po co booking.com ? Spróbuj rozpocząć biznes...lepiej jest podpisywać umowy za grube miliony i nie brać za to odpowiedzialności bo to pieniądze publiczne a potem wmawiać że LOTOS jest bez wartości. Problem jest w magazynach - jest nadmiar towaru którego mało kto kupuje, a zachód chce coraz więcej i więcej zarabiać - tak się nie da drogi zachodzie - dlatego macie tylu imigrantów na głowie i teraz chcecie się nimi z nami podzielić. A piłkarzyki z Francji, Portugalii i Hiszpanii muszą zarabiać miliony pieniędzy. Tam są pieniądze. Niech taki Mbappe zasponsoruje mieszkania dla imigrantów z Afryki - wykona piękny gest i udzieli wywiadu w gazetach dellosport. I jeszcze mamy za to płacić ? Politycy popełniają od 40 lat błędy za które nie ponoszą odpowiedzialności prawnej, więc nie dziwcie się że jesteście odszczepieni od społeczeństwa.

        • 2 0

    • Jak można być nie na plusie?! (1)

      Prąd dla swoich powinien być za darmo!!
      Zarabiać powinni sprzedając za granicę. Zarabiając na nas to złodziejstwo!

      • 5 0

      • normalnie

        jak się przez tyle lat kupuje drogi węgiel, żeby zadowolić kolejnych darmozjadów do tego sprzedaje certyfikaty co2 za miliardy, żeby zasypać kolejną dziurę, to się tak kończy.

        • 0 0

    • Tam sekretarka zarabia 5 tys na start.

      Po roku 6 tys. Znam .

      • 0 1

  • Opinia wyróżniona

    Monopoliści, w tym Energa, w ogóle nie powinni zarabiać. (22)

    Cena za energię powinna być taka, żeby wychodzili na zero a nie zarabiać na konsumentach. To powinno dotyczyć wszystkich monopolistów z udziałem skarbu państwa.

    • 239 31

    • (4)

      czyli wszelkie modernizacje beda roboione z twojej kieszeni. firma jest po to aby zarabiac , panstwo jest po to aby sluzyc obywatelom. jesli nie bedzie zgody tych obydwu to zawsze bedzie dziurawa kieszen obywatela

      • 9 15

      • Tyle zmodernizowali przez ostatnią dekadę, że ludziom co zainwestowali w PV w słoneczne dni wyłączają bo sieć przeciążona...

        • 25 0

      • Modernizacji się nie robi z zysku

        • 12 4

      • A teraz nie są robione z mojej kieszeni?

        • 17 0

      • Wyrzucić z kosztów, wydatki na wszelki sponsoring i reklamę. Nie tym powinny zajmować się spółki skarbu państwa

        • 27 1

    • Ok ty też nie zarabiaj, pracuj żeby być na 0 (5)

      • 8 31

      • Chyba nie zrozumiałeś. Nie chodzi o to żeby pracownicy, podwykonawcy i dostawcy Enengi nie zarabiali. (4)

        Oni powinni zarabiać jak najlepiej za dobrze wykonaną pracę. Ale monopolistyczne przedsiębiorstwo, z którego usług jesteśmy skazani korzystać globalnie nie powinno generować zysku po odliczeniu kosztów pracy, kosztów produkcji prądu i utrzymania sieci. Jeśli nadal generuje miliardowe zyski to znaczy że cena kilowatogodzin jest za wysoka i jesteśmy okradani?
        A z tymi wynagrodzeniami pracowników no może poza tymi cwaniaczkami z infolinii, którzy dzwonią z tymi super ofertami z opłatą handlowa 30 zł :)

        • 40 5

        • To monopol (choćby ograniczony geograficznie) jest problemem, firma ...

          musi zarabiać, aby była motywacja do poprawy efektywności i jakości. W socjaliźmie firmy wychodizły na zero niezależnie jakie decyzje były podejmowane i wszystko było drogie, słabej jakości i nieefektywnie produkowane. Na koniec to nie firma, ale całe państwa bankrutowały (kartki, hiperinflacja, wyprzedaż infrastruktury)

          Państwo powinno posiadać infrastrukturę krytyczną, ale nie konkturować z "wolym rynkiem" zapewniając sobie monopol tylko pilnować reguł uczciwej konkurencji. Efektywność, ceny i jakość poprawią się wtedy bez udawanych wysiłków decydentów.

          • 8 0

        • Jednym słowem mają stać w miejscu i się nie rozwijać (2)

          To chciałeś nam przekazać?

          • 3 9

          • to sprawdź ile zarobili w ostatnich latach (1)

            jeśli chcą dużo zarabiać to na wolnym rynku, a jak jest prawie monopol i to państwowy to zyski ograniczone.

            • 6 0

            • Poczekaj już nie długo będziesz miał wolny rynek, to jak zapłacisz za prąd to ci portki opadną

              • 3 5

    • Jakto (2)

      A prezesi wyciągający grube miliony ? Przecież oni muszą mieć z czego żyć.

      • 18 2

      • Wystarczy, że wyniosą się z najdroższego biurowca w Trójmieście i od razu będą na plusie.

        • 25 2

      • ot taki przywilej PZPR

        • 2 0

    • Zero?

      Zrobia sobie prnsje 200 tysia miesiecznie i do zera bedzie pidwyzka potrzebna

      • 8 2

    • Ty rozrożniasz sprzedawcę energii elektrycznej od dystrybutora? :) (1)

      • 13 1

      • Rozróżniasz.

        • 0 0

    • Spokojnie (1)

      Andrzeju

      Chodzi właśnie o to, że na konsumentach tracą ;)

      • 1 5

      • taa szczególnie tam gdzie fotowoltaika na nowych zasadach "kupują" za 20% ceny za jaką sprzedają gospodarstwu obok :]

        • 5 1

    • Jaki monopol? (1)

      Jaki monopol? W pomorskim jest 164 sprzedawców energii do wyboru. Z czego ok. 10% z nich sprzedaje prąd także gospodarstwom domowym.

      • 5 12

      • A producentów prądu ilu nie licząc Kowalskich, Wiśniewskich i Nowaków z panelami na dachu?

        • 2 0

    • Powiedz to Niemcom

      Chętnie kupią tego obrzydliwego polskiego monopolistę

      • 1 2

  • niech sie zarzad usmiechnie, tak jak i ja sie usmiecham.

    • 21 3

  • Dzięki ryży donku

    Polacy to jednak durny narodek.

    • 34 21

  • Energetyka w Polsce... (2)

    ma dług 5 mld. Zbudowali Ostrołękę i zburzyli ją zaraz.

    • 16 19

    • PiS mniej gadało więcej robiło, tusk dużo kłamie i nic nie robi.

      "Zaawansowanie prac przy budowie elektrowni parowo-gazowej w Ostrołęce wyniosło na koniec listopada 2023 r. 57 proc. - poinformowała w piątek Energa z Grupy Orlen. Dodano, że na plac budowy dostarczono turbinę gazową ostatni kluczowy element turbozespołu elektrowni."

      • 4 10

    • Jak głosowałeś tak będziesz miał uśmiechnięte ceny pradu

      • 4 3

  • (16)

    Prawie najdroższe ceny energii na świecie, większość ceny energii to podatki i jeszcze bida i mało.
    Ile można doić swoich obywateli, w jakim kraju się żyje

    • 145 4

    • Ile można doić swoich obywateli (1)

      Mało kumaty jesteś.

      • 4 5

      • tyle ile będą się dawać ... mogą spać spokojnie bo swój na swego warczy a nie na tego winnego całego zamieszania

        • 4 0

    • Dokładnie, za tyle samo kWh u nas rachunek 600zł w Norwegii po przeliczeniu 160zł (2)

      • 8 1

      • tylko mięso po 200 zł za kg

        • 1 0

      • Norwegia ma tanią energię

        bo 88% pochodzi z Hydro, a nie paliw kopalnych.

        • 2 0

    • Jak sie będziesz uśmiechać i nakleisz serduszko na licznik to będzie dobrze!

      • 16 8

    • Chciałeś tuska to masz (2)

      • 11 10

      • (1)

        tusk ci mózg zajumał

        • 1 8

        • ludzie się z Tobą nie zgadzają - i słusznie

          przedPiŚca nie miał tego, co Tusk miałby mu ukraść

          • 0 0

    • strata 350 milionów oznacza zyk jedynie 1,7 miliarda a nie 2.05 miliarda...strata jest jak firma dopłaca do interesu a nie mniej zarabia

      • 7 0

    • Więkoszść tego chciała (2)

      przecież na KOPiS i lewicę głosowało ok. 80% społeczeństwa - zatem skąd zdziwienie?

      • 5 5

      • winny ten co podnosi ceny czy ci co głosowali ?

        • 0 0

      • Wyjsć z Unii? Niee unia to nasze dzedzictwo

        To macie, prosze bardzo, mi juz to obojetniej coraz bardziej. Na prawde ile lat ja mam sie przejmowac losem Polski, ludzie chca byc okradani z godnosci obyczajowosci i dobr materialnych to niech to maja. Nie cce utozsamiac sie z meterailnymi dobrami i tak mi to zostanie odebrane kiedys. Z kazdej lekcji plynie nauka, zaplaczecie to zrozumiecie

        • 1 3

    • Normalka gdy jest państwowy monopol. (1)

      • 3 1

      • poczekaj jak żabka lidl i biedera przejmą całkiem rynek i będą ci byle guano sprzedawać w wysokiej cenie a ty będziesz to musiał kupić bo innego wyboru już nie będzie..oj już powoli tak jest ... wycofywane szkodliwe produkty , puste półki i to co leży z datą po terminie

        • 0 1

    • Tak chcieli głosując na uśmiechniętą koalicję to teraz niech placa

      • 0 0

  • Wyliczylem ze stracilem 3mln zl w 2027 roku

    Musze zrekompensowac jakos te strate

    • 26 2

  • na biednego nie trafiło (1)

    niech Energa przestanie marnotrawić pieniądze na te, pożal się Boże, klubiki sportowe i futbolowe.niech zajmie się biznesem w energetyce

    • 49 2

    • dokładnie

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane