Magdalena Kula
2006-08-10 13:42
I co, lewicowy jest? Tego jakoś nie skomentujesz, nie?
2006-08-10 13:55
Mogę się mylić.
2006-08-10 14:10
Wiesz co, Przekrój kiedyś był pismem inteligencji, więc siłą rzeczy w PRL był bardziej konserwatywny niż reżimowe media...
ale teraz? Najsztub wyrzucił z miejsca na zbity pysk współautora książki ON KWAŚNIEWSKI,
Kuba Wojewódzki, Masłowska i inni felietoniści to raczej styl zbliżony do Polityki i Playboya, a nie do pisma konserwatywnego.
Konserwatywny to jest Najwyższy Czas, Gazeta Polska, Nowe Państwo.
Pewnym wskaźnikiem konserwatyzmu danego tytułu może być faktycznie obecność Rafała Ziemkiewicza... ale w Przekroju to on na pewno nie pisuje...
2006-08-10 14:18
O tak - Wyborcza konserwatywna bo wydrukowała Orianę... Istny kabaret. Takie trochę konserwatywne to jest u nas Wprost. Przekrój to zwykły lewicowy tygodnik jakich wiele.
Dosyć charakterystyczne jest to, ze nie zgadzając się ze mną od rydzykowców mnie wyzywasz nic kompletnie nie wiedząc o moich poglądach. W sumie to nawet dosyć przykre. Ale czego się spodziewac w kraju, w którym liberałowie uchodzą za prawicę i od osoby, która w Przekroju widzi konserwatyzm.
p.s. Nazywanie Falacci konserwatystką to dosyć karkołomna figura
2006-08-10 14:37
chciałam tylko i wyłącznie powiedzieć, że to kogo można gdzie przeczytać wcale niekoniecznie świadczyć musi o orientacji pisma.
Druga rzecz: wymienione powyżej pisma są dla mnie przykładami pism ultrakonserwatywnych, a nie konserwatywnych.
Kolejna rzecz: masz rację, trudno rozmawia się o konserwatyzmie i liberalizmie w kraju, w którym partia mieniąca się konserwatywną ma postulaty prosocjalne i dzięki nim wygrywa.
2006-08-10 15:07
GP "ultrakonserwatywna"? Łał... Ciekawe co bys powiedziała o Die Welt albo The Washington Times... że to ultrazaprzańcy?
Nazwiska, które ja przytoczyłem to nie jakaś tam publikowana osoba, tylko skład redakcji Przekroju - wszyscy znani z pogladów lewicowo liberalnych. Tak też jest wymowa ich pisma. Trzeba totalnej ignorancji politologicznej by tego nie widzieć.
Mylisz konserwatyzm z poglądami gospodarczymi. To raz. a dwa, porównaj może postulaty partii o której mowa z postulatami innych partii konserwatywnych na świecie, bo najwyraźniej operujesz jakims własnym paradygmatem społeczno politycznym.
I w sumie nie wiem po co w ogóle z Tobą rozmawiam. Wiedzy nie masz żadnej, zdażyłaś już nazwać mnie moherem, paranoikiem, rydzykiem - klasa sama w sobie, gdzie tego uczą? W maglu?
2006-08-10 15:24
to może wyjaśnij jak rozumiesz pojęcie konserwatyzmu i liberalizmu? gdyż rozbieżności w tej kwestii są duże w zależności od kraju.
A co powiesz na Liberalny-Konserwatyzm, bo przecież taki fenomen też istnieje?
2006-08-10 15:54
Nie dziwie sie ze na pd. Polski jest tyle szkól w ktorych pierwszoklasisci beda uczyc sie angielskiego a pozniej wyjezdzac do innych krajów i sobie normalnie zyc bo tu nie ma dla nich zadnej przyszlosci, zwlaszcza na poludniu. Dobrze ze ktos mysli o przyszlosci młodych Polaków;)
2006-08-10 16:01
A gdzie to niby? Może cytacik? Bo nie przypominam sobie, żebym akurat Ciebie tak nazywała, pisałam raczej ogólnie, nie personalnie.
Co do reszty - chodziło mi bardziej o Najwyższy Czas, którego redaktorem jest Korwin Mikke, słynący z dość skrajnych poglądów, nie sądzisz? Co do GP się nie wypowiadam, bo nie czytuję.
Definicje podam później, bo się spieszę do wyjścia.
2006-08-10 17:37
Jestem przeciwko wprowadzaniu "częściowej" odpłatności za naukę w szkole!!!! W tej chwili płacę 100% za nauczanie moich dzieci podatkami. Zabierają mi od pensji i zabierają przy kupowaniu czegokolwiek właśnioe na "Bezpłatne" szkolnictwo i "bezpłatną" służbe zdrowia. Dodatkowa "częściowa" odpłatność to całościowe ograbianie rodziców!!! Precz ze złodziejstwem podatkowym!!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
