• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Magdalena Adamowicz oskarżona o zatajenie dochodów

Rafał Borowski
14 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 13:43 (14 sierpnia 2020)
Magdalena Adamowicz mówi, że odniesie się do zarzutów, gdy się z nimi zapozna, bo na razie dowiedziała się o nich z mediów. Magdalena Adamowicz mówi, że odniesie się do zarzutów, gdy się z nimi zapozna, bo na razie dowiedziała się o nich z mediów.

Europosłanka PO i żona zmarłego prezydenta Gdańska Magdalena Adamowicz została oskarżona o składanie fałszywych zeznań. Prokuratura zarzuca jej nieujawnienie blisko 300 tys. zł i 100 tys. zł dochodów w zeznaniach podatkowych za lata 2011 i 2012. Dodatkowo oskarżona miała nie rozliczyć dochodów z wynajmu mieszkań, a uszczuplenie w podatku dochodowym z tego tytułu miało wynieść prawie 120 tys. zł. O składanie fałszywych zeznań została również oskarżona Janina A., matka europosłanki.



Aktualizacja, godz. 13:35 Magdalena Adamowicz wydała właśnie oświadczenie, w którym odniosła się do skierowanego przeciwko niej aktu oskarżenia. Poniżej preznetujemy najważniejsze naszym zdaniem fragmenty oświadczenia, a jego pełną treść można przeczytać w załączonym pliku PDF.

- Postępowanie o rzekome składanie fałszywych zeznań podatkowych prowadzone jest w trybie administracyjnym od wielu lat. Obecnie sprawa znajduje się na etapie postępowania kasacyjnego, w którym dochodzę swoich praw i dążę do wyjaśnienia wszystkich jej aspektów. Formułowane wobec mnie zarzuty dotyczące rzekomego prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie najmu nieruchomości uważam za bezpodstawne. Przychody z najmu były jawne, rozliczane od samego początku w formie zryczałtowanego podatku od najmu, tak jak to czynią setki tysięcy podatników. Wszystkie podatki bezpośrednio po otrzymaniu decyzji [organu podatkowego - dop. red.] natychmiast zapłaciliśmy i z żadną kwotą podatku nie zalegam. Nie może więc być mowy o jakimkolwiek uszczupleniu należności publicznoprawnych. Mam nadzieję, że sprawę w najbliższym czasie rozpozna niezawisły sąd kasacyjny: Naczelny Sąd Administracyjny - czytamy w oświadczeniu.
Pełna treść oświadczenia Magdaleny Adamowicz (PDF)




Do sądu wpłynął właśnie akt oskarżenia, wniesiony przez Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu. Obejmuje on pięć osób oskarżonych o przestępstwa korupcyjne, urzędnicze i karnoskarbowe. Wśród nich znalazły się Magdalena Adamowicz (zgodziła się na podawanie pełnego nazwiska), żona zmarłego prezydenta Gdańska i eurodeputowana z ramienia PO, oraz Janina A., jej matka.

- Magdalena Adamowicz została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych, które polegały na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł. Ponadto Magdalena Adamowicz nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań jako prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Łączne uszczuplenie w podatku dochodowym od osób fizycznych wynosiło prawie 120 tys. zł - informuje Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.

Podważono źródło darowizn na setki tys. zł



Natomiast Janina A., matka europosłanki, została oskarżona o składanie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym nieprawidłowości w oświadczeniu majątkowym prezydenta Gdańska oraz w postępowaniu karnym. Według śledczych poświadczyła ona nieprawdę na temat darowizn liczonych w setkach tys. zł.

- W latach 2014-2015, będąc przesłuchiwana w charakterze świadka, złożyła fałszywe zeznania na okoliczność posiadania przez dziadka Magdaleny Adamowicz znacznych oszczędności pieniężnych liczonych w setkach tysięcy złotych, które miały być źródłem darowizn na rzecz Pawła i Magdaleny Adamowicz. W rzeczywistości dziadek Magdaleny Adamowicz nie dysponował znacznym majątkiem. Na dalszym etapie postępowania podatkowego Janina A. złożyła oświadczenie, w którym potwierdzała zatajenie istotnych informacji na temat darowizn, które według pierwotnej wersji miały pochodzić z majątku nieżyjącego ojca Janiny A. - uzupełnia Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.

Mieszkania po zaniżonych cenach



Oprócz Magdaleny Adamowicz i Janiny A. akt oskarżenia objął także dwóch biznesmenów, którym zarzucono przestępstwa korupcyjne. Jak ma wynikać z zebranego materiału dowodowego, dążyli oni do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Gdańsku, który pierwotnie zakładał mniej korzystne dla inwestora rozwiązania urbanistyczne. W trakcie przyspieszonej procedury zmiany planu zagospodarowania przestrzennego prezydent Gdańska i członkowie jego rodziny kupili po zaniżonych cenach trzy mieszkania.

- W stosunku do wspomnianych osób inwestor zastosował znacznie niższe ceny przy nabyciu mieszkań w porównaniu do innych klientów nabywających lokale w ramach inwestycji w Jelitkowie, z czego wynikała korzyść majątkowa w kwocie prawie 350 tys. zł. Ceny kupionych mieszkań były sprzeczne z polityką sprzedaży, założeniami cennikowymi oraz nie znajdowały uzasadnienia w świetle bardzo dużego zainteresowania mieszkaniami przez potencjalnych klientów. Wobec nabywców innych mieszkań zastosowano ceny znacznie wyższe, mimo podobnych okoliczności ich zakupu, i nie stosowano znaczących upustów jak wobec kupujących prezydenta Gdańska oraz członków jego rodziny - czytamy w dalszej części komunikatu.

Urzędnik zaniechał dochodzenia milionów złotych



Ostatnią osobą objętą aktem oskarżenia jest pracownik samorządowy, któremu śledczy zarzucają przekroczenie uprawnień służbowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Oskarżony miał podejmować bezprawne działania na rzecz spółki reprezentowanej przez biznesmenów, które polegały na zaniechaniu podjęcia dochodzenia kary umownej na rzecz miasta Gdańska.

- Chodzi o karę umowną z tytułu opóźnienia w przekazaniu miastu Gdańsk 47 lokali mieszkalnych oraz z tytułu opóźnienia w zawarciu umowy przyrzeczonej w przeniesieniu własności wymaganej liczby mieszkań. Było to związane z realizacją umowy w przedmiocie zamiany gruntu komunalnego położonego w Jelitkowie, a przylegającego do inwestycji biznesmenów objętych aktem oskarżenia, na lokale mieszkalne. W śledztwie ustalono, że jeden z biznesmenów objętych zarzutem korupcyjnym współdziałał przy popełnieniu tego przestępstwa poprzez sporządzanie i przedkładanie odpowiednich dokumentów o treści niezgodnej z prawdą - uzupełniają przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
O jakich kwotach mowa? Śledczy doprecyzowują, że magistrat nie podjął żadnych działań w celu uzyskania należnych kar umownych w wysokości około 1,3 mln zł z tytułu niewydania lokali mieszkalnych w uzgodnionym terminie oraz kwoty 10 mln zł z tytułu niezawarcia umowy zamiany w wyznaczonym terminie.

Opinie (1515)

  • JDziadek jeden z wermachtu a drugi jako jedyna ofiara II wojny przywiozla walize zlotych monet z obozu !!!

    Z oczu tej obywatelki III RP tryska oszustwo,pycha i hiPOkryzja!!!!

    • 27 0

  • Piniądz przesłonil jakiekolwiek zasady wartości

    Z tego co tu czytam to zdecydowana większość nie darzy tej Pani sympatią zastanawiam się skąd takie poparcie dla PO w Trójmieście czyżby druga Białoruś jeśli chodzi o liczenie głosów ??? A wracając do tej Pani to każdy co bystrzejszy od razu zauważy że machloje ma wypisane na swojej buźce no wypisz wymaluj bez dwóch zdań , każdy polityk policjant powinni być karani na zaostrzonych zasadach a nie że policjanta wydala się ze służby i po sprawie albo polityka usuwa z szeregów partii i nie tam jakieś areszty tylko do kamieniołomów na ciężkie roboty wszystkich jednakowo

    • 21 1

  • ona uczy moralnosci w parlamencie ue

    niczym tu nie odroznia sie od ksiedza gromadzacego dobra doczesne.

    • 18 1

  • (5)

    Kiedy doczekamy się oskarżeń członków pisu?

    • 7 28

    • Hezht (1)

      Jak cokolwiek ukradną, lecz na razie budują Polskę a nie kradną, dziwne, nie ?

      • 11 4

      • A co dokładnie wybudowali? 500+ z pieniędzy podatników?

        • 3 8

    • jak zmondrzejesz (1)

      bo poki co umiesz tylko powtarzac bzdury.

      • 5 2

      • "zmondrzejesz" - elektorat Dudy i pisu.

        • 3 6

    • Miałeś już okazję . Politycy PIS-u nie są od wczoraj a sądy i prokuratura to nadal POtomkowie komunistów czyli działaczy PO-KO i lewaków. Trzeba było skazywać skoro wszystko jest dla ciebie takie oczywiste.

      • 6 2

  • Moralność podwójna sekty PiS. (3)

    dlaczego minister Szyszko wykazal stodołę o wartości 30 tyś a to była willa warta pół miliona i cisza. Dlaczego na wolności jest Dubaniecki i Czarnecki. Dlaczego wam nie pszekadza zakup ziemi Matołuszka za 700 tyś wartej 45 milionów i przepisanie na żonę, dlaczeo Szumowina załatwia granty na ponad 150 milionów na firmę brata a udziały przepisane są na jego syna i żonę. Kwoty jak w Rosji a Adamowicz za darowizny chcecie posadzić.

    • 6 22

    • sekty? szyszko? (2)

      powtarzasz bzdury. szyszko przeszkadzal tym niewyksztalconym pseudoekologom, bo mial wiedze w przeciwienstwie do finansowanych z niemiec greenpace pl.

      • 9 3

      • Podaj jeden z wymienionych argumentów jako nieprawdziwe

        • 2 4

      • A Adamiwicz jest atakowana bo przeszkadza PiS. Fajnie brzmi trollu.

        • 3 5

  • Walizki pieniedzy!!!!!! (2)

    Moi dziadkowie byli na robotach u pani Baronowej w majatku. Jeden z moich wujkow tam sie urodzil. Moi tesciowie tez byli na robotach w strefie amerykanskiej wzieli slub. Nikt nie podarowal im walizki pieniedzy. Widac ,ze zdobyli ten majatek oszustwem i chyba zlodziejstwem?????? Ciekawe kogo okradli (niemcow, zydow czy polakow). W jakie walucie, bo niektore sie do tej pory zdenominowaly

    • 28 1

    • Na pewno swoich pejsy nie okradli (1)

      • 6 2

      • Swoicch?

        Zwlaszcza swoich...

        • 4 1

  • Zarzuty naciągane pod tezę (10)

    1) w 2011 - 12 roku to nie było jeszcze "wykładni" co do zaliczenia najmu mieszkań do pozarolniczej działalności gospodarczej i rozliczało się najem ryczałtowo, zreszta w tym temacie sam US nie mogł dojść do jednolitej wykładni
    2) zarzuty "z dziadkiem" z d. wyjęte, może miał pieniądze może nie miał, to jest nie do udowodnienia, bo po wojnie nie rozliczano indywidualnie dochodów, żaden sąd nie przyjmie takich "rozważań" jako dowodu
    3) zarzuty dla developerów o sprzedaż mieszkań z upustem, hahahaa no prywatny przedsiębiorca to może nawet z upustem 99% sprzedać towar, jego strata
    4) zarzut do "pracownika samorządowego" o nienaliczenie kar, to chyba dotyczy prezydenta, bo tylko on mógł decydować o niepobraniu kary, za opóźnienie w przekazaniu mieszkań do zamiany, to jest zarzut z gatunku procedur samorządowych trudno się odnieść.

    I zaznaczam, że nie jestem zwolennikiem PO i nie przepadam za tą panią

    • 14 33

    • tak, zwlaszcza jak za plan gospodarowania odpowieda ten co siedzi w ratuszu (4)

      z mieszkaniem to juz probujesz karkolomnej obrony. zreszta jak z tymi nagle pojawionymi sie pieniedzmi u dziadków.

      • 9 2

      • Mam lepszą linię obrony, równie niedorzeczną (1)

        Piniondze POrzucili kosmici a my znaleźli! :)

        • 6 2

        • A Matołuszek przez przypadek kupił ziemię za 700 tyś żeby po zmianie zagospodarowania była warta 45 milionów. Jedź na Hel i koniowi te bajki opowiadaj!

          • 2 9

      • Linia obrony jest mocna (1)

        Bo trzeba dowodów a nie "domniemań" w sądzie. Jeszcze nie jestesmy ZSRR-bis z jego sprawiedliwością społeczną (choc wielu ludzi ma taki sposob myślenia - bogatszy to nakradł, zabrać mu)

        • 1 8

        • jesteśmy z ZSRR - bis, gdzie warstwa urzędnicza kształuje system prawny pod swoje potrzeby

          Gdzie bogacić się można na podstawie działania administracyjno-prawnego a nie w wyniku pomysłu, wiedzy, ryzyka i pracowitość.
          To właśnie ci bogatsi często padają ofiarom tej urzedniczo - prawniczej hydry, która jest w stanie zniszczyć każdą inicjatywę, odpowiednio ustawiając lub interpretując legislację.
          I zawsze usłyszysz - "zaskarż mnie!!!"

          Dlaczego tak się dzieje? Bo mogą, bo odzielają decyzyjność od odpowiedzialności, bo uważają, że mają armię dobrze opłaconych "papug", dyspozycyjne prawo, skonstruowane według komuszego klasyka "paragraf się znajdzie" oraz "wolne" sądy, którym wolno mijać sie z logiką i sprawiedliwością na podstawie doktryny o nieprecedensowości.

          • 2 0

    • Mylisz sie, forma wlasnosciennie daje dowolnosci w ksztaltowanie kwot transakcji. (2)

      Za takie machinacje w USA idzie sie do pierdla.
      Polecam film "Bankier" a w przystepny i atrakcyjny sposob dowiesz sie dlaczego. I dlaczego to wlasnie "prywaciarze" tego pilnuja.
      Pozostale zarzuty sa rowniez sluszne z punktu widzenia logiki obrotu gospodarczego. Problem jest w mozliwosci udowodnienia oraz celowo zmataczonej "podstawie prawnej". Bo te "mataczenia" w przemyslowej skali wprowadzane do systemu prawnego w okresie "przemian" sa zrodlem fortun ale i ogolnego marazmu i "niedasizmu".
      Co nie zabrania oceniac osob wykorzystujacych takie sytuacje. Bo czlowieka poznaje sie po tym, co musi, powinien, moze i chce. Czyli system wartosci.

      • 7 1

      • No właśnie zgadzam się (1)

        Chodzi o słabą możliwość udowodnienia tych zarzutów.
        Chyba ze sąd będzie dyspozycyjny nie wolny

        • 2 0

        • Albo, po prostu, zrobi swoja robote

          I oceni czyny a nie ich papierowe "zaplecze".
          Bo prawo w naszym kraju precedensowe nie jest i sad ma prawo do interpretacji...
          Jednak az tak naiwny nie jestem, bo nikt, a w Gdansku szczegolnie, nie bedzie pilowal galezi, na ktorej siedzi.

          • 2 0

    • Bredzisz.

      • 1 0

    • Bardziej pod stan faktyczny.

      Dla przykładu: jeśli ktoś w trakcie całego życia zarobił 2 mln. zł. a nabył dobra za 15 mln. zł. to pojawia się pytanie skąd wziął pieniądze. Jeśli pieniądze wzięły się z nieba, czyli bajecznej walizki ze skarbami to jest już sprawa dla prokuratora. Nie mieszajmy poglądów politycznych do spraw kryminalnych.

      • 4 0

  • Koniec "rumakowania" :-) (1)

    'Skońyło się rumakowanie" :-)

    • 21 2

    • A nie przypadkiem rydwanowanie?

      • 4 0

  • nastepny tekst : adamowicz zatrzymana. grozi jej areszt do 3 lat.

    • 12 2

  • podatki (2)

    przeciez caly gdansk o tym wiedzial ze kreca lody. zwykly kowalski juz by siedzial na kurkowej 16 i tyle w temacie

    • 32 4

    • A co ze zwykłym kurskim (1)

      Czy zwykłym sasinem

      • 2 9

      • a oni krecili w gdansku cos?

        • 9 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane