- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (433 opinie)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (127 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (168 opinii)
- 4 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (57 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (271 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Firma z Gdańska zamieszana w aferę korupcyjną w wojsku
Osiem osób usłyszało zarzuty w związku z aferą korupcyjną w 22 Bazie Lotnictwa Taktycznego w Malborku. Wśród nich jest czterech żołnierzy, dwóch cywilnych pracowników wojska oraz dwóch przedsiębiorców. Ci ostatni podejrzani są o wręczenie łapówek w zamian za ustawienie przetargu na ochronę obiektów wojskowych. Firma, która je ochraniała jest z Gdańska.
Kolejne zarzuty przedstawiono przedsiębiorcom - dotyczyły one korumpowania wojskowych w zamian za ustawienie przetargu w ten sposób, aby wygrała go konkretna firma.
Chodziło o przetarg na ochronę koszar i lotniska w Malborku, lotniska w Pruszczu Gdańskim oraz jednostki w Lasowicach Malborskich. Przystąpiło do niego trzech oferentów: agencja Impel Security (chciała 5 mln 232 tys. zł), G4S Secure Solutions (chciało 5 mln 538 tys. zł) oraz City Security North z Gdańska (zażądało 4 mln 759 tys. zł). Wybrano ofertę najniższą, zaoferowaną przez spółkę z Gdańska.
Prowadząca śledztwo Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Poznaniu - póki co - odmawia podania szczegółów sprawy.
- Wartość zanegowanych przez nas kontraktów opiewa na kilka milionów złotych. Nie oznacza to jednak, że taka jest właśnie wartość szkody, na którą podejrzani narazili Skarb Państwa. Ta będzie dopiero ustalana - mówi ppłk. Sławomir Schewe, rzecznik prokuratury.
Nie wyklucza on także kolejnych zatrzymań w związku z prowadzonym śledztwem, które znajduje się na wczesnym etapie. Sąd dopiero rozpatruje wnioski prokuratury o areszt tymczasowy dla zatrzymanych.
O komentarz poprosiliśmy przedstawicieli gdańskiej firmy, która chroniła obiekty w ramach przetargu, który prokuratura uznała za ustawiony.
- Czekamy na bliższe informacje od organów prowadzących sprawę, wtedy będę mógł cokolwiek powiedzieć - ucina Tomasz Styka, dyrektor ds. operacyjnych w spółce City Security North.
Opinie (180) 6 zablokowanych
-
2013-09-27 22:30
znam prezesa
a solidziaki nie mogły znieść ze im zabrał kawałek obszaru, bo resztę skorumpowali i udupili D.G. i city, tylko jak się wezmą za nich i bezczelnego Andrzejka, co cały dzień stoi i pali paieroski pod firmą to się po....ra w gacie.
- 0 1
-
2013-09-27 23:35
city security
faktycznie widziałem w pruszczu ich mundury, inne firmy przy nich wyglądają jak synowie szmaciarzy. Mieszkam niedaleko i widziałem poprzednią firmę ci sami ludzie, taka jedna blondynka, nawet niebrzydka teraz wygląda jak lara craft, a w impelu jak sprzątaczka
- 1 1
-
2013-09-27 23:37
city security
a to ma chyba wpływ na wizerunek wojska, jakby nie patrzeć
- 1 1
-
2013-10-02 12:11
dziwne
Dziwne, że wszystkie posty gloryfikujące D.G i firmę City Security zostały dodane praktycznie w tym samym czasie ... kilka postów w przerwach parominutowych... No cóż komuś zależy na wybielaniu firmy i prezesa, a prawda jest zgoła inna i wszyscy o tym wiedzą.
- 1 0
-
2013-10-18 20:48
aktywiśći za robote sie brać (1)
Dajcie żryć swoim bękartom a nie włażicie z buciorami komus w interesy sami klepiąc biedę nie nawidze polaków za to że są biedni i nikomu spokoju nie daja dopuki sami d*py nie napchają nara.
- 0 4
-
2013-10-21 06:17
Bardzo inteligentny post
na poziomie pierwszoklasisty szkoły specjalnej. Gramatyka, interpunkcja i ortografia po prostu powala. Pani/e 97GAGA proszę najlepiej stanąć przed lustrem i pluć na samego/ą siebie...
- 0 0
-
2013-12-21 23:49
Skoro jak pisali pierwsi dziennikarze Wyborczej przetarg byl ustawiony, firma zle realizowala usluge, ceny byly zawyzone na miliony, firma byla zwiazana z KGB/FSB -to dlaczego ta sama firma dzis juz po "aferze" znowu wygrala przetarg pod scisla kontrola wszystkich sluzb 3-liter (ABW, CBA, KONTRWYWIAD)? W sumie cena jest obecnie na 2014r. wyzsza od tych z lat poprzednich! Zadna inna firma nie dala nizszej ceny! Nie potwierdzono zlej realizacji uslugi przez ta firme w przeszlosci! 50 przesluchanych pracownikow liniowych tej firmy nie potwierdzilo zdejmowania posterunkow, sprawdzono grafiki ludzi, wszystko w porzadku!
Czy to nie jest jakas ukladanka, walka konkurencyjna? czy niektorzy dziennikarze nie rozdmuchali tej sprawy bedac pod kogos wplywem lub nawet na zlecenie? Cos mi tu smierdzi. Zwlaszcza, ze tej firmy konkurentem jest UB-ecki Konsalnet...
Final sprawy opisal tylko Malbork.naszemiasto.pl- 1 1
-
2013-12-22 00:53
Ochrona jednostek wojskowych przez profesjonalne firmy jest jak najbardziej normalne I stosowane w wielu demokratycznych krajach, w tym USA. Licencjonowani ochroniarze wykonuja czynnosci typu obsluga biura przepustek, szlaban, itp, ktore nie powinien wykonywac zolnierz zawodowej armii. Podobnie w Skandynawii komisariaty policji ochraniaja firmy security.
Lotniska na calym swiecie ochraniaja pracownicy ochrony. Moim zdaniem chodzi o to, zeby wyeliminowac patologie I korupcje, czyli takie firmy jak KONSALNET, ktorych szefostwo (w latach '80 inwigilowali opozycje demokratyczna) przyzwyczajone jest do nieczystej rywalizacji na rynku. Jak moze byc inaczej skoro Panowie B&B - udzialowcy I szefowie KONSALNET, byli funkcjonariusze UB - zawsze wygrywali wykorzystujac stare metody, uklady, podsluchy, propagande...- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.