- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (171 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Płażyński: Miasto straciło miliony na Forum Gdańsk. Były prezydent: to nieprawda
Poseł Kacper Płażyński (PiS) złożył do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z budową Forum Gdańsk. Według posła miasto na tej inwestycji zyskało jedynie wart 19 mln zł budynek Kunsztu Wodnego, choć do spółki z prywatnym inwestorem wniosło grunt wart ok. 140 mln zł. Tymczasem inwestycji tzw. celu publicznego, czyli przekazanych miastu, było znacznie więcej. Inna sprawa, że nie wszystkie miały sens.
Miasto wniosło do spółki grunt wart ok. 140 mln zł. Z kolei inwestor zobowiązał się, że w ramach budowy Forum zrealizuje wyznaczone cele publiczne o podobnej wartości (wymieniamy je poniżej).
Tak samo odbywa się to w innych inwestycjach realizowanych w formule PPP: trwającej zabudowie Wyspy Spichrzów w Gdańsku, Centrum Haffnera oraz przebudowy dworca kolejowego w Sopocie.
Zawiadomienie pokłosiem filmu w TVP1
Po emisji w środę, 2 lutego, na antenie TVP1 filmu "Republika deweloperów" poseł PiS Kacper Płażyński złożył w czwartek do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa "w postaci doprowadzenia miasta Gdańsk do szkody wielkich rozmiarów przez gdańskie władze w związku z budową Forum Gdańsk".
Czytamy w nim:
"Po kilku latach od realizacji celu inwestycyjnego miasto Gdańsk, zgodnie z umową spółki, miało swoje udziały w spółce umorzyć, za co miało otrzymać na własność budynek Kunsztu Wodnego, wart (zgodnie z informacją podawaną na oficjalnej stronie miasta) 18 905 448 zł".
Pełna treść zawiadomienia złożonego przez posła Kacpra Płażyńskiego (PDF)
Na zwołanej w czwartek konferencji prasowej Kacper Płażyński poinformował również, że do dzisiaj nie są znane szczegóły umowy PPP, a to uniemożliwia rzetelną ocenę współpracy między miastem i prywatnym inwestorem.
- Klub radnych Prawa i Sprawiedliwości złoży wniosek o sesję nadzwyczajną Rady Miasta Gdańska, by pani prezydent Aleksandra Dulkiewicz w końcu przedstawiła zawarte celem budowy Forum Gdańsk umowy i wyjaśniła, jak to możliwe, że po przekazaniu działki wartej ponad 140 mln zł Gdańsk ostatecznie zyskał jedynie budynek wyceniony na 19 mln zł - zapowiedział Kacper Płażyński.
Do tego postulatu odniósł się Daniel Stenzel, rzecznik prezydent Gdańska.
- Pomysł zwołania sesji poświęconej rozwojowi Śródmieścia Gdańska jest bardzo dobry, pozwoli on na przedstawienie pozytywnych zmian, jakie zaszły w ostatnich latach. Będzie także okazją do pochwalenia się jedną z największych tego typu inwestycji w Polsce.
Cele publiczne w ramach Forum Gdańsk
Trzeba zaznaczyć, że wbrew temu, co uważa poseł, celów publicznych, czyli obiektów wybudowanych za pieniądze dewelopera Forum Gdańsk, a następnie przekazanych miastu, w ramach rozliczenia za wartość miejskiego terenu, było znacznie więcej.
Za to zapłaciła firma Multi Poland:
- budowa ulicy Nowe Podwale Grodzkie, biegnącej od okolic dworca Gdańsk Główny PKP, tunelem pod Forum Gdańsk, do ul. Toruńskiej;
- rozbudowa węzła przesiadkowego Śródmieście (m.in. budowa dwóch nowych wiaduktów w ciągu al. Armii Krajowej);
- przykrycie płytą torów kolejowych, zwiększające powierzchnię terenu o 1,5 ha;
- budowa Kunsztu Wodnego;
- budowa ok. 1000 m nowych dróg rowerowych.
Deweloper Forum Gdańsk zapłacił za budowę Nowego Podwala Grodzkiego razem z tunelem
Były wiceprezydent Gdańska: otrzymaliśmy obiekty warte ok. 150 mln
W sierpniu 2015 r., czyli w momencie rozpoczęcia budowy Forum Gdańsk, ówczesny wiceprezydent Gdańska Andrzej Bojanowski szacował koszt tych wszystkich inwestycji na ok. 150 mln zł.
- Założenie projektu jest takie, żebyśmy nie rozliczali się gotówkowo. My partycypujemy gruntem, natomiast inwestor zrealizuje kilka celów publicznych, które wyceniane są na ok. 150 mln zł. To ok. 10 proc. więcej niż wartość gruntu, który wnosimy - wyjaśniał podczas wmurowania kamienia węgielnego pod budowę Forum Gdańsk.
porównać
Kunszt i węzeł są potrzebne?
Faktem jest, że z perspektywy lat wydaje się, że nie wszystkie cele publiczne tej inwestycji okazały się trafione.
Poszerzenie wiaduktu wzdłuż al. Armii Krajowej umożliwiło co prawda budowę węzła przesiadkowego, ale jest to węzeł "widmo". Przez wiele lat nie korzystały z niego żadne regularne linie autobusowe, a i dziś jest ich znacznie mniej, niż zapowiadano. Pisaliśmy o tym niejednokrotnie.
Zobacz więcej: Jest węzeł przesiadkowy, nie ma autobusów
Również Kunszt Wodny, docelowa siedziba Instytutu Kultury Miejskiej, którego budowa przedłużyła się o kilka lat, jest w pewnym sensie kukułczym jajem. Jego wyposażenie będzie kosztowało miasto kilkanaście milionów złotych, a już wydano na nie miliony związane chociażby z powstaniem makiety Gdańska, której jak dotąd nikt nie widział.
Z kolei na zabudowie torów kolejowych korzystamy na razie jedynie częściowo. Dopiero gdy na pokrywającej je betonowej płycie powstaną zapowiadane biurowce, miasto zyska na płaconych przez właścicieli podatkach od nieruchomości.
- Dzięki temu, że wymusiliśmy na inwestorze przykrycie torów kolejowych na całej długości, udało się zniwelować tę "fosę" dzielącą centrum miasta i stworzyć połączenie z Drogą Królewską - tłumaczy dzisiaj Andrzej Bojanowski, obecnie prezes spółki Międzynarodowe Targi Gdańskie. - Również powstanie wielopoziomowego parkingu, choć nie było bezpośrednim celem publicznym, to jednak stworzyło wiele ogólnodostępnych miejsc do parkowania czynnych całą dobę.
Miejsca
Opinie (1107) ponad 50 zablokowanych
-
2022-02-03 16:38
Kłamać to on potrafi...
- 18 16
-
2022-02-03 16:41
Do dziennikarzy
Sprawdźcie lepiej treści zapytań do UM Gdańsk w trybie dostępu do informacji publicznej w latach 2015-2020, dotyczące tej inwestycji.
Miasto Gdańsk łamie bowiem prawo nie ujawniając treści umowy, a powołuje się przy tym na tajemnice przedsiębiorstwa.
Cele publiczne zrealizowane w ramach PPP są natomiast mocno naciągane, stanowią głównie korzyść dla inwestora prywatnego i nie były poprzedzone żadnymi konsultacjami społecznymi.
O takich rzeczach, jak to że nie przeprowadzona została analiza m.in. zysków i strat, nawet nie będę się rozpisywał.- 29 13
-
2022-02-03 16:42
prawdziwi złodzieje sa po stronie Pis ...
- 25 22
-
2022-02-03 16:49
Kacperek już zaczął kampanię wyborczą? (1)
Czy to oznacza wcześniejsze wybory ??
- 21 20
-
2022-02-03 18:24
To dobrze. Jego nikt nie wybierze. A taki anonim miałby szansę
- 1 0
-
2022-02-03 16:51
Ten fanatyk nie przepuści żadnej okazji, by stanąć przed kamerami, nawet jeśli nic konstruktywnego nie ma do powiedzenia.
- 21 16
-
2022-02-03 16:52
Co ten Budyń zrobił z Gdańskiem, brak słów. Sycylia (1)
- 28 23
-
2022-02-03 17:28
Palermo
Rzym
- 3 0
-
2022-02-03 16:52
A może chłopczyku opowiedz coś o dwóch miliardach na TVP? Czy nie? Czy to zbyt drażliwy temat?
- 20 18
-
2022-02-03 16:53
Rozebrać to może na koszt rodziny jego?
- 10 12
-
2022-02-03 16:56
Heh lepiej żeby dalej było tam miejskie zad*pie (3)
co widać choćby na zdjęciach satelitarnych (przed/po). A tak przynajmniej spora część przedsiębiorców mająca tam lokale płaci podatki do kasy miasta. Lepiej narzekać i marudzić zamiast zająć się wyrzucaniem pieniędzy na różne chore inicjatywy z państwowej kasy. Może by tak się zająć wielką inwestycją w energetykę w Ostrołęce? Ile tam przepalili kasy? 1,31 mld zł?
- 12 18
-
2022-02-03 17:32
zad*pie to jest teraz!
- 2 1
-
2022-02-03 17:44
Była tam jakiś bazar... żenujący
- 1 1
-
2022-02-03 17:55
"płaci podatki do kasy miasta"
stary, litości, mam zakwasy sześciopaka i przepony...
- 3 1
-
2022-02-03 16:56
Umowa PPP bezprawnie utajniona
Ale były wiceprezydent twierdzi,że cele publiczne są więcej warte niż 140 milionów. A dziennikarze wierzą mu na słowo. Parodia dziennikarstwa w wykonaniu trójmiasto.pl?
- 27 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.