• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Płażyński: Miasto straciło miliony na Forum Gdańsk. Były prezydent: to nieprawda

Michał Brancewicz
3 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Poseł PiS Kacper Płażyński złożył zawiadomienie do prokuratury, gdyż jego zdaniem miasto Gdańsk uzyskało od spółki budującej Forum Gdańsk jedynie budynek Kunsztu Wodnego wart ok. 19 mln zł. Jednak w rzeczywistości cele publiczne tej inwestycji warte są ponad 140 mln zł. Poseł PiS Kacper Płażyński złożył zawiadomienie do prokuratury, gdyż jego zdaniem miasto Gdańsk uzyskało od spółki budującej Forum Gdańsk jedynie budynek Kunsztu Wodnego wart ok. 19 mln zł. Jednak w rzeczywistości cele publiczne tej inwestycji warte są ponad 140 mln zł.

Poseł Kacper Płażyński (PiS) złożył do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z budową Forum Gdańsk. Według posła miasto na tej inwestycji zyskało jedynie wart 19 mln zł budynek Kunsztu Wodnego, choć do spółki z prywatnym inwestorem wniosło grunt wart ok. 140 mln zł. Tymczasem inwestycji tzw. celu publicznego, czyli przekazanych miastu, było znacznie więcej. Inna sprawa, że nie wszystkie miały sens.



Czy podczas budowy Forum Gdańsk miasto dobrze zadbało o cele publiczne?

Budowa Forum Gdańsk rozpoczęła się latem 2015 r., a jego otwarcie nastąpiło w 2018 r. Kompleks handlowy powstał w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego zawartego między miastem i inwestorem - firmą Multi Poland.

Miasto wniosło do spółki grunt wart ok. 140 mln zł. Z kolei inwestor zobowiązał się, że w ramach budowy Forum zrealizuje wyznaczone cele publiczne o podobnej wartości (wymieniamy je poniżej).

Tak samo odbywa się to w innych inwestycjach realizowanych w formule PPP: trwającej zabudowie Wyspy Spichrzów w Gdańsku, Centrum Haffnera oraz przebudowy dworca kolejowego w Sopocie.

Zawiadomienie pokłosiem filmu w TVP1



Po emisji w środę, 2 lutego, na antenie TVP1 filmu "Republika deweloperów" poseł PiS Kacper Płażyński złożył w czwartek do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa "w postaci doprowadzenia miasta Gdańsk do szkody wielkich rozmiarów przez gdańskie władze w związku z budową Forum Gdańsk".

Czytamy w nim:

"Po kilku latach od realizacji celu inwestycyjnego miasto Gdańsk, zgodnie z umową spółki, miało swoje udziały w spółce umorzyć, za co miało otrzymać na własność budynek Kunsztu Wodnego, wart (zgodnie z informacją podawaną na oficjalnej stronie miasta) 18 905 448 zł".

Pełna treść zawiadomienia złożonego przez posła Kacpra Płażyńskiego (PDF)

Na zwołanej w czwartek konferencji prasowej Kacper Płażyński poinformował również, że do dzisiaj nie są znane szczegóły umowy PPP, a to uniemożliwia rzetelną ocenę współpracy między miastem i prywatnym inwestorem.

- Klub radnych Prawa i Sprawiedliwości złoży wniosek o sesję nadzwyczajną Rady Miasta Gdańska, by pani prezydent Aleksandra Dulkiewicz w końcu przedstawiła zawarte celem budowy Forum Gdańsk umowy i wyjaśniła, jak to możliwe, że po przekazaniu działki wartej ponad 140 mln zł Gdańsk ostatecznie zyskał jedynie budynek wyceniony na 19 mln zł - zapowiedział Kacper Płażyński.
Do tego postulatu odniósł się Daniel Stenzel, rzecznik prezydent Gdańska.

- Pomysł zwołania sesji poświęconej rozwojowi Śródmieścia Gdańska jest bardzo dobry, pozwoli on na przedstawienie pozytywnych zmian, jakie zaszły w ostatnich latach. Będzie także okazją do pochwalenia się jedną z największych tego typu inwestycji w Polsce.

Cele publiczne w ramach Forum Gdańsk



Trzeba zaznaczyć, że wbrew temu, co uważa poseł, celów publicznych, czyli obiektów wybudowanych za pieniądze dewelopera Forum Gdańsk, a następnie przekazanych miastu, w ramach rozliczenia za wartość miejskiego terenu, było znacznie więcej.

Za to zapłaciła firma Multi Poland:

  • budowa ulicy Nowe Podwale Grodzkie, biegnącej od okolic dworca Gdańsk Główny PKP, tunelem pod Forum Gdańsk, do ul. Toruńskiej;
  • rozbudowa węzła przesiadkowego Śródmieście (m.in. budowa dwóch nowych wiaduktów w ciągu al. Armii Krajowej);
  • przykrycie płytą torów kolejowych, zwiększające powierzchnię terenu o 1,5 ha;
  • budowa Kunsztu Wodnego;
  • budowa ok. 1000 m nowych dróg rowerowych.

Deweloper Forum Gdańsk zapłacił za budowę Nowego Podwala Grodzkiego razem z tunelem

Były wiceprezydent Gdańska: otrzymaliśmy obiekty warte ok. 150 mln



W sierpniu 2015 r., czyli w momencie rozpoczęcia budowy Forum Gdańsk, ówczesny wiceprezydent Gdańska Andrzej Bojanowski szacował koszt tych wszystkich inwestycji na ok. 150 mln zł.

- Założenie projektu jest takie, żebyśmy nie rozliczali się gotówkowo. My partycypujemy gruntem, natomiast inwestor zrealizuje kilka celów publicznych, które wyceniane są na ok. 150 mln zł. To ok. 10 proc. więcej niż wartość gruntu, który wnosimy - wyjaśniał podczas wmurowania kamienia węgielnego pod budowę Forum Gdańsk.
Przesuń aby
porównać

Kunszt i węzeł są potrzebne?



Faktem jest, że z perspektywy lat wydaje się, że nie wszystkie cele publiczne tej inwestycji okazały się trafione.

Poszerzenie wiaduktu wzdłuż al. Armii Krajowej umożliwiło co prawda budowę węzła przesiadkowego, ale jest to węzeł "widmo". Przez wiele lat nie korzystały z niego żadne regularne linie autobusowe, a i dziś jest ich znacznie mniej, niż zapowiadano. Pisaliśmy o tym niejednokrotnie.

Zobacz więcej: Jest węzeł przesiadkowy, nie ma autobusów

Węzeł przesiadkowy przy Forum Gdańsk. Za budowę obu wiaduktów, na których znajdują się widoczne na zdjęciu jezdnie, zapłaciła firma Multi Poland, deweloper Forum Gdańsk. Węzeł przesiadkowy przy Forum Gdańsk. Za budowę obu wiaduktów, na których znajdują się widoczne na zdjęciu jezdnie, zapłaciła firma Multi Poland, deweloper Forum Gdańsk.
Również Kunszt Wodny, docelowa siedziba Instytutu Kultury Miejskiej, którego budowa przedłużyła się o kilka lat, jest w pewnym sensie kukułczym jajem. Jego wyposażenie będzie kosztowało miasto kilkanaście milionów złotych, a już wydano na nie miliony związane chociażby z powstaniem makiety Gdańska, której jak dotąd nikt nie widział.

Według posła PiS Kunszt Wodny ma być jedyną korzyścią dla miasta wynikającą z budowy Forum Gdańsk. Tak jednak nie jest. Według posła PiS Kunszt Wodny ma być jedyną korzyścią dla miasta wynikającą z budowy Forum Gdańsk. Tak jednak nie jest.
Z kolei na zabudowie torów kolejowych korzystamy na razie jedynie częściowo. Dopiero gdy na pokrywającej je betonowej płycie powstaną zapowiadane biurowce, miasto zyska na płaconych przez właścicieli podatkach od nieruchomości.

- Dzięki temu, że wymusiliśmy na inwestorze przykrycie torów kolejowych na całej długości, udało się zniwelować tę "fosę" dzielącą centrum miasta i stworzyć połączenie z Drogą Królewską - tłumaczy dzisiaj Andrzej Bojanowski, obecnie prezes spółki Międzynarodowe Targi Gdańskie. - Również powstanie wielopoziomowego parkingu, choć nie było bezpośrednim celem publicznym, to jednak stworzyło wiele ogólnodostępnych miejsc do parkowania czynnych całą dobę.

Miejsca

Opinie (1107) ponad 50 zablokowanych

  • Atak Pisu (1)

    Ludzie, nie dajcie się zmanipulować tej pisowskiej i zalosnej propagandzie. Jest to wrecz ewidentna próba ataku na nasze Trójmiasto. Co z tego że PPP i prywatni inwestorzy w tym deweloperzy? Tak normalnie wygląda i funkcjonuje właśnie zachód, gdzie prywatny kapitał oczekuje zwrotów. Zakładam 140 mln zwróci się w kilka lat z podatków od nieruchomości i w wymiarze długofalowym inwestycja przyniesie korzyść dla mieszkańców. Od gildii pewnie by nie udało się wyciągnąć takich podatków . Jest obopulna korzyść zarówno samorządu jak i prywatnego kapitału.Układ za to napewno to jest w Pisie i mam nadzieję że oddadzą szybko władzę.

    • 7 19

    • Pańską wypowiedź kompromituje użycie jako antytezy Gildii.

      • 0 1

  • Linia portalu Trójmiasto.pl (1)

    Niezmiennie, ślepo po stronie gdańskich włodarzy. A przydało by się więcej bezstronnych artykułów, a nawet i krytycznych. A tu nic, cisza.

    • 18 5

    • Nie będą gryźć ręki, która karmi ;)

      • 5 1

  • Tunel, jaki tunel

    To stoi w korku na parking, masakra przy wniesienie aportem 130 mln w gruncie, to miasto powinno zyskać min dodatkowe 100 do 130 mln, a tak wywalono kupców i powstała kolejna betonoza

    • 15 3

  • a ten co znow wymyslil???? dajcie mu ,,samych swoich"! bedzie mial zajecie na czas jakis!!!

    • 2 10

  • Ojciec to był wielki pomorski patriota (1)

    Syn niestety znany z działań antygdańskich. Ostatnio haniebne głosowanie przeciwko ustawie metropolitalnej dla Trójmiasta. Jak można głosować przeciwko swojej małej ojczyźnie???

    • 3 15

    • no własnie jak mozna

      a kasa jedzie do lipska, Francji i np właścicieli tego molocha.

      • 2 0

  • Po co Forum?

    Tam nikt nie chodzi, ogromne przestrzenie świecą pustkami, kompletnie zniszczona część miasta, kiedyś tętniąca życiem.

    • 16 2

  • ..... (1)

    Słyszałem że dla miasta i mieszkańców to w zimę jak śnieg napada to sankami z tych pochylni dla wózków inwalidzkich można zjeżdżać .... całość inwestycji wygląda średnio, ale tragedii nie ma. Taki market w centrum, a te tzw. inwestycje dla miasta nie bardzo trafione, zmian nikt nie odczuł, takie budowanie bez pomysłu ... . Mówienie o drodze dla rowerów jako o superinwestycji dla mieszkańców, to tak jakby o chodniku dla pieszych musiały debaty się toczyć ? ... - Kunszt Wodny ? no to faktycznie kunszt, bo do dziś nie gotowy, - ale oddaje obraz tej inwestycji, "kunsztu nie ma"

    • 10 2

    • jak slyszales to sprawdz!!! i wtedy zabieraj glos, bo z tego sie robia plotki i pomowienia. a ten pan tylko na to czeka! ekipa,mikrofon,kamera i ekran tvpzppiS

      • 0 2

  • Próba robienia kolejnej sensacji...
    Szkoda ze tak szybko nie działa względem swojej partii...

    • 2 8

  • Dlaczego kunszt swieci pustkami :)
    Pani Olu co sie dzieje

    • 9 1

  • Aktywność pana posła (1)

    Aktywność pana posła wzrosła pewnie po przelewie na konto fundacji Jego żony.
    Ministerialny przelew i jest akcja.

    • 6 7

    • Był Pan pod Konsulatem Rosji upomnieć się o Polaków więzionych na Białorusi? Nie?

      To się o Fundacji Pan nie wypowiadaj. Nie masz Pan moralnego - i jakiegokolwiek prawa.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane