• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Miasto straciło czy zyskało na budowie Forum Gdańsk? Gorąca dyskusja na sesji

Ewelina Oleksy
10 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Forum Gdańsk powstało w ramach partnerstwa miasta z prywatnym inwestorem. Miasto dało grunt, a inwestor w zamian zrealizował cele publiczne. Forum Gdańsk powstało w ramach partnerstwa miasta z prywatnym inwestorem. Miasto dało grunt, a inwestor w zamian zrealizował cele publiczne.

- Nie straciliśmy na budowie Forum Gdańsk, wręcz przeciwnie - zyskaliśmy 59 mln zł - przekonywały władze miasta na nadzwyczajnej sesji. Zwołano ją w czwartek, 10 lutego, na wniosek radnych PiS, którzy domagali się wyjaśnień dotyczących realizacji procesu inwestycyjnego przy budowie centrum handlowego. Ich zdaniem miasto z partnerstwa publiczno-prywatnego wyszło stratne na ok. 100 mln zł.



Komu wierzysz w sporze ws. budowy Forum Gdańsk?

W czwartek, 10 lutego, odbyły się dwie nadzwyczajne sesje Rady Miasta Gdańska.

Pierwsza z nich była zwołana na wniosek radnych Koalicji Obywatelskiej oraz Wszystko dla Gdańska. Dotyczyła sprawy przejęcia Lotosu. Jej przebieg opisaliśmy w osobnym tekście.

Drugą przeprowadzono z inicjatywy radnych PiS. Jej tematem była "realizacja procesu inwestycyjnego w formie partnerstwa publiczno-prywatnego Forum Gdańsk".

Nadzwyczajna sesja radnych ws. Forum Gdańsk



To pokłosie konferencji prasowej przedstawicieli PiS, którą zorganizowano 3 lutego.

Poseł PiS Kacper Płażyński złożył wtedy do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa "w postaci doprowadzenia miasta Gdańska do szkody wielkich rozmiarów" w związku z budową Forum Gdańsk. Według posła i radnych PiS miasto na tej inwestycji zyskało jedynie wart 19 mln zł budynek Kunsztu Wodnego, choć do spółki z prywatnym inwestorem wniosło grunt wart ponad 100 mln zł [radni podawali, że 140 mln zł, a miasto, że 114 mln zł - dop. red].

Dodatkowo radni PiS Przemysław MajewskiAndrzej Skiba żalili się, że dokumenty spółki ws. Forum Gdańsk są "ściśle tajne".

Radni PiS: "Gdzie wyparowało 100 mln zł?"



- Nie otrzymaliśmy umowy wspólników, bowiem holenderski udziałowiec musi uzyskać zgodę swojego... amerykańskiego inwestora. W jaki sposób radni mają pracować nad wyjaśnieniem tego, gdzie wyparowało ponad 100 mln zł, skoro nie udostępnia się nam podstawowych dokumentów? - wskazywali na dobę przed sesją Majewski i Skiba.
Podczas sesji prezydent Gdańska miała przy sobie treść umowy spółki "Forum Gdańsk sp. z o.o." oraz treść umowy wspólników. W sumie trzy dokumenty dotyczące umów zostały rozdane radnym.

Przypomnijmy: Forum Gdańsk zostało otwarte w 2018 r. i powstało w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego zawartego [tzw. PPP - dop. red.] między miastem i inwestorem - firmą Multi Poland. Miasto wniosło do spółki grunt. Z kolei inwestor zobowiązał się, że w ramach budowy Forum zrealizuje wyznaczone cele publiczne.

Wbrew temu, co sugerują radni PiS, nie był to tylko budynek Kunsztu Wodnego.

  • Nadzwyczajna sesja ws. Forum Gdańsk odbyła się na Polsat Plus Arenie.
  • Nadzwyczajna sesja ws. Forum Gdańsk. Wziął w niej udział poseł PiS Kacper Płażyński.
  • Nadzwyczajna sesja ws. Forum Gdańsk. Na zdjęciu radni PiS Przemysław Majewski i Andrzej Skiba.
  • Nadzwyczajna sesja ws. Forum Gdańsk odbyła się na Polsat Plus Arenie.
  • Nadzwyczajna sesja ws. Forum Gdańsk odbyła się na Polsat Plus Arenie.

Prezydent Dulkiewicz: Nic nie straciliśmy, zyskaliśmy 59 mln zł



Władze miasta poinformowały, że w zamian za przekazanie gruntu Gdańsk dostał szereg obiektów o wartości przekraczającej wartość samej ziemi.

- Cele publiczne zrealizowane przy budowie to w sumie 21 różnych projektów. Są one warte 173 mln zł. Grunty wniesione do spółki wycenione na 114 mln zł. Rachunek jest prosty - mieszkańcy zyskali 59 mln zł - mówiła na sesji prezydent Aleksandra Dulkiewicz. - Wartość Kunsztu Wodnego to 18,9 mln zł i stanowi tylko 11 proc. wartości wszystkich celów publicznych.
Slajdy z prezentacji przygotowanej przez władze Gdańska. Slajdy z prezentacji przygotowanej przez władze Gdańska.
Najważniejsze zrealizowane cele publiczne:

  • rozbudowa centrum przesiadkowego Śródmieście na al. Armii Krajowej (m.in. budowa dwóch nowych wiaduktów w ciągu al. Armii Krajowej),
  • budowa Kunsztu Wodnego, który ma być siedzibą Instytutu Kultury Miejskiej,
  • budowa ulicy Nowe Podwale Grodzkie, biegnącej od okolic dworca Gdańsk Główny PKP, tunelem pod Forum Gdańsk, do ul. Toruńskiej,
  • przykrycie torów kolejowych specjalną płytą nośną; na niej posadowiona jest część centrum handlowego, a w przyszłości zostaną zbudowane jeszcze obiekty biurowe,
  • elementy infrastruktury drogowej, w tym budowa ok. 1000 m dróg rowerowych i ciągów pieszo-rowerowych,
  • rewitalizacja skweru Polskich Harcerzy i innych terenów zielonych.

- Dziękuję radnym PiS za to, że dziś możemy porozmawiać o jednym z najważniejszych projektów dla miasta. Targ Sienny i Rakowy był terenem niebezpiecznym, nieprzyjaznym, z którego mieszkańcy nie korzystali. Dlatego zdecydowaliśmy się na tę wielką zmianę. Proces był skomplikowany, ale nie był tajemnicą, był transparentny i uczestniczyła w nim Rada Miasta. Został przeprowadzony międzynarodowy konkurs na wybór partnera i wybraliśmy partnera o międzynarodowej renomie, spółkę Multi Development BV - mówiła na sesji prezydent Dulkiewicz. - Zyskaliśmy uporządkowaną przestrzeń, publiczne place i dochody dla miasta z podatków.
Gdańsk wyliczył m.in., że:

  • co roku 13,5 mln osób korzysta z przestrzeni na Targu Siennym i Rakowym,
  • inwestycja przyniosła ok. 2 tys. miejsc pracy,
  • inwestycja przyniosła 250 m ławek zewnętrznych,
  • inwestycja przyniosła ponad tysiąc miejsc parkingowych.

Slajdy z prezentacji przygotowanej przez władze Gdańska. Slajdy z prezentacji przygotowanej przez władze Gdańska.

Burzliwa dyskusja na sesji. Płażyński kontra Bojanowski



Po wystąpieniu prezydent Gdańska doszło do długiej i burzliwej dyskusji, w efekcie której każda ze stron i tak pozostała przy swoich racjach.

- Nie ma nic złego w PPP, pytanie tylko, czy w przypadku Forum Gdańsk mieszkańcom się to opłaca. Przez lata nie mogliśmy się doprosić o dostęp do umowy wspólników. Kredyt zaciągnięty na realizację tego wielkiego centrum handlowego jest zabezpieczony gruntem, który miasto wniosło aportem do tej spółki. To dziwny sposób realizowania PPP - mówił poseł PiS Kacper Płażyński. - Ta inwestycja od początku budziła kontrowersje, była bardzo nietransparentna i tak jest do dziś. Forum Gdańsk to świetny przykład na to, że Gdańsk jest republiką deweloperów. To wybudowanie przez biznes czegoś, co jest gdańszczanom zupełnie niepotrzebne. Wrzucanie w centrum miasta takiego wielkiego molocha skupiającego sieciówki to nie jest wartość dodana. A ten cały szereg inwestycji publicznych służy głównie Forum Gdańsk, a nie mieszkańcom. To inwestycje celu publicznego typu widmo - stwierdził.
Piłeczkę odbijał mu Andrzej Bojanowski, który w czasach budowy Forum Gdańsk był wiceprezydentem ds. inwestycji. Podał, że projekt generuje 6-10 mln zł dochodu z podatków rocznie.

- Bojanowski, gdzie jest 100 mln zł?! - można by powiedzieć, podsumowując pana wystąpienie. Nie mam stu milionów, bo o żadnych stu milionach w tym przypadku nie ma mowy. Pieniądze nie wyparowały, zostały w kieszeniach gdańszczan. Roztoczył pan kilka wątków, ale żadnego merytorycznego - zwracał się do posła Bojanowski. - Zarzut, że ta inwestycja jest nikomu niepotrzebna, to jest nieprawda. Ona powstała po to, żeby można było dzisiaj w ogóle utrzymywać kontakt z Gdańskiem Południe. Żeby Nowa Bulońska i tramwaj, który tam prowadzi mógł przejechać przez węzły. Powstał nowy układ drogowy, na którego budowę miasto nie miało pieniędzy. Wszystko, co zrobiliśmy, zrobiliśmy w interesie i dla gdańszczan. Proszę się tam przejść i zobaczyć, jak chętnie z tego korzystają. W pana argumentacji nie ma krzty prawdy, to pomówienia, stawianie fałszywych zarzutów, by mieć chwilową popularność w polityce.
  • Były wiceprezydent Gdańska Andrzej Bojanowski przez 25 minut szczegółowo opowiadał o zasadach współpracy z deweloperem Forum Gdański i wyliczał korzyści, jakie - jego zdaniem - miasto z niej odniosło.
  • Na sesji wystąpił m.in. Bartosz Korbus z warszawskiego Instytutu Partnerstwa Publiczno-Prywatnego.
Podczas sesji głos zabrał też m.in. Bartosz Korbus, ekspert z warszawskiego Instytutu Partnerstwa Publiczno-Prywatnego, który tłumaczył radnym, na czym polega taka formuła prowadzenia inwestycji.

- Miasto nie bierze partnera prywatnego tylko dlatego, że ten ma środki finansowe. Dobiera go także tak, by strona prywatna wzięła na siebie dużą część ryzyka ekonomicznego. Dlaczego PPP jest realizowane? Bo zawsze potrzeby publiczne są większe niż pieniądze publiczne - stwierdził. - PPP to nie jest demoniczna instytucja ani lokalny gdański wynalazek. To popularna forma realizacji zadań publicznych z zaangażowaniem sektora prywatnego. Polski rząd sam promuje PPP. W Ministerstwie Rozwoju jest od tego cały departament - mówił.

Miejsca

Opinie (729) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Aplaus ! (2)

    Andrzej Bojanowski BRAWO !!!!!!

    • 86 154

    • Nudzisz sie?

      • 19 7

    • A gdyby ten teren miasto sprzedało pod centrum handlowe ?

      Które inwestycje związane z centrum nie byłyby wykonane ? Które są zbędne i nie napędzają biznesu ?

      • 10 3

  • (3)

    Kto miał taki głupi pomysł na to w centrum szok

    • 191 80

    • Kocham Gdańsk ale tam ani razu nie byłem

      • 23 8

    • To mój autorski pomysł.

      • 1 4

    • Co?

      Przecież budowa tego centrum to jedyna dobra rzecz, która wydarzyła się w tym miejscu od czasu przejęcia Gdańska przez Polaków.
      No może nie licząc kilku ciąż.

      • 9 42

  • Nie potrzeba PiSu (3)

    aby wiedzieć, że straciliśmy jako miasto finansowo i architektonicznie

    • 248 89

    • Teraz czas na pas nadmorski

      Oddać grunty developerom, a w zamian poprosimy o parę betonowych placyków między blokami o wartości 20 mln zł każdy.

      • 47 2

    • mnie ciekawi kto postrząpta pole minowe z gum do żucia w tunelu Forum - Lot (1)

      jest ich z 500. Lekko licząc.

      • 15 0

      • "Pole minowe" to tam jest po lewej stronie od schodów, w miejscu gdzie zawsze siedzą gołębie.

        Czy naprawdę nie można tego posprzątać ?

        • 9 0

  • Straty PiSu (19)

    Wybory Sasina, piniondzów nima.

    • 92 121

    • (4)

      Kto beknie za 1,5 mld zł utopione w Ostrołęke

      • 20 16

      • My niestety

        • 9 7

      • powinni Niemcy lub UE

        • 13 7

      • Ostrołęka to wina PiSuaru i bezpośrednio kaczyńskiego! (1)

        • 5 4

        • Glupis

          Bos z pelo

          • 0 0

    • Kto odda 30 milionów wydane (5)

      na palmiarnie bez palmy?

      • 41 6

      • (1)

        Palma nie kosztuje 30 mln zł. W obiekcie jest dużo ciekawych roślin.

        • 5 29

        • Ciekawa teoria:) Budowanie palmiarni nie dla palmy!

          • 23 1

      • (2)

        Niech Płażyński zwróci zapomogę dla bezrobotnych którą zainkasował parę lat temu.

        • 10 22

        • dr Strosmajer

          Gdyby głupota miała skrzydła...

          • 7 3

        • Tusk niech odda moje ofe

          I to juz

          • 0 0

    • (4)

      Przypomnij moze dlaczego te wybory sie nie odbyly? Bo kidawa dostala 3% i zaczeliscie KOmbinowac w senacie nie dopuszczajac do wyborow spowodowaliście straty finansowe.

      • 32 14

      • (1)

        sasinowe kopertki,szumowskie respiratorki,wtekowe szwalnie maseczek!!!!!,dalej mam wyliczc????turow!

        • 8 23

        • A co z tym Turowem? Odbiło tobie

          • 7 2

      • Otóż to. Sasina nikt nie rozliczy bo trzebaby powsadzać także POKO jako współsprawców...

        • 5 1

      • Nieodbyte wybory powinny kosztowac 0 zlotych (slownie Ziobro).

        • 0 1

    • (1)

      Kto odda 100 mln euro Czechom ? Ile to będzie w sasinach ? Mamy chyba nową walute :) Jeden Turów

      • 15 22

      • Nikt nie będzie płącic kar ktore nałożyl sam donald na Polskę po znajomośći z europejską partią ludową ktora zasiada w "niezaleznym" tsue i komisji. Nie pomogą nawet jęki totalnej opozycji, ze musimy zaplacic.

        • 23 8

    • Tak jest

      Piniedzy nie ma i nie będzie jak to mawiał specjalista ekonom Rostowski przyjaciel Niemca Tuska.

      • 22 3

  • Zyskało (15)

    Ci co toczyli dużo piany wobec budowy centrum handlowego nazywając go potocznie "betonozą" teraz sami tam uczęszczają na zakupy. Owszem fajnie jest pouczać innych, choć samemu nie jest się pouczanym. Mogło tam powstać cokolwiek, dlatego cieszmy się że nie jest to jakiś bubel. Tysiące osób przewijających się codziennie przez Forum jest zadowolonych z jego istnienia. Zostawmy politykę politykom, ludziom nieznającym życia.

    • 111 196

    • nieznajacym zycia?

      nie znaja zycia ci ktorzy chodzenie po sklepach uznaja za przyjemne. no ale to ich sprawa. beton i te same sklepy co wszedzie indziej, ten sam hm, reserved i inne ktorych jest juz tu na pęczki.

      • 37 11

    • teraz sami tam uczęszczają na zakupy (3)

      skąd ta wiedza, dowody poproszę

      • 26 9

      • monitoring sobie przejrzyj (2)

        • 6 19

        • Kiedy buduje dom to buduje od granicy działki do jego wejścia chodnik bo nie będę chodzić po błocie. Forum bez dróg, chodników to tylko marny rynek. Forum za miejskie pieniądze zyskało lokalizacje. Żadnej łaski Forum nie zrobiło bo zyskało klientów który jest i było po drodze na przystanek komunikacji miejskiej.

          • 19 3

        • a ty sprawdziłeś i po twarzy rozpoznałeś tych ludzi? o ja pier....ale dzbanek

          • 12 1

    • Mogło tam powstać cokolwiek...

      Świetny argument! Mogło tam powstać cokolwiek, więc cieszmy się choćby z trzech desek i pięciu gwoździ.

      • 15 6

    • kłamiesz

      • 7 0

    • Tam były historyczne miejskie targi i park (2)

      To nie było cokolwiek dla gdanszczan

      • 19 4

      • Co tam było? Park? Puknij się (1)

        Blaszki z tanimi podróbami tam były.

        • 4 7

        • jesteś przekonany że dziś ciuchy i wyszynk lepsze niż w Gildii?

          To jakiś absurd jest. Miasto wybudowało sobie centrum handlowe i kpi z ludzi. Jeszcze burdel mogło wybudować.

          • 7 1

    • A, super tok myślenia.

      Czyli jak był syf to można zrobić cokolwiek i będzie lepiej?

      • 18 3

    • Wszyscy (1)

      Chodza ale nic nie kupują.Spacerowicze i kawosze,głowni klienci tego centrum.

      • 8 3

      • Jeszcze jest darmowe wifi, fotele i punkty ładowania

        • 11 1

    • Nieprawda, nigdy tam nie byłam,

      od początku byłam przeciwna tej powstaniu tego koszmaru architektonicznego.

      • 4 2

    • Plazy ski odgrywa się za przegraną

      Dobrze ze inwestują a nie kradną. Ci co to neguje pewnie wiedzą jak to się robi i wszędzie widzą przekręty -wstyd

      • 0 0

  • Dobra inwestycja (3)

    • 90 146

    • A co z basenem Start we WrzeszczU

      Czy tam nie było tak, że teren za grosze przejął ktoś po to aby wybudować nowy basen lub wyremontować obecny. Następnie zmieniono plan zagospodarowania i przejęty za grosze teren wraz z basenem będzie przeznaczony na niebasen?
      Proszę to sprawdzić Panie Pośle Płażyński.

      • 14 0

    • Tw st

      • 0 1

    • Centrum konsumeryzmu

      kościół szmat i ogłupiania, w mieście "solidarności", solidaruchów spod brudnego kapcia raczej

      • 4 3

  • Opinia wyróżniona

    Wyraźna strata dla miasta (7)

    Podawanie przykładu otaczającej infrastruktury jako zysku to nieporozumienie. Zacznijmy od tego, że na tym portalu powstało kilka artykułów o korkach pod forum, więc ten tunel jako rozwiązanie dobre dla kierowców to mydlenie oczu. A miasto juz teraz realizując przejście naziemne, finansuje swobodne dojście do forum, za które w połowie mogłoby zapłacić centrum handlowe. Zabetonowano potężna przestrzeń, na której zyski czerpią inwestorzy, miasto dając 114 mln zyskuje raptem 59. Trochę marny wynik

    • 125 65

    • Miasto zyskało 173 = 114 + 59 (2)

      • 3 14

      • Płażyński znowu się lansuje :) Weź się chłopie do tej roboty za którą bierzesz kasę :)

        Widzi igłę w oku u innych ale belki w PiS już nie widzi :)

        • 7 11

      • Madonna + Dżakson = Prins

        • 2 0

    • pis szkodzi nie tylko miastu Gdansk ale calej Polsce (1)

      • 7 10

      • Gdańsku szkodzą władze samorządowe Gdańska!

        • 1 1

    • np. węzeł który nadaje się do całkowitej przebudowy - wielomilionowej, za pieniądze podatników (1)

      to ten zysk? Przejście naziemne, które jest dziś wykonywane przez miasto to zysk czy ukłon w ramach "tajnej umowy" z Forum Budynium?

      • 8 1

      • Nie "forum budynium" tylko "forum budyniorum". Przepisać 100 razy!!!

        • 0 0

  • (26)

    KOmuchy z europejskiej partii ludowej donalda zrobią wszystko żeby wykończyć Polskę. Trójmiasto jest najlepszym przykładem nieudolnej polityki tych ludzi. Zrobią wszystko byle zniszczyć Polskę na korzyść innych krajów za ciepłe stoliczni w eurokołchozie.

    • 161 143

    • (14)

      Drogi "patrioto" - a może zacznij po polsku pisać? Śmierdzi tu płatnym trollem - można ich poznać właśnie po wpisach w języku zbliżonym do polskiego.

      • 22 22

      • (8)

        A gdzie jest jakiś błąd zdradziecki lewaczku pomijając drobną literówkę bo skończył się czas na poprawę?

        • 18 16

        • (7)

          Dawaj na solo cebulowy prawaczku, zanim uciekniesz do swojej Rosji.

          • 4 12

          • Taaaa.... (1)

            swojego czasu jak przyszło co do czego to uciekłeś z płaczem złamasie ,zapomniałeś
            era,zmule ?

            • 5 4

            • Knajacki język, prymitywne treści, wiedza pantofelka - no po prostu " suweren"!

              • 1 3

          • przecież to lewacka UE robi interesy z Putinem! (3)

            taki nord-stream 2 to co to niby jest?

            • 9 5

            • (2)

              Biznes o jakim nie masz pojęcia chłoptasiu!

              • 1 6

              • Dlatego czas PO zdelegalizować i Ryżego deportować (1)

                • 0 0

              • Za żółwiki z Putlerem.

                • 0 0

          • Na solo to sobie starą weż Bolku

            • 0 0

      • Troll jest Ryży lewaku. (1)

        Nigdy więcej słupów z Berlina

        • 21 8

        • Oczywiście lepiej mieć u wladzy jakis konfederastow, czyli słupów Moskwy nie?

          • 6 13

      • oj tam nie czepiaj się (1)

        że co? bo raptem literówka "stoliczni"?, słownik mu nie poprawił, bo ma ustawiony na swój ojczysty radziecki język :)

        • 3 10

        • Widać, ze nie jesteś Polakiem. Każdy Polak by się domyślił, ze chodzi o stoliczki*. :)

          • 9 2

      • tudzież, cytując klasyka,śmierdzi tu

        "ciemnym ludem" lub "wiejskim głupkiem" któremu wystarczy sklep GS-u i kościół z parafialnym cmentarzem!

        • 2 6

    • Brak podpisu, Słodki Brzdąc

      • 1 0

    • dlatego Peło powinno się zdelegalizować, Oni chcą by Polska była landem (4)

      • 20 5

      • (1)

        A w to miejsce prawicole i naziolstwo zrobią nam tutaj Rosję i dziki wschod. Nie ma opcji pajaccceee!

        • 2 11

        • ale może rosyjski gaz wtedy będzie tańszy, niż kupowany od Niemców

          • 6 1

      • (1)

        To wcale nie głupie!!

        • 0 1

        • Oni chcą wasala a nie landu.

          • 0 0

    • (3)

      Forum to paszkwil który zeszpecil krajobraz głównego miasta na lata.
      Nie znaczy to jednak, że złodzieje z PiS są lepsi!
      Skąd wy wgle piszecie PiSie trolle? Nie podoba się w UE to wypad do Rosji psy z Polski B.

      • 9 7

      • aleś ty jest zaburzony

        • 7 3

      • UE robi interesy z Putinem, nordstream 2, jakbyś nie wiedział o co chodzi

        • 6 1

      • Masz rację, za dużo tu Mazur, Warmii, białostoczczyzny etc. Mieszkają ją 2 rok (!) w Wolnym Mieście, a "kłapią" jak jego założyciele!!

        • 0 3

    • No nie wie; jesteś tylko ułomny czy po prostu durny?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane