• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Forum Gdańsk: ono musi mieć jakieś plusy

Michał Brancewicz
15 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 

Budowa Forum Gdańsk od początku jest tematem wielu dyskusji. Kontrowersji związanych z tą inwestycją jest bez liku: że za duża, że brzydka, że ingeruje w zabytki. Skoro jednak powstanie tego kompleksu jest już przesądzone, spróbujmy znaleźć jakieś jego plusy.



Dyskusja na temat zabudowy Targu Siennego i Rakowego zobacz na mapie Gdańska trwa już od ponad dekady i zaczęła się na długo przed wbiciem pierwszej łopaty. Tuż po zaprezentowaniu projektu pojawiły się opinie, że jest to kompleks nieprzemyślany, co w dużej mierze potwierdza się w rzeczywistości, a jego poszczególnie budynki straszą swoją wielkością i kształtem. Negatywne opinie pochodzą w dużej mierze od osób, które interesują się architekturą i urbanistyką. Założę się jednak, że po otwarciu do tego miejsca będą waliły tłumy zwykłych ludzi, ale o tym później.

Wigwamy z Kaszub, dach z lotniska, naklejane przeszklenia



Choć złość wielu obserwatorów skupia się na deweloperze, to największe pretensje można mieć do miasta, które, jako współudziałowiec spółki z prywatnym inwestorem, nie dopilnowało, by ten projekt prezentował się lepiej. Zauważmy, jak długa dyskusja, poprzedzona konkursem architektonicznym, towarzyszy zabudowie terenu, na którym stoi budynek LOT-u. Przyglądamy się szczegółom, dyskutujemy o detalach każdego z projektów, oglądamy je z różnych perspektyw i ujęć. A przecież LOT oddziela od Forum Gdańsk jedynie ul. Okopowa. Dlaczego więc obie działki traktujemy zupełnie inaczej?

Czytaj także: Budynek LOT-u. Co zamiast niego?

Tymczasem pozwolono na to, by w ramach Forum Gdańsk wyrósł potężny bunkier z kinem, którego bryła nie jest w żaden sposób zróżnicowana - ot, betonowy sześcian z przeszkleniami na parterze. A przecież można było pokusić się o stopniowanie wysokości obiektu, o akcenty w elewacji, które "ociepliłyby" nieco toporną bryłę.

A może miejscy plastycy, przy użyciu farby i wyobraźni, niewielkim nakładem kosztów, przekształciliby tę gigantyczną bryłę w coś bardziej przyjaznego oczom? Może na dachu znalazłoby się miejsce na punkt widokowy?

Poczucia estetycznej klęski dopełniają "wigwamy", czyli budynki ze spadzistymi dachami, zlokalizowane wzdłuż ul. Okopowej, pomiędzy kinem a placem przed wejściem do obiektu. Swoim kształtem i fatalnymi proporcjami przypominają indiańskie namioty lub domki wypoczynkowe typu "Wieżyca", znane z ośrodków turystycznych gdzieś na Kaszubach. Zgroza.

Trudno jest też zrozumieć, co architekt miał na myśli projektując dach budynku, umieszczonego tuż obok "wigwamów", na wprost powstającego Kunsztu Wodnego. W mojej ocenie przypomina on dach terminala lotniskowego lub lądowisko dla helikoptera. Dodatkowo przykryty nim budynek tylko udaje, że jest w całości przeszklony (jak pokazuje wizualizacja), bo tak naprawdę pod samym dachem szkło nakładane jest na beton.

Taki "upiększający" zabieg jest zresztą stosowany także w innych miejscach Forum Gdańsk, jak chociażby wzdłuż wielkiego budynku parkingu od strony ul. 3 Maja.

Wysokość poszczególnych budynków Forum Gdańsk. Wysokość poszczególnych budynków Forum Gdańsk.
Ponieważ jednak lubię we wszystkim doszukiwać się pozytywów, postaram się znaleźć je także w Forum Gdańsk. Nie jest to łatwe, ale może się uda.

Jeden ładny budynek



Nie wiem, czy jedynie na tle innych budynków Forum Gdańsk, ale budynek doklejony do dyrekcji poczty oraz Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej, który w całości zajmie sklep H&M, wygląda naprawdę świetnie. Wystarczyło prostą bryłę zwieńczyć częściowo walcowatym dachem i przeszklić w tym miejscu elewację.

Wiele osób może uznać to za bluźnierstwo, ale również pomysł zabudowy kanału Raduni uważam za coś, co ostatecznie zostanie przyjęte pozytywnie. Oczywiście, karygodne jest działanie inwestora wbrew prawu, ale samo rozwiązanie wydaje mi się racjonalne. Dlaczego w budynku miałaby płynąć żółta, zamulona woda, skoro może być czysta i przejrzysta?

Czytaj także: Jak będzie działał podwójny Kanał Raduni przy Forum Gdańsk

Inwestycje są dla ludzi



Wreszcie, powstanie Forum Gdańsk, mimo że od strony Głównego Miasta prowadzić będzie do niego tunel, sprawiło, że pojawił się temat stworzenia naziemnego przejścia przez ul. Okopową na wysokości Bramy Wyżynnej. Ktoś powie, że można było je wytyczyć nawet bez istnienia Forum Gdańsk. Może i można było, ale przez lata nic takiego się nie stało.

Na koniec może nieco smutna konstatacja, ale warto uświadomić sobie, że po otwarciu do Forum Gdańsk i tak walić będą tłumy. Zwykli mieszkańcy mają bowiem w nosie dyskusje oraz spory urbanistów i architektów z urzędnikami i władzami miasta. Oni po prostu pójdą do nowego centrum handlowego żeby się rozerwać. Tylko tyle i aż tyle.

Opinie (529) ponad 500 zablokowanych

  • Nie ma plusów (2)

    Paskuda

    • 31 6

    • jest (1)

      WC

      • 11 0

      • Płatne zrobią. 5 zł za jedynkę.

        • 2 0

  • (2)

    przestańcie gęgać Gdańsk zawsze byl miastem stojacym na handlu i dobrze że takie miejsce zostanie zabudowane powiązanie nowoczesności i historii miasta wszystko w zasięgu miasta i odciąży wrzeszcz popieram tę inwestycje a malkontenci będą zawsze

    • 11 39

    • lokalnym handlu

      gdzie zarabiali lokalni kupcy. a co teraz sie robi? odbiera sie ziemie kolejnym gdanskim kupcom.

      • 9 2

    • ty nie gegaj gegaczu ze stolicy

      • 5 2

  • Będą jeszcze więjsze korki... i tyle niestety!!!

    Kolejna galeria w centrum miasta.

    • 26 4

  • Drodzy Internauci

    Widzicie że Adam Pawłowicz musi odejść, ale co narobił w Gdańsku, tego nikt już nie naprawi.

    • 30 7

  • To jest Moja twierdza,moje królestwo!

    Praca tu się znajdzie dla każdego..Pozdrowienia ze słonecznego Miami Beach!

    • 6 7

  • Tak narzekaja a potem tlumy chodza i wykupuja towar.

    • 9 6

  • A ja się cieszę (8)

    W tej zapomnianej części miasta, leżącej 5 minut (idąc pieszo) od Długiej (czyli od serca miasta) nareszcie coś powstaje. Był tam kiedyś dworzec autobusów miejskich i PKS-ów. Potem handlowano na łóżkach polowych. Z tego powstał Gildia, dwa hangary jak na lotnisku. Był tę parking. I teraz nareszcie powstaje coś sensownego. Będą sklepy, kino, parking i .... oczywiście źle. Ludzie, czy każdy kto u nas coś chce zrobić, poprawić, ułatwić, polepszyć zasługuje tylko na krytykę. Autor pozorując troskę i szukanie pozytywów "nie zauważył", że powstał przystanek SKM. Że będzie on powiązany z komunikacją autobusową i tramwajową. Że stary wiadukt niedługo by musiał zostać zamknięty ze względów bezpieczeństwa. To wszystko nieważne. Ważne, by się doczepić do fali krytyki, że wszystko w Gdańsku jest złe. Po działaniach ABW, CBŚ, prokuratury i innych agend rządowych działających na rozkaz, a mających pokazać, że w Gdańsku króluje bezprawie, dołącza "niezależny" portal. Z niewiadomych sobie źródeł wie, że zabudowanie kanału jest nielegalne, że budynku będą brzydkie, że wszystko to o kant d... rozbić. Ubolewa, że ludziom będzie lepiej, że będą mieli bliżej do kina, do centrum handlowego, na przystanek, na parking. To jest ZŁE. Złe bo nie zostało zatwierdzone na Nowogrodzkiej? A zgraja popiskujących "czytelników" dzielnie wtóruje autorowi tekstu. Ludzie!!!! Dosyć tego opluwania wszystkiego i wszystkich.

    • 25 55

    • rzeczywiscie jestes drugiego sortu (2)

      masz poczucie estetyki z gnojowa

      • 13 9

      • nie, to pistrolle ujadają na dany im znak

        • 4 3

      • A ty z Kocborowa moherowy pis ielcu

        • 2 5

    • (3)

      Jest w tym trochę racji. Taka nasza natura. Ale mogło to być bardziej przemyślane. Nie pasuje to do otoczenia architektonicznie. Ta galeria jest po prostu brzydka. I to jest głównym tematem tego artykułu.

      • 12 5

      • Gildia była ładniutka ? (2)

        • 3 1

        • (1)

          Gildia była tymczasowo,a nie na stałe.

          • 3 1

          • I dobrze że jej już nie ma

            • 1 1

    • Nikt normalny nie neguje koniecznosci zabudowy takich terenow. Krytyka dotyczy fatalnej architektury, urbanistyki oraz klamstw miasta i inwestora.

      • 6 0

  • skoro dymaja nas w d*pe to chociaz znajdzmy jakies plusy. brawo za podejscie!

    • 16 4

  • Jednym słowem koszmar. Taki piękny ten nasz Gdańsk coraz więcej ciekawych miejsc i budynków. Ale to to jest niezrozumiałe brzydkie okropne w swojej formie i przeznaczeniu. Galerie na obrzeżach miasta a nie w ścisłym jego centrum. Wielu znajomych z zagranicy i z poza Gdańska mówi ze to wielki minus na mapie Gdańska. Tylko smutek pozostał.

    • 23 6

  • pojawił się temat stworzenia naziemnego przejścia przez ul. Okopową na wysokości Bramy Wyżynnej (5)

    tak jest przejścia naziemne co kilkadziesiąt metrów przy Dworcu, przy Hotelu, przy d. Żaku i przy Bramie Wyżynnej itd. - by żyło się "lepiej" - brawo geniusze drogowi, a na światłach poczekają sobie wszyscy łącznie z głównymi beneficjentami czyli rowerowymi anarchistami

    • 26 8

    • Trafił autor w sedno. Zgadzam się z opinią

      • 3 3

    • (1)

      Gnij w korku. Miasto jest dla pieszych

      • 7 8

      • Miasto jest dla mieszkańców. I dla tych co chodzą pieszo, i dla tych co jeżdżą samochodem (zresztą grupy te nie są rozdzielne).

        • 5 0

    • poczekają kierowcy w tym i ja, przejście musi powstać przynajmniej przestaniecie tamtędy pędzić jak na autostradzie. Miasto jest dla ludzi a nie dla tranzytu!

      • 7 4

    • Jeżdżąc samochodem nie widzisz pustych pomieszczeń po sklepach.W nich kupowali właśnie piesi,a teraz mało komu chce się,albo ze względu na zdrowie czy wiek nie mogą tam chodzić,bo do pokonania są schody ,od przejścia do przejścia kilkaset metrów i do tego dwuetapowe.Ludzie kupują w Biedronce,czy Lidlu bo te są blisko domu i przystanku.

      • 2 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane