Gdy jakiś mężczyzna po raz kolejny przyprowadził na osiedlowy trawnik swojego psa, aby wykorzystał ten skrawek zieleni jako toaletę, pan Piotr nie wytrzymał. - Ogłoszę konkurs na zdjęcia ludzi, którzy w ten sposób łamią prawo - pomyślał.
2008-01-09 18:59
to oczywiście nie moje hobby, ale fakt: mam psa, jak nawali, to mam przy sobie zawsze worek foliowy, zbieram kupsko i wrzucam do najbliższego śmietnika. SZANOWNY PANIE REPORTERZE. Bardzo proszę o pomyślenie... założę się, że ktoś mi najpierw trzaśnie fotkę, kiedy pies się załatwia i będzie szczęśliwy, że KOGOŚ złapał, a następnie nie raczy zrobić 2-giej fotki ze mną jak zbieram rzeczoną kupę. Szczęśliwy quasi-reporter umieści - jak podpowiada moja być może spaczona intuicja - moją domniemaną fotkę w konkursowym zbiorze.
Najpierw proszę pomyśleć za innych.
Przypomnę też Panu Reporterowi, że robienie zdjęć osobom nie-w-tłumie, na tle innych ludzi wymaga zezwolenia. Wykorzystanie czyjegoś wizerunku bez zgody "właściciela" to też przestępstwo.
2008-01-09 19:02
Ja mam domek jednorodzinny z bramą, a za bramą trawniczek. Trawnik niby miejski ale, zagrabianie z niego liści czy cos przypada mnie- lubie mieć czysty. Czego nie znosze to nagminne wizyty ludzi z psami którzy uznają za normalne ze psy zalatwiaja sie na trawnik i nie trzeba po nich sprzatac. Czy wy ludzie myślicie ze ja lubie miec pod wlasnym oknem gówna? Za kazdym razem jak sprzatam trawnik to co 10 cm leży jakies łajno. Jak juz wasze zwierzaki sie zalatwiaja pod moim domem to chociaz po nich sprzatajcie. Tak uwłacza waszej czci wziac torebke i podnieść gówno?
Potem tylko wszyscy szczegaja na forach, że Trojmiasto takie zasyfione, że śmieci co krok i nikt nie dba o otoczenie...
2008-01-09 19:03
i jestem świadom, że prawdopodobnie stanowi to zagrożenie biologiczne. gdzie w takim razie mam kupić worki papierowe - w sklepie osiedlowym, w kiosku czegoś takiego nie ma. za wrzucanie psich kup w foliowych workach do śmietnika Wszystkich przepraszam.
2008-01-09 19:03
kwestie prawne wyjasnilem juz powyzej - proponuje przeczytac.
To prawda, ze ktos moze "oszukiwac" ale to nie chodzi o to aby te zdjecia sie pojawily itp. Chodzi o temat - podjecie tematu, ktory jak widac wielu nurtuje. Dobrze wiedziec, ze sa ludzie, ktorzy sprzataja po swoich psach i za to nalezy sie pelny szacunek.
Konkurs wygra fotograf, ktory zrobi cos wyjatkowego, smiesznego, kompozycyjnie poprawnego, innowacyjnego a nie obrzydliwego czy szkalujacego kogokolwiek. Troche zaufania do ludzi prosze ;]
2008-01-09 19:04
Sam jestem "posiadaczem" dwóch dla mnie wspaniałych psów.Jeżeli chodzi o sprzątanie po swoich "psich przyjaciołach" to nie podlega to zadnej kwestii i jest bezsprzecznie poprawne i właściwe !
Jednakże "forma" napietnowania tzw. niesprzątających to już nieco inna bajka.
Za kogo uważa sie Pan Piotr Połoczański...
że uzurpuje sobie prawo "publicznego karania"
niesprzątających po swoich psach ???
I niewielkie ma tu znaczenie fakt "nierozpoznywalności" fotografowanych.
Dla mnie jest to niestety kolejna forma...
jakże popularnej,a wręcz ulubionej w Polsce
sąsiedzkiej denuncjacji.
Na tego typu "społeczne akcje",do tego "uhonorowane" mierną nagrodą... ogarnia mnie po prostu obrzydzenie.
/postawą obywatelską może być zwrócenie się do Straży Miejskiej/.
2008-01-09 19:10
Sąsiada nie poznajesz co dwie klatki dalej mieszka!!Licz się ze słowami!!Bo za obrazę można po ryju dostać,albo w sądzie spotkać się!!!
2008-01-09 19:13
otoz nie poznaje i nie mam pojecia. Co do sadu to akurat nie ma tu mozliwosci bo sasiad na zdjeciu jest niemozliwy do identyfikacji. Jedyne co moge dostac to po ryju.
2008-01-09 19:14
To jak rzeczywiscie to jakis sasiad dwie klatki obok to czemu przychodzi zalatwiac potrzeby psa pod drzwiami mojej klatki?
2008-01-09 19:15
Poza tym po przeczytaniu opinii widze ze przez niektorych czytelnikow przemawia zwykle chamstwo. Co to znaczy- "jak ci przeszkadza kupa mojego psa, to se posprzataj"?? Ja mam sprzatac? Pies to obowiązek, a ja nie życze sobie mieć stosu gówien pod oknem. To tak jakbym przyszła pod drzwi faceta i mu tam narobiła i jeszcze powiedziala z wyrzutem- "jak ci sie nie podoba to sprzatnij".
Przy okazji uważam ze pomysł pana Piotra jest świetny. Jezeli na zdjeciu zamieszczonym w internecie nie widać twarzy, to nie jest to łamanie prawa. A może dzieki temu ludzie zaczna myśleć ...
2008-01-09 19:19
Taki sam problem był w Anglii w latach 70-tych, a Londyn był dosłownie z****ny. Więc wprowadzono:
1. Obowiązkowy psi dowód i opłatę w przel. 1200 zł za rok.
2. Karę 50% miesięcznego wyn. za zanieczyszczanie.
Myślę że u nas to musi wejść w życie. Spowoduje to automatycznie zmniejszenie liczby psów w szczególności w schroniskach. Jak chcesz mieć psa w mieście to płać. Oczywiście zaraz odezwą się głosy że płacą za psa. Dobrze ale podatki każdy płaci, co nie znaczy że fekalia wylewamy przez okno. Jak nie ma miejsca w centrum , a musisz mieć psa i ci sie nie podoba, że większość nie toleruje z****nych chodników to sie wyprowadx na wieś i problem z głowy.
2008-01-09 19:30
Dlaczego wysokie podatki mają zmniejszyć ilość psów w schroniskach?
2008-01-10 19:37
Ano dlatego że podatek za psa zweryfikuje ludzi którzy chcą mieć psa w mieście, od tych co chcieli mieć psa a teraz im sie nie chce wychodzić na dwór i sprzątać po swoich pupilach. polaka nie da się zmusic niczym tylko karą i to wysoką.
2008-01-10 19:53
>>Ano dlatego że podatek za psa zweryfikuje ludzi którzy chcą mieć psa w mieście, od tych co chcieli mieć psa a teraz im sie nie chce wychodzić na dwór i sprzątać po swoich pupilach. polaka nie da się zmusic niczym tylko karą i to wysoką.
Kompletnie nie rozumiem co ma wysokośc podatku do chęci wychodzenia z psem na spacer.
Jak ktoś płaci wysoki podatek to częśćiej wychodzi od tego, co płaci niski?
2008-01-09 19:35
to "przeliczenie" to według zarobków czy kantorów?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
