Gdy jakiś mężczyzna po raz kolejny przyprowadził na osiedlowy trawnik swojego psa, aby wykorzystał ten skrawek zieleni jako toaletę, pan Piotr nie wytrzymał. - Ogłoszę konkurs na zdjęcia ludzi, którzy w ten sposób łamią prawo - pomyślał.
2008-01-09 23:35
Troszke chory ten konkurs fotograficzny.
2008-01-09 23:38
wszystkie psy musza s**** ale trzeba tez sprzatac
psy po sobie nie sprzataja no bo w dupie wszystko maja
wiec wlasciciel jest skazany bo gowniane czyscic trawy
wszyscy chcemy czystego miasta
wiec sprzataj po swoim psie
no i basta!
2008-01-09 23:40
Pewnie siedzi całe dnie chłopina i na emeryturce i sie nie ma do kogo odezwac i przyczepic to wtyka nos w nie swoja kupe........ Paranoja proponuje jeszcze łapac samych sasiadow jak leja po krzakach i te zdjecia rowniez wysyłac..... Głowna nagroda nocnik. Mam psa i nie sprzatam po nim..... I nie bede..... pocałujcie mnie w pompke..... i gratuluje pomysłu Panie Piotrku buhahahahaha
2008-01-09 23:42
A co mnie obchodzi, ze miasto nie zapewnilo pojemnikow na kupy- jak sie chce miec psa to trzeba byc gotowym zeby po nim sprzatac.
Ekipy sprzatajace powinny byc, ale z drugiej strony czemu wszyscy ze swoich podatkow maja placic za wszystkich wlascicieli psow.
Moze kiedys sie nauczymy, ze spolecznego donosu nie nalezy sie wstydzis, tylko jest to obywatelski obowiazek. W Stanach nikt sie nie szczypie z tym: lamiesz prawo, ponosisz tego konsekwencje.
Pozdrawiam pomyslodawce akcji, szkoda ze ludzie nie rozumieja jej sensu, tylko wsciekle atakuja. Nie chodzi o to, zeby kogokolwiek napietnowac, tylko zwrocic uwage na problem. Pozdro
2008-01-10 07:41
masz na mysli takie posty?
"zobaczysz jak pis s****odrazu go kopnij w pysk
a jak zjawi sie własciciej powtórz to samo 2razy ca na psie:)"
2008-01-09 23:53
Pomysł został wymyślony przez "kociarza"!!
W związku ze stronniczością autora pomysłu protestuję jako rasowy "psiarz" ;)
Ciekawe czy można również zamieszczać zdjęcia kotów w trakcie ich toalety :)
A tak na poważnie to jest jedna z metod aby nasze trawniki i skwery stały się trochę czyściejsze ale tak się nie zlikwiduje problemu. Bez edukacji, bez specjalnych stref dla psów i z tak małą ilością koszy na śmieci przy chodnikach i placach (kto miałby ochotę cały spacer wędrować z psimi odchodami w ręku) sprawy się nie rozwiąże.
2008-01-10 00:14
Moi drodzy przestancie sie kłócić. To nie o to chodzilo. Ludzie sie zra na forum, ja dostaje mase jakichs obelg na maila. Zamiast wywolac usmiech to akcja wywoluje wojne... jest mi strasznie
glupio z tego powodu bo nie o to chodzilo.
Konkurs trwa, zapewniam, ze foty paskudne i obrazliwe beda eliminowane. Zobaczymy co bedzie dalej jednak blagam nie zryjcie sie.
To prawda, ze jestem kociarzem ale wiele osob z mojej rodziny ma piechy i ja naprawde nie mam problemu ze zwierzakami. Co do kotow i wypowiedzi na ich temat. W zeszlym roku rozdalem znajomym ok 8 zwierzakow, ktore paletaly sie u nas na podworku - coby sasiadow nie wk...iac, coby nikt zwierzakow nie krzywdzil itp itd.
Psy - dom znaleziony dla 3 sztuk :]
L Luke ma duzo racji jak i wlasiciele psow, ktorzy naprawde nie maja co zrobic z tymi "niespodziankami". Tak naprawde i smietnik na trawniku i to, ze ludzie nie sprzataja to wina w duzej czesci wladz miasta, ktore nie robia za wiele by sprawe zmienic.
Zmiany zawsze zaczynaja sie od ludzi i jesli chociaz jedna osoba troche pomysli na ten temat i zmieni swoje podejscie to juz mamy sukces.
Wiem, ze jeszcze sporo inwektyw bede musial zniesc za ten moj "gowniany" temat:]
Tak czy inaczej wole aby ludzie frustracje wylewali w moim kierunku niz klocili sie dookola... bo to jest najprzykrzejsze.
Peace Panowie i Panie;]
2008-01-10 19:37
Pewien odsetek obywateli ma problemy z komunikacją, a jak dodamy do tego "zagrożenie" (typu niechlubna fotka), to jedyne czego można oczekiwać to stek wyzwisk.
A najlepsze jest to, że ci sami ludzie uważają siebie za kulturalnych :)
2008-01-10 00:21
Jako właścicielka psa chciałabym wskazać kilka argumentów w obronie :
1) za co płacimy podatki od posiadania psów? jeżeli nie za sprzatanie, to w takim razie czy to nie dyskryminacja w stosunku do posiadaczy kotów?
2) wszyscy się czepiają psiaków, a co z całą zgrają kotów, które załątwiają się pod naszymi domami, co strasznie śmierdzi?
2008-01-10 00:39
Piotr Połoczański niech się pocałuje w ... Gdzie mam wyprowadzać psa? Nie wchodze z psem pod okna sąsiadó tylko dalej na trawkę. Niech w tym brudnym gdańsku zaczną od tego zeby ludie nie sikali pod blokami.
2008-01-10 00:40
p. -> widac jak znasz sie na fotografii ;]
2008-01-10 01:37
m-> nie muszę znać się na fotografii. Wystarczy, że znam się na prawie.
Człowiek na zdjęciu jest rozpoznawalny dla swoich sąsiadów, znajomych czy współpracowników. A ponieważ zdjęcie przedstawia go w niekorzystnym świetle jest narażony na różnego rodzaju nieprzyjemności. Naruszenie dóbr osobistych jest. Chodzi o to, że zdjęcie nie jest wystarczająco anonimowe. Gdyby zdjęcie faktycznie było wystarczająco anonimowe, żeby nie naruszać dóbr osobistych, to jak pisałam akcja mija się z celem. Bo jeśli nikt nie wie, że na zdjęciu jestem ja, to od upublicznienia takiego zdjęcia raczej nie zrobi mi się "głupio". A sam pomysłodawca, w komentarzach, przyznał, że wywoływanie zawstydzenia u osób uwiecznionych na zdjęciach jest jednym z celów konkursu. Mamy paradoks - albo naruszanie prawa albo bezskuteczny happening - którego to paradoksu pomysłodawca zdaje się nie dostrzegać.
Inna sprawa, jeśli w całej akcji chodzi tylko o pooglądanie sobie zdjęć, za przeproszeniem, s****ących psów, i wyłonienie spośród tych zdjęć najbardziej oryginalnego ujęcia "s****ącego psa". W takim razie pozostaje tylko życzyć miłej rozrywki.
2008-01-10 00:43
Dziekuje za slowa krytyki. Juz raz pisalem, ze pojawienie sie tematu na trojmiasto.pl nastapilo PO rozpoczeciu calej akcji. Nie spodziewalem sie, ze ten temat wzbudzi zainteresowanie.
Nie mam jak udowodnic, ze nie chodzilo o "promocje" i moge tylko sapnac nedznie na mysl, ze takie jest Twoje zdanie.
Moze sredni jestem i jeszcze sie naslucham ale czasem warto powiedziec co sie nie podoba w naszym srodowisku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
