• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Fragment Parku Oliwskiego stanie się własnością Kościoła?

rb
27 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Być może wkrótce miasto przestanie być właścicielem fragmentu Parku Oliwskiego. Być może wkrótce miasto przestanie być właścicielem fragmentu Parku Oliwskiego.

Do końca tego roku Archidiecezja Gdańska zamierza wystąpić do wydziału ksiąg wieczystych Sądu Rejonowego w Gdańsku o uznanie własności części Parku Oliwskiego.



Sporna część Parku Oliwskiego

Sporny fragment jednego z najpiękniejszych i najchętniej odwiedzanych parków w Gdańsku formalnie należy do gminy. Chodzi o blisko hektarową działkę leżącą pomiędzy "murem pocysterskim", a dzisiejszą ulicą Opata Rybińskiego. Wspólna Komisja Rządu RP i Episkopatu przyznała w 1950 r. gdańskim biskupom ordynariuszom i oliwskiemu seminarium duchownemu prawo do posiadania ogrodu. Jednak działka w Oliwie nigdy nie została kościołowi przekazana i do dziś formalnie należy do gminy.

W kwietniu tego roku arcybiskup Sławoj Leszek Głódź zwrócił się o odłączenie dla kurii tego właśnie fragmentu parku.

Blisko dziewięć miesięcy temu miasto złożyło wniosek w wydziale ksiąg wieczystych o nowy podział geodezyjny spornej działki. - Z naszej strony zrobiliśmy już wszystko. Teraz ruch należy do archidiecezji - mówi dla Polskiej Agencji Prasowej Halina Płonka, zastępca dyrektora Wydziału Skarbu Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

Z kolei pełnomocnik kurii biskupiej Janusz Masiak poinformował, że strona kościelna do tej pory nie występowała do sądu z wnioskiem o wpisanie prawa własności części parku, gdyż nie została od razu poinformowana, że gmina wykonała już podział geodezyjny.

Według Masiaka strona kościelna wielokrotnie starała się się wraz z władzami Gdańska dokonać zamiany spornej działki na inny teren w mieście, ale bez rezultatów. - Miasto oczekuje bowiem najpierw wpisania archidiecezji jako właściciela i dopiero potem podejmie rozmowy na temat zamiany - mówi Janusz Masiak.

Władze miasta potwierdziły już gotowość do rozmów z kurią o ewentualnej zamianie działki.

Metropolita gdański ksiądz arcybiskup Sławoj Leszek Głódź zapewnił, że w przypadku wydzielenia fragmentu parku dla kurii, dalej ta część będzie dostępna dla spacerowiczów.
rb

Miejsca

Opinie (420) ponad 50 zablokowanych

  • czytajac posty zastanawiam sie (5)

    dlaczego sie burzycie ? Czyz nie jestescie Katolikami? Nie irytujcie sie ale toz to Wasze tez bedzie. Kosciół Powszechny to i dobra koscielne powszechne.... To jest blad, ludzie narzekacie a stanowicie statystyczna jednosc z ta instytucja. Nie wiem ... albo bym dalej narzekal wyczekujac poprawy u zwierzchnikow albo bym sie poprostu wypisal.Rozejrzal.Poszukal. Cokolwiek.Zaglosowal na jakies ugrupowanie ktore zrobi porzadny rozdzial Panstwa od Kościoła.Co wy na to ?

    • 3 11

    • Twoje przedostatnie zdanie (1)

      jest niemozliwe do zrealizowania w tym kraju. Jak chcesz się przekonać, to załóż takie ugrupowanie i zrób taki rozdział. Powodzenia Ci życzę i dłuuuuuuuuuugiego życia, o iloe Kosciół nie spali Cię na stosie (jako heretyka, oczywiście).

      • 5 2

      • fakt

        to ryzykowne ale jednak zachodnim demokracjom sie udalo. Wiara powinna byc rzeczą bardzo osobistą, delikatna bo jak wiadomo to temat niebezpieczny. Panstwo jednak powinno chronic obywateli a nie "wiernych" ktorzy przy kazdej okazji podnasza lament o przesladowaniach chrzescijan ,to poprostu smieszne. Podobnie jak dyskusja o zdjeciu krzyzy - temat zastepczy, nikt nie kaze ich zdjac a w kraju mega obrona krzyza , mnie to smieszy ale tylko mnie, rozumiem ze innych moze podniecac taki temat.

        • 1 2

    • to możliwe, takie ugrupowania istnieją w RP (1)

      ale zajmując taki front musisz liczyć się z tym i pogodzić się z tym że nie będziesz korzystać z katolickiej obsługi szamańskiej do końca życia. Wszystko zależy od siły woli i wyzbycia się wpojonego strachu. Jasne, jestem za. Za to większości obecnej populacji ważniejsze będą gusła niż wygodne świeckie państwo.
      Pozytywneym przykladcem jest Hiszpania, gdzie moc czarnoksięska przestala dzialac na ludzi.

      • 2 1

      • jestem dokladnie tego samego zdania!

        • 0 0

    • Ciemny lud nie łyknął, podobnie jak posta wyżej. Krytykanci Kościoła są tak samo mierni jak jego fanatycy.

      • 0 1

  • Mamy taki Rząd

    który odda wszystko czego Czarna Mafia zażąda tylko niech do cholery zaczną płacić podatki jak wszyscy w tym kraju.

    • 12 3

  • Nie narzekać i nie marudzić !- wiecie ile jest jeszcze ulic przy których nie ma kościolów ?- no ,to wio- i do roboty!.

    • 4 2

  • anty głódź

    nie chcemy głodzia, pijak i krętacz. nie oddawajmy tego fragmentu kosciolowi bo jak tym obzartusom cos sie nie spdoba to zamkna caly park oliwski bo powiedza ze to zabytkowa czesc miasta i nie moze byc postawione ogrodzenie w srodku wiec zamkna caly

    • 7 4

  • masakra

    ktos tu kur

    • 0 0

  • Apostaza i wszystko jasne

    I mam satysfakcję, że z tą czarną świnią nie mam nic wspólnego.

    • 6 5

  • I zrobiło się czarno w Oliwie

    • 6 3

  • Strach kupic dzialke w Polsce

    Albo sie kler upomni,albo niemce:)

    • 11 2

  • niech to biorą pazerne czarne owieczki...

    ...ale też niech pamiętają, że w tej części parku popełniłam swego czasu kilka słodkich grzechów...(zapewne nie tylko ja :-))...a jak właściciel się zmieni tym bardziej kuszący będzie to teren do słodkich, nocnych letnich igraszek...

    • 7 2

  • Skandal! (5)

    Widniejąca nad tekstem fotografia przedstawia Pałac Opatów, który kompletnie nie ma żadnego związku ze "sporną" częścią Parku. Autor umieszczając to zdjęcie sugeruje czytelnikowi, że ten obszar miałby zostać odebrany miastu, a tak nie jest. Po za tym również autor podaje nieprawdziwe informację ponieważ w roku 1950, kiedy to Rząd w ramach odszkodowania za bezprawne przejęcie Kościołów, przekazuje ten teren Kurii diecezjalnej, a nie jak podaje autor gdańskim biskupom ordynariuszom (ordynariusz jest jeden, nie koniecznie musi być nim biskup), oraz co zupełnie wskazuje na kompletną ignorancję historii współczesnej pisze o jakimś seminarium duchownym. Owszem Seminarium Duchowne istnieje ale dopiero od 1957 roku, więc w roku 1950 nie mogło otrzymać żadnej ziemi. A poza tym Abp SLG już dawno powiedział, że nie ma zamiaru ogradzać tego terenu od ludzi, ponieważ mimo, że należy do K-ła to wierni jako członkowie tego Kościoła też są w pewnym sensie jego współwłaścielami.

    • 7 13

    • (1)

      Masz rację, ale wytłumacz to POmylonym maolatom. Nie da się. Żadne argumenty nie trafią.

      • 6 6

      • Jak Ci maolata lata to se rozbujaj

        • 2 1

    • czy zostanę tam wpuszczony skoro nie jestem członkiem tego kościoła?

      czy też może grom z jasnego (lub każdego innego) nieba trafi mnie, kiedy ośmielę się postawić tam swoją stopę, po takiej wypowiedzi abp SLG (poprzednik użył takiego sformułowania, które brzmi jak nazwa korporacji z Tajwanu lub Chin, ewentualnie Japonii). Przed przekazaniem każdy obywatel miał prawo tam spacerować, po przekazaniu będzie to tylko łaska abp SLG company...

      • 3 4

    • Park

      Członkowie tego kościoła może będą mieli wstęp. A co z niewierzącymi i wyznawcami innych religii ?
      A poważnie ,to pamiętam tą część parku, jaka była zaniedbana . Przecież to miasto a nie kler przywróciły jej świetność

      • 7 3

    • nie istotne szczegóły,ziemia ma znowu trafić w ręce kleru . z jakiej racji ? już dość tego i to jest skandal !!!!!!!!
      BÓG - TAK KLER - NIE !!!!!

      • 6 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane