|
2007-05-30 12:41
Okrucieństwa Mongołów: Rjazań 1237 zdobyty, wszyscy mieszkańcy wymordowani. Kilka dni potem Kolomna. W 1238 to samo stało się z Wladimirem, Susdalem, Jurjewem, Galiczem, Pereslawlem, Rostowem, Jaroslawlem. W 1240 celem wyprawy była Ukraina: Czernigow, Perejaslaw, Kijów spustoszone, prawie cała ludność wymordowana. Mongołowie (w Europie umownie zwani Tatarami) mieli zwyczaj budowania piramid z odciętych głów. Rosja i Ukraina były całe urozmaicone takimi piramidami.
Warto obejrzeć film Tarkowskiego "Andrej Rublew", żeby potem nie formułować tak lekko-wytwornych opinii typu "nie dopatrzyłem się szczególnych okrucieństw".
2007-05-30 13:04
jeśli nie wybudują rury to będzie na nas jeśli wybudują i nastąpi jakaś awaria też zwalą na nas że to sabotaż tak żle i tak niedobrze możemy liczyć tylko na kosmitów bo europa i tak ma nas w dupie.
2007-05-30 13:09
Skoro już znalazłeś okrutników, wypadałoby jeszcze dla rzetelności podać, jakie w tym czasie panowały okrucieństwa od ich plemion czy narodów?
Nie wytłumaczyłeś, dlaczego parowiekowe państwo Wielkich Mogołow w straszny sposób nie napełniło okrucieństwem Indusów?
A w XX wieku? Nie uważasz chyba, że Rosjanie są bardziej okrutni od Niemców?
Inny cytat na chybił trafił (podobnie opisuje stosunek do podbitej przez Mongołów ludności parotomowa historia napisana przez anglojęzycznych autorów):
Batu-chan, posiadając jedynie kilka tysięcy wojowników mongolskich, musiał utrzymać w posłuszeństwie kilka milionów podbitej ludności w swoim państwie. Nie mógł. zupełnie liczyć na rekrutację w innych częściach imperium mongolskiego. Dlatego też jego armia wchłonęła w swoje szeregi znaczną liczbę zwyciężonych ludów. Zdając sobie sprawę ze swej sytuacji zaczął w stosunku do ujarzmionych narodów osiadłych prowadzić politykę swego ojca. Batu-chan starał się pozyskać je tolerancją i poszanowaniem dawnych praw i obyczajów. Zachował przy władzy przywódców miejscowych ludów i narodów, o ile ci przetrwali najazd mongolski. Polityka ta najbardziej widoczna była na terenie Rusi i Bułgarii Kam-skiej. Mongołowie nie naruszyli tam miejscowych praw i porządków. Zachowali nawet władzę dawnych książąt, którzy jedynie musieli płacić daninę oraz uzyskać potwierdzenie władzy przez chanów Złotej Ordy. "
Mongołom zależało na lennie, nie naruszali miejscowych zwyczajów i porządków, religii, cenili ludzi wykształconych.
Mieli doskonały wywiad wojskowy i wiele zalet, ale gdzieś w Europie, zamiast patrzeć na własną historię, łatwo doszukiwać się skazy krwi?
Później można dzikusów kolonizować i nieść "cywilizację" na wschód.
2007-05-30 13:10
pierwsze zdanie powinno być: "od innych" nie "od ich"
2007-05-30 13:19
"Umownie" konkludując, w potocznym rozumieniu, nie widzę specjalnych różnic międy Rosjanami a Niemcami.
2007-05-30 13:54
Przez Baltyk mozna pociagnac jebitna rure, ktorej jakiekolwiek pekniecie mogloby byc katastrofa dla Baltyku
a przez ta Rospude nie mozna poprowadzic mostu,
ktory pewnie bylby bardziej bezpieczny ?!
Urzednicy unii europejskiej to banda kretynow.
2007-05-30 16:31
urzędnicy i politycy to szczwani złodzieje, którzy kradną zgodnie z prawem i nazywanie ich kretynami jest niepoważne
2007-05-30 18:10
Co to za dziwne pytanie o wpływ Mongołów na Hindusów. Wiadomo, że okrucieństwa są popełniane w momencie podboju, a nie już po jego zakończeniu i zagospodarowaniu się w podbitym kraju. Podbita ludność wtedy staje się w pewnym sensie potrzebna, bo ktoś przecież musi pracować dla zdobywców. Przecież Mongołowie nie chodzili z koniem i pługiem po polu, a zjeść i popić owszem lubili.
1258 Mongołowie pod wodzą Hulagu (notabene buddysty) zdobyli Bagdad. Kiedy dalsza obrona stała się bezcelowa, kalif bagdadzki zebrał swych wodzów i urzędników i poddał się Hulagu. Kazano im złożyć broń a potem ich wymordowano. Tylko samego kalifa oszczędzono. Dopiero gdy pokazał kryjówki wszystkich swych skarbów-i jego zamordowano. W 40 dni zamordowano 80 tys. mieszkańców. Jeden Mongoł odkrył w bocznej uliczce 40 niemowląt, których matki zostały już zabite. Ponieważ niemowlęta nie miały pozbawione matek szans na przeżycie, Mongoł je z litości pozabijał. Całe miasto było przepełnione trupami i smród był okropny, więc po 2 tygodniach Mongołowie wycofali się z obawy przed zarazą.
Prastara cywilizacja, od czasów sumeryjskich kultywująca wysoko rozwinięte rolnictwo za pomocą wyrafinowanego systemu tam i kanałów-runęła na zawsze. Od tego momentu Bliski Wschód przestał się liczyć jako lider cywilizacji.
2007-05-31 08:10
Zafascynował Cię wiek XIII, Timur układajacy piramidy z głów wrogów i inne okropieństwa. Wszystko to ma uzasadnić, że "ci pół-Tatarzy nigdy się nie nauczą demokracji" i w ogóle nie ma co z nimi gadać, bo nawet cała Europa patrzy z niesmakiem na tych azjatów.
Może z zamierzchłego XIII wieku warto przenieść się w czasy współczesne, w wiek XX, którego świadkowie wciąż żyją. W XX wieku kraj cywilizowanej Europy układał piramidki z włosów ofiar, mydło z tłuszczu ludzkiego i abażury z ludzkiej skóry. Rozstrzeliwanym ofiarom zapychano usta gipsem, żeby nie wznosili okrzyków przed śmiercią.
Podejście było naukowe, z rasową teorią i światłem cywilizacji.
Może warto o tym pamiętać, zanim zacznie się tworzyć kolejne rasowe teorie?
2007-05-31 12:41
Skoro tak dobrze pamiętasz germańskie ekscesy 20.wieku, nie wiem dlaczego przemilczasz wyczyny radzieckich towarzyszy, Archipelag Gułag. Komunizm ukatrupił więcej ludzi niż faszyzm.
Niemcy od ponad 60 lat są spokojni, a tymczasem Rosjanie dokonują ludobójstwa w Czeczenii, wyzywają republiki bałtyckie od "karłów" i "prowincjonalnych nazistów", co chwila zakręcają jakiś ważny kurek (Litwa, Estonia, Gruzja, Białoruś, Ukraina).
Nie ma w Rosji ani jednej niezależnej stacji radiowej czy telewizyjnej. Demonstracje przeciwko kremlowskim Tatarom z KGB są siłą rozganiane, a dyplomaci z jednego sąsiedniego kraju bici przez "nieznanych sprawców".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
