Nasza ubiegłotygodniowa publikacja dotycząca uwag adwokata Donata Paliszewskiego do uchwały śmieciowej wywołała burzę na czwartkowych obradach Rady Miasta. Dziś na zarzuty odpowiada Dymitris Skuras, dyrektor wydziału gospodarki komunalnej UM w Gdańsku.
2013-03-03 19:56
Kolejny zestaw okrągłych słówek na niedzielną kolację.
2013-03-03 20:01
czy ktoś myśli że inni będą lepsi,po,pis sld i psl to takie same mendy,wy....ć stary układ,wiecznie młodych politruków,nie wybierać żądnych pieniądza,tylko kogo jak nie ma alternatywy przecież oni pracują dla dobra lewusów darmozjadów i inszej hołoty,gdzie deklaracje o mniejszej biurokracji;chcieli nowy gmach dla nowej spółki dla kilkunastu urzędasów i to jest w porządku.
2013-03-04 12:48
Chodzi w tej chwili o to, aby TYCH co SĄ i BRUŻDŻĄ MIESZKAŃCOM przykładnie ukarać ostracyzmem i wykluczeniem.
2013-03-03 20:03
W latach 70-tych i 80-tych takich lisieckich by już dawno na taczkach na Szadółki by wywieżli,ze skutkiem bez powrotu ,a dziaj mamy gorzej jak za komuny.Bo wtedy to chociaż kler za ludżmi stawał bo widział w tym interes a teraz tylko swoich majątków pilnują.
2013-03-03 20:07
Popatrzcie na podpis pod zdjęciem: "Po wprowadzeniu nowego systemu opłat za śmieci, wszystkie odpady - nawet z nielegalnych wysypisk - będą własnością gminy."
I tu macie odpowiedź dlaczego tyle a nie mniej. Bo za waszą kaskę miasto będzie likwidować te nielegalne wysypiska. Czyli ściepa na likwidację tego, co wasi sąsiedzi wypieprz..li do lasu. W sumie zostaje w rodzinie, nieprawdaż?
2013-03-03 20:13
wszyscy o tym wiedzieli. Sprawa się rypła bo
się pewnie pożarli przy podziale łupów i podpieprzyli
kolegów w TVN
2013-03-04 09:30
2013-03-03 20:08
2013-03-03 22:29
jest zarazem mokry i suchy, lepki i sliski, gesty i zadki,
jest wszedzie ale tak naprawde nigdzie go nie ma...
2013-03-03 22:57
2013-03-03 20:10
Przeciez wiadomo ze za wywóz śmieci gmina zapłaci zakładowi oczyszczania tyle samo co teraz a reszta pójdzie do kasy miasta.Mie mogli podnieść podatków to wprowadzili nowy.To właśnie nazywa się POLSKA.
2013-03-03 20:14
Takie widoki powinny być pod Sejmem, i każdym Urzędem Miasta i Gminy.
2013-03-03 20:14
Walczmy z glupota do upadlego ! Usa to potega bo kieruja sie mysleniem !!!!!!! . Gmina posiada zapis o metrazu kazdego lokalu jako '' swietosc '' bo jest cos podstawowego do obliczenia podatku od nieruchomosci i to potwierdza akt notarialny i podpis oraz tez sa dane ''pesel''! Jak i tez sa zapisy o kazdej dzialalnosci gospodarczej!! To sa najwazniejsze dane w gminie ! Najwazniejsze !. Jezeli gdansk przyjal naliczanie od tzw. '' metrazu'' to obliczenie tej stawki to jest dla gminy 5 minut bo metraz mnozy przez stawke i wychodzi oplata !. Nikt nie musi zadnej deklaracji skladac bo to chore jezeli gdansk przyjal oplaty od metrazu lokalu bo ta najwazniejsze dane do okreslenia podatku od nieruchomosci i te dane ma kazda gmina i jest to osobiscie przez kazdego podpisane !!!!!!!. Przeciez gdnsk przyjal za podstawe obliczen metraz wiec wszystko maja juz gotowe i podpisane i wystarczy tylko pomnozyc stawke przez metry ! Wiec w czym problem ? ,,, wystarczy ze xinski podejdzie do gminy i powie ;;; tak bede segregowal lub mam to w d ,,, i tyle ! Czy gmina nie potrafi mnozyc metrow przez stawke ? Czy moze lokale sie skurczyly od wiatru lub metraze ?. Walczmy z glupota ! Bo jest ona dzis wszechobecna i nie poddawajmy sie chorym zapisom bo jestesmy normalni a jak ktos jest chory to niech sie uda do lekarza jezeli ma jakis problem ! Powaznie ! Lekarz leczy ludzi !.
2013-03-03 20:15
System zmienia sposób pobierania opłat na przymusowy. Dziś podobno 30% ludzi nie płaci za wywóz śmieci a będą płacić wszyscy. To jak to krwa możliwe, że dodatkowo opłaty wzrosną średnio 2, 3-krotnie dla każdego skoro dziś np. moi "smieciarze" doskonale radzą sobie z wywozem za obecne stawki?!!! Przecież to na pierwszy rzut oka jest szwindel i parapodatek.
2013-03-03 20:24
Miasta pozyskuja zawsze dochody tylko z podatkow i oplat lokalnych wiec jezeli maja sprzatac las czy ktos nie placi za smieci to dzis tez my podatnicy za to placimy bo pieniadze nie sa z kosmosu na to ale od nas. Podwyzka to tylko pretekst i wymyslenie noego sposobu naliczania zeby zwiekszyc ilosc szmalu. Ani ilosc smieci sie nie zwiekszy od lipca ani koszty wywozu lecz tylko sposob naliczania ktory jest oszustwem. Dzis placisz np. 10 zlotych od 1 osoby na np. 50 metrach ! no ale jak wymyslic np. 1 zloty za metr to sposob liczenia zmieni ilosc oplaty bo za 50 metrow zaplacisz 50 zlotych zamiast 10 ! Jarzysz ! bo przeciez ilosc smieci sie nie zwiekszy 50 krotnie ! i tu jest oszustwo !
2013-03-03 20:40
ale radni są krótkowzroczni i tego nie widzą
2013-03-03 22:32
2013-03-03 22:27
a nie mała wspólnota mieszkaniowa, czy spółdzielnia.
Tu negocjować będzie duże miasto. Przecież to daje siłę w przetargu... Pojawiają się też korzyści skali dla firmy, która wygra, nieprawdaż?
Poza tym jak już wszyscy zapłacą za wywóz śmieci to nikt nie będzie wywoził śmieci do lasu, bo niby po co, więc nie trzeba będzie wydawać kasy na czyszczenie lasów.
Czyli powinno być wyraźnie taniej.
1. szczelny system
2. duży podmiot ma większą siłę negocjacyjną
3. niższe koszty operacyjne dla wygranego - korzyści skali
4. bezsens wyrzucania śmieci do lasu
2013-03-03 23:08
gdyz nikt nie bedzie myl butelek czy plastiku bo woda jest droga i nikt nie bedzie w domu trzymal nadmiaru smieci i czekal na przyjazd smieciarki. Tylko swir bedzie segregowal i odmaczal nalepki z butelek i je myl czy plastik myl z masla czy tluszczu . W lesie bedzie syf i dobrze . Mamy trzykrotnie drozsza wode niz Niemiec w stosunku do zarobkow i w Niemczech sa niskie oplaty smieciowe lub ich wcale ie ma bo sa tam regiony ze zyski za handel odpadami wtornymi pokrywa w 100 procentach cale koszty systemu.
2013-03-03 20:29
Bronią uchwały śmieciowej jak własnej kieszeni.
2013-03-03 22:34
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
