Na czwartkowej sesji radni Gdańska zdecydują o zaciągnięciu długoterminowego kredytu w wysokości 200 mln zł w Europejskim Banku Inwestycyjnym. Władze Gdańska chcą dzięki niemu sfinansować deficyt budżetowy oraz spłacić zaciągnięte wcześniej kredyty i pożyczki. Kredyt ma zostać spłacony w ciągu 25 lat.
2023-10-24 14:10
PiS wykończył Polskę
2023-10-24 14:14
Już podnoszę ceny najemcom w związku z tym.
2023-10-24 14:39
W Gdańsku będą brać kredyt aby spłacić kredyt. Sprzedają na potęgę nieruchomości i ciągle nie mają pieniędzy. Prokuratura powinna się zająć tym tematem bo jest bardzo duża niegospodarność.
2023-10-24 14:42
Jak mozna rozrzucac w sposob jawny pieniadze na lewo i prawo i pozniej brac na to kredyt ?stadiony lecha kampanie spoleczne.
2023-10-24 14:51
2023-10-24 15:14
Ciekawe czy pani prezydent pochwali się tym osiągnięciem
2023-10-24 15:16
Gdańsk przez ostatnie trzy lata stracił 1 mld dzięki rządowi.
2023-10-24 15:43
https://www.money.pl/gospodarka/polski-lad-gdansk-i-gdynia-bez-finansowania-z-rzadu-6949997769972352a.html
2023-10-24 15:43
Rząd odrzucił wszystkie projekty przedstawione w ramach siódmej edycji programu Polski Ład przez Gdańsk i Gdynię. Dotyczyły one poprawy infrastruktury przemysłowej miast.
2023-10-24 15:46
Gazeta Prawna
Tomasz Żółciak,
Grzegorz Osiecki
24 maja 2021, 07:00
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
Samorządowcy podkreślają negatywne skutki Polskiego Ładu na lokalne budżety. Jak twierdzi prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz, ubytek rzędu 200 mln zł oznacza zmniejszenie wpływów z tego tytułu o 20 proc. Dla porównania kryzys spowodowany epidemią w 2020 r. zmniejszył wpływy PIT o 3 proc., czyli ok. 30 mln zł. Polski Ład uderzy w gdański budżet z siedmiokrotnie większą siłą przekonuje pani prezydent.
Samorządowcy przyznają zarazem, że dokładne kwoty ubytku są trudne do ustalenia. Mamy pięć elementów: podniesienie kwoty wolnej, podniesienie progu, zmiany w składce zdrowotnej, mechanizm osłonowy dla klasy średniej oraz emerytury do 2500 zł bez podatku. Wszystkie wpłyną na samorządowy PIT. Przy tak oszczędnych informacjach ze strony rządu na razie jesteśmy w stanie ocenić tylko dwa pierwsze punkty podaje nasz rozmówca z Unii Metropolii Polskich. Dlatego Lublin mówi już nie o stratach sięgających 105 mln zł, jak wynika z tabeli UMP, ale już 160 mln. To autorzy projektu powinni podawać skutki proponowanych zmian dla dochodów jednostek samorządu terytorialnego argumentuje Monika Beuth-Lutyk, rzeczniczka stołecznego ratusza.
Nie jest też jasne, czy ubytki zrekompensuje brak możliwości odliczania w PIT 7,75 proc. składki zdrowotnej. Zdaniem samorządów dla niektórych ta zmiana będzie in plus. Na połączeniu likwidacji odliczenia składki zdrowotnej z podwyższeniem kwoty wolnej od podatku do 30 tys. zł mogą zyskać bogatsze samorządy, w tym duże miasta, w których średnia płaca jest wyższa od średniej krajowej. Ubytek w dochodach odnotują natomiast te, których mieszkańcy zarabiają mniej. Wprowadzenie zmian w takim wariancie może skutkować ubytkiem dochodów Lublina nawet do 50 mln zł. Należy jednak podkreślić, że to wstępne wyliczenia mówi prezydent Lublina Krzysztof Żuk.
Pytaliśmy o to także resort finansów, ale ten unika odpowiedzi i odwołuje się do zapowiedzi
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
