Władze Gdańska i Sopotu pytają swoich mieszkańców o zmianę granic obu miast. W kurorcie także o ład przestrzenny i budowę spektakularnej sztucznej wyspy na Bałtyku.
2008-02-25 11:39
Słyszeliście o tym, że pieniędzy się nie produkuje? 900 mln? Po co prywatni mieliby ładować w to setki milionów????? wiem, który ziutek z urzędu miasta za tym stoi.. jestem tam jeden taki niekompetentny bufon
2008-02-25 11:40
Sopot jest teraz wsrod elity finansowej "in".
A wszystko przez te atrakcje, czystosc wody i gwarancje dlugiego, slonecznego lata.
2008-02-25 11:40
to jeden wykładowaca na pierwszych zajęciach powiedział - szanowni studenci pamiętajcie, że papier wszystko przyjmie, polityk wszystko obieca a do realizacji i tak nie dojdzie...
to były jego słowa dotyczace pomysłów polityków i projektantów, i tak od lat jesteśmy BOMBRADOWANI nowymi pomysłami a Słowackiego jak się korkowała tak się dalej korkuje...
2008-02-25 11:43
Pytacie dlaczego w Gdańsku jest źle? A teraz drodzy forumowicze prosty quiz dla was i zarazem odpowiedź na zadane pytanie :OD DWÓCH KADENCJI RZĄDZI TU PARTIA .. (dla podpowiedzi tu wstaw dwie literki,liczę na waszą błyskotliowść)
2008-02-25 11:44
DOSKONALE TO WIDAĆ PO WYNIKACH WYBORÓW.
JAK TAKI CUDAK WYGRYWA TO JA DO POLSKI NIGDY NIE WRÓCE!!!
CZEKAM NA CUDA !!! TUSKU !!!! DO ROBOTY !!!!
CZARUJESZ I CZARUJESZ A KIEDY W KOŃCU COKOLWIEK WYCZARUJESZ CO ???!?!?!?!?!?
2008-02-25 11:46
ktoś tu ma słuszna uwegę...wszystko fajnie, pięknie,takie sztuczne wyspy ogląda sie na discavery z podziwem i fajnie by było coś takiego zobaczy u nas, tylko może najpierw zróbmy drogi(Słowackiego)zacznijmy budowac stadion bo jak narazie to 2012 rozegrają chłopaki na działkach.Jest wiele problemów, na których rozwiązanie nie ma pieniędzy , a my se sztuczne wyspy będziemy budowac,może cos jeszcze pod wodą wybudujmy to będzie weselej i potem w wiadomościach będziemy słysze o tym jak miasto nie ma na utrzymanie
2008-02-25 11:49
Zmiana granicy Sopotu - o 4,5 ha nie ma żadnego znaczenia dla mieszkańców Gdańska, poza tym, że Sopot za to otrzyma grunty w dzielnicy mieszkaniowej Lostowice, niemal uzbrojonej, którą chce jak najszybciej sprzedać. Może Gdańsk odkupi zaraz od Sopotu, bo jak partyjna współpraca, to współpraca. To Rada MIasta już dawno uchwaliła, jeszcze w III kadencji. Nie m a żadnego znaczenia, czy granica pódzie przez środek hali czy nie, bowiem też Rady obydwóch miast już uchwaliły, że zarządzającym i pełnym decydentrm w sprawie eksploatacji hali będzie miasto Sopot, zaś Gdańsk zaledwie współpracującym . Faktem jest, że hala jest tak zaprojektowana, że na gdańskim gruncie ma się mieścić jedynie zaplecze i parkingi, zaś i oczywiście muszą być z tej strony drogi dojazdowe, więc wszystko to co wiąże się z uciążliwościa dla środowiska i mieszkańców, na razie zaplanowano taki pożytek dla mieszkańców Gdańska. Przesunięcie granicy jest chyba tylko potrzebe dla lepszego samopoczucia władz Gdańska i zamącenia mieszkańcom Gdańska w ich głowach w tej sprawie. Jeśli władze obu miast już podjęły decyzję o zamianie gruntu, to co przyjdzie z głosów konsultacyjnych, jeśli one nie będą miały wpływu na decyzje. Gdyby takie konsultacje odbyły się przed Uchwałami Miast, to mogło by mieć wpływ na decyzje. Po co się mami naród w taki sposób. Dla Gdańszczan uważam byłaby ważna informacja jaka jest ekwiwalentnośc zamiany (nieodpłatnego) tych gruntów. Tego się mieszkańcom nie podaje. Nawet jak to było uchwalane - nie podano wyceny tych zamiennych działek. To że mieszkanieć ma chodzić do Pana Prezydenta Gdańska - i tam wrzucać kartki konsultacyjne, to znowu chyba żart, bowiem kto i po co ma chodzić do władzy (bilet kosztuje) zamiast władza Gdańska przyjść w teren do mieszkańców. Jest to dobrze pomyślane dla władzy, bowiem mało kto - uważam - przyjedzie tam, ale jak zagłosują pracownicy urządu i wszystkich jednostek podległych, to napewno samopoczucie władz będzie dobre, bo wyjdzie że tak właśnie ludzie chcą. Miałoby to sens - gdyby przedtem bardzo szeroko poinformowano o ekwiwalentności tej zamiany, a tak to jest wrzucanie kartki na "piękne oczy". Pan Prezydent podaje, że w dzielnicach jest dużo informacji na ten temat i są plakaty, w takich dzielnicach jak obydwie Zaspy i przyległe, nie ma żadnej inform acji, więc kolejne przekłamanie. Sztuczna wyspa i marina na Bałtyku, znowu między Gdańskiem i Sopotem. Mamy molo Gdańskie nazywane molem Brzeźno, które jest konkurencyjne dla Sopotu, wiem że swego czasu Sopot miał pretensje że molo Gdańskie zabiera dochody Sopotowi, bo jest bezpłtne, a w Sopocie trzeba płacić. Teraż władze znajdują rozwiązanie tej sprawy, w środku między tymi dwoma molami zrobić kolejne i to pewnie na gruncie sopotu, do tego zniszczyć deptak prowadzący na molo Gdańskie, budująć tam wysokościowe hotele i parkingi, przecinając drogami deptak, co oznacza likwidację deptaka i tego uroczego miejsca i wyjdzie na to, że molo Gdańskie już nie będzie konkurencją dla Sopotu. Cel chociaz okrężną drogą zostanie osiągnięty. Poza tym - co z założeniami wieloletniego Planu Inwestycyjnego dla Gdańska, w którym była przewidziana rozbudowa mola Gdańskiego/Brzeźno poprzez jego wydłużenie i rozbudowę w taki sposób, żeby mogły tam przybijać i cumować mniejsze jachty; czyżby szef partyjny Pana Prezydenta Miasta przekonał o rezygnacji z atrakcji dla gdańszczan i polepszenia im jakości życia. Zupełnie innym problemem jest wejście w morze i zbudowanie sztucznej wyspy, znowu dla wybranych , bogatych, czyżby powiedzenie władza się zawsze wyżywi, odradzało się. Wiemy wszyscy że może ma tendencję podnoszenia swoich wód i wdzierania się w ląd; Unia Europejska powiedziała, że Gdańsk jest najbardziej zagrożon ym pod tym względem miastem. Jest to teren zatoki, jeśli w jednym miejscu wodę "się wypchnie" to znajdzie sobie inne ujście. CO z zabezpieczeniem brzegów, wydm i wreszcie mieszkańców przed skutkami podnoszenia się wód Bałtyku. To wymaga myślenia strategicznego, czy urzęnicy myślą tymi kategoriami. Nie samym biznesem żyje człowiek, ale liberałowie od początku głosili "po pierwsze gospodarka", zaś kraje o umocnionej już demokracji głoszą " najpierw człowiek, który nas władze poprzez swoje podatki i inne opłaty nas utrzymuje, a gdy jemu będzie dobrze to gospodarka się rozwinie. Rozsądku, mądrości i myślenia o przyszłych pokoleniach.Czy musimy robić sztuczne wyspy, gdy mamy piękne niepowtarzalne tereny i widoki; czy zawsze chcemy się wtapiać w coć czy w kogoś, żeby niczym się nike wyróżniać???????
2008-02-25 11:49
Moja praca dyplomowa którą obroniłem w 2000 roku przedstawia pomysł budowy mariny na wyspie dokładnie w tym miejscu. Jest to oczywiście praca inżynierska, czyli oprócz strony rysunkowej poparta obliczeniami szczegółowymi. W pełni popieram więc pomysł budowy obiektu. Moja propozycja architektoniczna przedstawiała półkoliste rozwiązanie. pozdrawiam
2008-02-25 11:59
Marina jest nieeeeeeezła. Ale to by była reklama. Tysiące ludzi obserwowali by to na google. Imprezy.
Jestem ZA!!!
a jeśli chodzi o granicę, to tak jak ktoś wcześniej napisał, teren jest tak mały i nie ma właściwie żadnej wartości, że tak powiem społecznej (stoi na nim hala, więc parku tu nikt nie zrobi), więc po co ten ferment. prowadzić granicę i już.
2008-02-25 12:03
Myślę, że nie obejdzie się bez kilkudziesięciopietrowego hotelu na tej wyspie. Inaczej to bedzie nieopłacalene. Ale bedzie odjazd, wyspa z wiezowcem!!!
SUPER!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
