Katarzyna Wiatroszak
2006-08-03 09:49
Cały tekst jest kretyński. Współczuje Pani Joannie (choć nie uważam by IB była "elitarna" - to prosty egzamin, na pewno łatwiejszy od matury, którą ja zdawałem) tyle tylko, że zestawianie UG i uniwersytetów brytyjskich jest idiotyczne. Uniwersytety brytyjskie przyjmują każdego, kto spełnia minimalne wymagania, innymi słowy: ma zdaną maturę w systemie rozpoznawanym przez te uniwersytety i zna język. Na UG, na psychologię natomiast jest x chętnych na miejsce.
Co do jakości tych dwóch - wszystko zależy od tego gdzie w tej Anglii się dostała - równie dobrze studia mogą być lepsze i gorsze od tych w Polsce (również w Cambridge - nie podano gdzie w tym Cambridge się dostała).
Zdenerwowanie Szanownej Mamy Pani Joanny więc wynikać musi, nie mniej nie więcej, a z konieczności zapłacenia za studia córki niemałej sumy. Jeżeli Mamy nie stać to pocieszę ją, że Pani Joannie źle nie zrobi, jeżeli będzie musiała na swoje studia zapracować.
A Pani Wiatroszyk życzę zwykłej uczciwości intelektualnej.
2006-08-03 09:59
jak zwykle wszystko lepiej wiedzą, cóz sami spece typu A. Lepper. Najlepiej nisko trzymać głowę i nie wychylac sie ponad przeciętnych bo inaczej kopniak od społeczeństwa malkontenckiego.
Oj ludzie , ludzie, pojedzcie sobie postudiowac do Anglii a pózniej wypowiadajcie się na temat różnic w programie oraz kryteriów rekrutacji.
2006-08-03 10:02
A później wypuszczają takich samych niedouczonych matołów w świat!
2006-08-03 10:04
Pewnie kogoś po reformie giertycha by przyjęli
2006-08-03 10:08
Widocznie mało inteligentna była, skoro jej nie chcieli na UG, samo się przez się rozumie zamiast stawić czoła temu, że się nie dostała poleciała na skargę do mamusi, i tak robo ktoś co niby ma coś w głowie, młody dorosły człowiek???Kpina!!! Won z kraju!!!
2006-08-03 10:10
A poza tem będzie ciemno i ponuro!
2006-08-03 10:11
No, ja zdawałem w 2003 r. jako przedstawiciel 84 (też wyż demograficzny, co by tu nie mówić) i masakra była, ale nie wszędzie. Jak ktoś się wpychał na Prawo, Psychologię, Socjologię, to faktycznie liczyć się musiał z tym, że jego szanse są malutkie.
Ale ja zdawałem w Poznaniu na Anglistykę i nie dość, że sam osłupiałem jak się okazało, że przyjęli mnie z całkiem niezłym rezultatem, to osłupiałem jeszcze bardziej jak się dowiedziałem ile osób z odwołań przyjmowali.
Ale co z tego? Po I semestrze i ja wyleciałem i oni wylecieli.
Dlatego nie sztuką się dostać – sztuką skończyć i coś pamiętać poza otrzęsinami, połowinkami itp. ;)
2006-08-03 10:13
przeciez ja nie mam do ciebie pretensji, ze tobie dobrze w II PRL-u tak jak w pierwszym. Są ludzie, którym w kazdym szambie jest dobrze!
2006-08-03 10:15
2006-08-03 10:31
że aby dostać się na uniwerek trzeba mieć plecy albo dać w łapę, swoja drogą ciepłym strumieniem moczu olałbym uczelnię która nie chce w swoich murach kształcić jednej z najlepszych maturzystek zasłaniając się przepisami, wiadomo dziewczyna wyjedzie, zrobi karierę i na każdym kroku będzie powtarzać, że w Polsce jej nei chcieli no i jeszcze jedno, zgadzam się z tym że PIS nie potrzebuje inteligencji w tym kraju, działania a raczej ich brak wybitnie podkreślają niechęć kaczek do wykształconych, samodzielnie myślących ludzi, wolą ciemnotę i pseudo inteligencję którą można sterować łatwiej niż rowerem, a amnestie wymyślone przez ministra o twarzy konia są tylko tego przykładem... jednym słowem w Polsce zostaną rolnicy, robotnicy i „elity inteligencji” wykształconej w toruńskim uniwersytecie ojca dyrektora… s****zki dostaję na myśl że to się dzieje w środku Europy w XXI wieku…
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
