W poniedziałek w Gdańsku doszło do trzech poważnych wypadków z udziałem pieszych. Policji do dziś nie udało się ustalić, kim jest ciężko ranna kobieta potrącona przez pijanego kierowcę.
- mówi st. sierż. Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
2011-04-22 14:14
Słońce wyszło i niektórym mózg odebrało... dziś niewiele brakowało by dureń potrącił mnie na przejściu. Jedna strona się zatrzymała i przepuściła a ten ćwok pruł z 8 dych i jakby zapomniał, że też musi się zatrzymać
2011-04-22 14:14
przecież tak też się zdarza wyjdzie człowiek na ulicę nadjedzie pijaczysko i tragedia gotowa każdego w każdym wieku w każdym dniu może spotkac nieszczęście, za niskie kary są dla pijanych i nacpanych kierowców
2011-04-22 14:27
Dlatego powinien być obowiązek noszenia przy sobie dowodów osobistych. Tak żeby policja, straż miejska czy Renoma mogła spisać albo żeby można było ustalić tożsamośc osoby uczestniczącej w wypadku
2011-04-22 14:35
A Ty nosisz ze sobą dowód, jak idziesz np po chleb do spożywczaka?
2011-04-22 14:48
tam jest dowód, karta bankomatowa, karta miejska itd
2011-04-22 15:26
W Gdańsku jest obowiązek noszenia dokumentów (jesteśmy w strefie przygranicznej) i co z tego? Obowiązek obowiązkiem a życie życiem. Jak się na chwilę wychodzi 5 m od domu to raczej się nie zabiera dokumentów w celu identyfikacji zwłok! No chyba ze ktoś jest paraniokiem i na każdym kroku spodziewa się nagłej śmierci!
2011-04-22 17:35
Nie, ani w Gdańsku ani w Gdyni nie ma obowiązku noszenia przy sobie dowodów osobistych.
2011-04-23 00:32
i obowiązek pracy - jak za komuny. pa
2011-04-22 14:46
tak aby Policja, Straż Miejska czy Renoma miała dane osoby do spisania a w razie wypadku wiadomo by było kto to jest
2011-04-22 14:46
2011-04-22 15:28
2011-04-22 15:55
najlepsze są sprawdzone metody
2011-04-22 15:04
i z dokumentów i z pieniędzy od tej pory na codzień dokumentów nie noszę.Wszędzie gdzie człowiek sie nie odwróci pełno przestępców nawet na drogach wyrządzają ludziom krzywdę bo kary maleńkie powie że pomrocznośc czy inne zacmienie i dostanie zamiast porządnej kary coś co karą sie nazywa
2011-04-22 15:15
Juz bardziej ostre są przepisy wobez rowerzystów co jest kompromitacja sądownictwa w tym kraju.pjany rowerzysta za jazde chodnikiem trafi za kratki pjany kierowca straci najwyzej prawo jazdy
2011-04-22 15:40
Z zabieraniem samochodów jest problem. Wypożyczalnie samochodów miałyby poważny problem. Niestety to nie jest takie proste. Następnym problemem są samochody w leasingu. Te są własnością banku. Nie można bankowi zabrać samochodu bo to nie bank pił i bank pijanemu nie dał. Możliwe, że bank dał szanowanemu obywatelowi a syn tego obywatela był głupi i dał swojemu koledze bez wiedzy ojca. W ten sposób dojdzie do karania ludzi nie za ich winę ale co gorsza - kierowca (czyli bezpośredni winowajca) będzie mieć mniejszą karę (bo jednym samochód zabiorą a tym co przepiszą na żonę już nie). Dużo prostszym rozwiązaniem jest po prostu kara finansowa egzekwowana w pierwszej kolejności z samochodu (a jeśli to nie właściciel ma karę to z jego pensji/mieszkania/wyposażenia). Ale nie po prostu dług do spłaty tylko kara finansowa z realizacją w ciągu 7 dni od uprawomocnienia się decyzji sądu. Nie stać cię? Trzeba było nie jechać po pijanemu.
A kara powinna być wysoka - ale nie proporcjonalna do wartości samochodu (bo niby dlaczego ktoś to zarabia więcej bo np. dużo i ciężko pracuje ma płacić więcej) tylko proporcjonalna do siły postępku. Jeżeli to była wiejska droga, bo której pijany się toczył 20 km/h - to "tylko" 15 tys. zł. Jeżeli jechał w mieście i dodatkowo przekraczał dopuszczalną prędkość np. o 50 km/h to 50 tys. zł. Jeżeli wiózł pasażera to dodatkowo 20 tys. zł dla kierowcy i kary dla pasażerów (że nie powiadomili o przestępstwie, którego są świadkiem). Jeżeli spowodował wypadek po pijanemu to 100 tys. zł. Jak uciekł z miejsca wypadku to dodatkowe 30 tys. zł.
Ale najważniejsze, to to, że to powinno być do natychmiastowej egzekucji komorniczej. Jak musisz sprzedać samochód, mieszkanie i działkę to musisz i koniec. Jest 7 dni na spłacenie. A jak mimo to nie możesz to codziennie poza swoją własną pracą (część z pensji do potrącenia) 8 godzin prac społecznych o wartości 10 zł za godzinę i aż do spłaty długu. Jak 100 tys. zł kary to niecałe trzy i pół roku prac społecznych. Taniej dla Państwa niż trzymanie w więzieniu i jeszcze do tego z zyskiem dla tzw. "społeczności".
O nie finansowych karach w przypadku wypadku po pijanemu też oczywiście nie powinno się w tej sytuacji zapominać, tj.:
- pozbawienie prawa jazdy na określony czas,
- oznaczenie w dokumencie prawa jazdy o spowodowanie wypadku po pijanemu przez 5 lat od odzyskania uprawnień,
- konieczność przechodzenia odpłatnych badań psychologicznych przez 5 lat - warunkujących możliwość ponownego uzyskania prawa jazdy,
- recydywa w okresie oczekiwania na zwrot prawa jazdy - każdorazowo przedłużenie okresu oczekiwania o wynikający z nowego wykroczenia,
- 10 lat od ponownego odzyskania uprawnień zakazu pracy w branżach związanych z "ruchem" - w drogownictwie, kolejnictwie, transporcie, taxi, komunikacji miejskiej czyli w zawodach wymagających umiejętności prowadzenia pojazdu z silnikiem (w tym np. zakaz pracy ciągnikiem),
- po odzyskaniu prawa jazdy otrzymywanie go dożywotnio tylko na dwuletnie okresy ważności,
- zakaz przewożenia osób poniżej 18 roku życia przez okres 3 lat od odzyskania prawa jazdy,
- obowiązek umieszczenia w widocznym miejscu na tyle pojazdu informacji "spowodowałem wypadek samochodowy po pijanemu - utrzymaj odstęp".
Trzy elementy dają skuteczność:
- wysokość kary,
- dotkliwość kary (na wielu "frontach"),
- obowiązkowość kary (brak możliwości wymigania się, np. wyroku w zawiasach czy niespłacanego długu).
W przypadku wielokrotnej recydywy w tym w okresie zabranego prawa jazdy orzeczenie przez sąd faktu, jakim jest sprawianie niebezpieczeństwa przez tą osobę dla społeczeństwa i zamknięcie w zakładzie zamkniętym i leczenie psychiatryczne. Bo niby dlaczego człowiek biegający z nożem po centrum handlowym, krzyczący "pozabijam" jest uznawany za chorego psychicznie a pijak siedzący w półtora tonowym pocisku, którego siła jest większa niż noża, który chce pozabijać innych jest poczytalny.
No i na koniec. Poza kijem musi być marchewka. Dla tych, którzy zrozumieją swój błąd, będą aktywnie działać na rzecz propagowania dobrego stylu jazdy, będą dobrowolnie oddawać część swoich dochodów na instytucje walczące z piratami drogowymi (lub ze skutkami tych piratów), wzorowo będą wywiązywać się z wcześniej nałożonych kar - sąd powinien móc jednorazowo zawiesić część lub całość kary - zawiesić a nie zlikwidować. Bo jeżeli wybryk się powtórzy wraca wszystko i już bez możliwości odwieszania. Wtedy już trzeba swoje odpokutować.
Z pieniędzy z pierwszych mandatów ufundować akcję informacyjną o wysokości kar.
2011-04-22 17:10
Z zabieraniem samochodów musiało by być tak, że np. wypożyczalnie ubezpieczają się od takich przypadków, podobnie, jak OC w działalności gospodarczej - zgodnie z zasadą ryzyka. To samo tyczy banków - karany byłby bank, i niech się ubezpiecza, albo niech dochodzi wartości samochodu od sprawcy przestępstwa. A że leasing i wypożyczalnie podrożeją, to inna sprawa - może gdyby użytkownicy samochodów ponosili koszty drogowego pijactwa, to zmalała by jego społeczna dopuszczalność.
2011-04-22 18:06
na "nas" wszystkich. Sądząc po ilości wypowiedzi krytycznych na tym forum społeczna akceptowalność wśród ludzi zainteresowanych i świadomych jest już bardzo niska.
Ale większym problemem jest to, że pijany z samochodem z ubezpieczalni ponosiłby MNIEJSZĄ karę niż pijany z własnym samochodem. To dla mnie większa wada tego rozwiązania niż wzrost kosztu leasingu czy wynajmu.
2011-04-22 22:37
Ubezpieczenia samochodów prywatnych i firmowych to już teraz dwie różne sprawy. Idąc Twoim tokiem rozumowania, mógłbyś zakwestionować np. brak zwyżek OC na samochody firmowe. Poza tym nadmierna dbałość o równość wobec prawa paraliżuje wprowadzenie odpowiednio dotkliwej sankcji - można by się jeszcze zacząć spierać, czy równym traktowaniem jest zabrać za to samo przestępstwo samochód za 2 tys. czy taki za 150 tys. To powinno być ryzyko przestępcy! Natomiast wątpię, żeby ktoś specjalnie zakładał firmę czy wypożyczał samochód, żeby sobie pojeździć na podwójnym gazie - chodzi o to, aby BYŁA DOTKLIWA kara dla osobników, którzy to zrobią i aby była możliwość utrudnienia im recydywy (często jeżdzą osobnicy bez prawa jazdy i z sądowym zakazem - bo nadal mają auto). To, że niektórzy prześlizgną się przez sito w służbówkach czy rentalach to cena do przyjęcia za odsianie pijaków z dróg raz, a dobrze.
2011-04-23 09:51
P***lisz.
2011-04-22 15:55
zobaczymy jak bedzie teraz
2011-04-22 16:41
jeździ po pijaku!
2011-04-22 16:43
To nie Jego wina,że kobieta akurat wpadła mu pod wypasione autko!
2011-04-22 17:37
KRETYNIE....!
NIE WPADŁA.... TYLKO TEN PIJANY KIEROWCA NA NIĄ NAJECHAŁ...
WIDZIAŁAM TEN WYPADEK NA WŁASNE OCZY...
PRZECZYTAJ ARTYKUŁ, A POTEM ZASTANÓW SIĘ CO PISZESZ !!!!
2011-04-22 18:09
2011-04-23 06:55
to se ją kup i jezdzij po tych swoich kaszubach...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
