Gdańszczanie będą musieli zebrać dwa tysiące podpisów pod inicjatywą uchwały obywatelskiej. - To zdecydowanie za dużo, wystarczyłby tysiąc. Czy Platforma jeszcze jest obywatelska? - pyta Kazimierz Koralewski, radny PiS.
2010-05-28 11:17
Zgadzam się ze wszystkimi którzy twierdzą że wybrani przez lud radni mają ten lud
w przysłowiowym tyłku,aprzecież sami nic nowego nie wymyslili,to że miasto się
zadłużyło to wina nie tylko Adamowicza,radni wnoszą chore pomysłygłosują nad
nimi i Adamowicz musi realizować,a co to za wybitni fachowcy,szczególnie z PO,co
taki Bumblis wie o sporcie,był w MOSiRZE i co zwiewał bardzo szybko,albo inni
tacy sami fachowcy,nie ma się co dziwić że w Gdyni można w Gdańsku nie.
2010-05-28 11:31
Polak , katolik, patriota, Prezydent Gdańska od 1998 r, prawnik. Zdeklarowany demokrata i europejczyk, uczeń Lecha Wałęsy, wielki autorytet dla młodego pokolenia, człowiek niezłomny, bohater naszych czasów.
2010-05-28 11:33
Można by się z tym zgodzić, że od uchwał są radni, gdyby radni wykonywali chociaż to, co jest zawarte w składanym przez nich ślubowaniu. Zadaniem radnych jest realizowanie demokracji bezpośredniej i pilnowanie, żeby władza wykonawcza też to robiła. Czyli konsultowanie z mieszkancami projektów uchwał, organizowanie zebrań w dzielnicach, osiedlach, wyjaśnianie przedsięwzięć które mają zamiar głosować. A co robią, muszę powiedzieć, że nie wiem, bo już mija czwarty rok obecnej kadencji - a radnego w okręgu wyborczym nie uświadczysz. Uchwały przegłosowane na niekorzyść mieszkańców, lub bez ich woli - mieszkańcy dowiadują się o tym z gazet czy z internetu. Ja mówię o okręgu nr 5, z którego wywodzi się radny wypowiadający się, że wg niego 1000 podpisów wystarczy pod obywatelskimi projektami uchwał . To tylko czcze gadanie, samego siebie wynoszenie i usprawiedliwianie. A gdzie inicjatywa i zabranie np. tych 1000 podpisów od mieszkańców i przedłożenie takiego właśnie kontrprojektu uchwały? każdy radny może przygotować projekty uchwał sam, a gdyby miał 1000 podpisów poparcia, może by się udało. W obecnym czasie to zbieranie podpisów mogłoby pozytywnie skutkować na wybór na następną kadencję. Ale po co się trudzić, wystarczy przecież być członkiem właściwej partii - koniecznie partii, albo startować z jej listy, żeby być wybieranym przez kolejne kadencje. Dziwne jest - jak się obserwuje - wybierani są ci, którzy mało lub wcale pokazują się wśród swoich mieszkańców w pracy merytorycznej na ich rzecz. Tak jest dlatego, że ten co jest aktywny zawsze - jakby po drodze - komuś się narazi; a ten który "cicho siedzi" nikomu się nie narazi, a jak wystawi siebie na pięknej fotografii - to go wybiorą. Prawdą jest - jak napisał jeden z internautów, że dopóki miastem Gdańsk rządzić będą ci sami ludzie, nie będzie inaczej; nie ma na co liczyć. Uważam, że uchwały obywatelskie powinny być podzielone na kategorie, w zależności czego maja dotyczyć i od tych kategorii powinna zależeć ilość podpisów poparcia. Myślę, że w sprawach wieloletnich, przyszłościowych, takich jak np. planowanie przestrzenne powinno być więcej podpisów max. 1500; w sprawach np. szkół, przedszkoli i tym podobnych - wystarczy 750 podpisów. Władza co kadencję oddala się obywatela to nie tajemnica, więc pod koniec kadencji uchwala się "uchwałodawczą inicjatywę obywatelską" która określi prawo, ale prawie uniemożliwi korzystanie z niego. Takiego prawa mamy pełne szuflady, wszędobylskie są twierdzenia obywatel ma prawo do ... do ... do... choćby do bezpłatnego leczenia, a jak jest każdy wie. Mimo, że ustawa stanowi jednoznacznie że władza samorządowa ma NIEZBYWALNY OBOWIĄZEK NP. ZAPEWNIENIA MIEJSC W PRZEDSZKOLACH" dla dzieci swoich mieszkańców, to WŁADZA SIĘ NIE PRZEJMUJE, bo nie ma takiego kto by to od niej wyegzekwował i za zaniechanie czy nieudolność ukarał. Nie cieszmy się więc z uchwalonej "pod kolejne wybory" inicjatywy obywatelskiej. To czysta ułuda.
2010-05-28 13:35
radnymi pierwszy raz tez nic nie wnieśli do pracy rady. Zupełnie ich nie widac i nie słychac. Stali sie klakierami i maszynami NAJGORSZA I WŁAŚCIWIE DECYDUJĄCYM O NEGATYWNYM SYSTEMIE SAMORZĄDOWYM JEST PARTYJNIACTWO- UPARTYJNIENIE WSZYSTKIEGO (NAWET PRZYSŁOWIOWEJ BABCI KLOZETOWEJ) JEST TRAGEDIA POLSKICH MIAST I WSI!!! PARTYJNIACTWO KOMUNISTYCZNE BYŁO OBRZYDLIWE. PARTYJNIACTWO OBECNE JEST OBRZYDLIWE I NA WSKROŚ PATOLOGICZNE!!
2010-05-28 14:34
społeczeństwo powinno się odwrócić od partii politycznych i odzyskać władzę. Bojkot wyborów jest pierwszym krokiem ku temu procesowi. Następnym jest samoorganizacja.
2010-05-28 12:10
Historia zatacza koło. Gdańsk zawsze się chlubił swoją samorządnością. Rajcowie, ławnicy, którym po przywilejach kazimierzowskich poprzewracało się w głowach nie chcieli dopuścić mieszczan do podejmowania decyzji. Z czasem pospólstwo podniosło swą głowę i zaczęło się domagać swego udziału w sprawowaniu władzy. Dopiero królowie dostrzegając zagrożenia płynące z niepodzielnej władzy "wybranych" próbowali zmieniać system. Zygmunt Stary, Sobieski. Nam jednak teraz brak króla, a mieszczanie, zajęci codzienną walką o chleb nie zaprotestują, a skoro nie zaprotestują, to znaczy że się zgadzają -- logika władzy jest prosta. I niezmienna przez stulecia.
2010-05-28 12:10
2010-05-28 12:11
pan adamowicz i pan lisicki , panom już dziękujemy.
2010-05-28 12:40
ujjjjdziecie z uzrzędów już wkrótce
2010-05-28 15:00
Oni przeszli to miasto wzdłuż i wszerz ,wiedzą co w trawie piszczy.Zanim kogoś wybierzecie to na drugi raz poczytajcie uważnie życiorysy.A teraz sami do siebie miejcie pretensje jak nie ma tego co nam mieszkańcom potrzebne jest najpilniej
2010-05-28 16:25
Więcej kredytów >>>>> więcej pomników. Zaciągnijcie od razu kredyt na budowę pomnika BUDYNIA!!. Przecież tylko o to chodzi temu Panu.
2010-05-28 16:34
tłumia demokrację bezpośrednia gdyz oddolna inicjatywa obywatelska to jest właśnie forma demokracji bezposredniej chroniona zapisami konstytucyjnymi. Wniosek: Magistrat działa niekonstytucyjnie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
