Gdańsk oddaje fragment Parku Oliwskiego

Michał Jamroż

24 września 2008 (artykuł sprzed 15 lat)

Opinie (544)

Najnowszy artykuł na ten temat Fragment Parku Oliwskiego stanie się własnością Kościoła?

Na szczęście widoczna na zdjęciu część parku wciąż będzie dostępna dla mieszkańców.

Ten teren, decyzją z 1990 roku, należy do gdańskiej diecezji.

Miasto może stracić część Parku Oliwskiego. O zwrot prawie hektarowej działki leżącej w jego obrębie zwrócił się nowy metropolita gdański, arcybiskup Sławoj Leszek Głódź.

Chodzi o część Parku Oliwskiego, leżącą pomiędzy "murem pocysterskim", a dzisiejszą ulicą Opata Rybińskiego. Historia tej działki zaczyna się w 1950 roku, kiedy to Wspólna Komisja Rządu RP i Episkopatu przyznała gdańskim biskupom ordynariuszom i oliwskiemu seminarium duchownemu prawo do posiadania ogrodu. Jednak działka w Oliwie nigdy nie została kościołowi przekazana.

5 stycznia 1990 roku ówczesny biskup gdański Tadeusz Gocłowski wystąpił do wojewody gdańskiego o przeniesienie własności tego terenu na rzecz diecezji gdańskiej, powołując się na ustawę o stosunku Państwa do Kościoła z 1989 roku. Wojewoda Jerzy Jędykiewicz decyzję taką wydał 23 stycznia 1990 roku. Od tego momentu właścicielem działki był Kościół. Co ciekawe w magistracie twierdzą, że o tym nie wiedzieli.

- W urzędzie nie było żadnych dokumentów z tym związanych, nie było też wpisu w księgach wieczystych - zapewnia Antoni Pawlak, rzecznik prezydenta Gdańska.

Dlatego w ostatnich latach miasto inwestowało na tym terenie, m.in. remontując alejki, odnawiając zieleń. Diecezja Gdańska przez 18 lat nie zażądała formalnego wydzielenia części parku dla siebie. - Zależało mi na decyzji urzędu wojewódzkiego, gdy ją uzyskałem już nie było potrzeby się spieszyć - mówi były metropolita gdański, abp Gocłowski

Przekazanie części Parku Oliwskiego...

to jakieś nieporozumienie, na pewno do tego nie dojdzie nie wyobrażam sobie okrojenia Parku Oliwskiego Kościół nie powinien zabierać częsci parku, i tak ma dużo ziem nastąpi, i trzeba będzie się z tym pogodzić

W magistracie twierdzą, że o decyzji wojewody z 1990 r. dowiedzieli się 2 lipca tego roku, kiedy do prezydenta Gdańska trafiło pismo od nowego metropolity - abpa Głodzia: "Przystępując do realizacji decyzji Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 1990-02-23 (...) wnoszę o wydzielenie z działki 251/11 nieruchomości gruntowej leżącej pomiędzy południowym murem pocysterskim, a ul. Opata Rybińskiego w Gdańsku Oliwie."

- To było dla nas zaskoczenie, jednak diecezja ma pełne prawo do tej ziemi i rozpoczęliśmy proces jej przekazywania - mówi Pawlak.

Nikt nie wie, co z przekazaną przez miasto częścią parku planuje zrobić abp Głódź, wczoraj nie udało nam się uzyskać żadnego komentarza z gdańskiej kurii. Możliwe, że teren zostanie przeznaczony dla uczniów seminarium duchownego. - Kiedyś cały park należał do Kościoła. Trzeba pamiętać, że młodzi klerycy też potrzebują miejsca do odpoczynku - podkreśla abp Gocłowski.

- Do tej pory kuria nie naciskała w sprawach odzyskiwania utraconego, teraz może być inaczej - mówią nieoficjalnie urzędnicy magistratu. - Gdańska kuria do tej pory miała najgorsze wyniki w Polsce jeżeli chodzi o odzyskiwanie utraconego majątku Kościoła.

Jak się dowiedzieliśmy, w najbliższych dniach ma dojść do spotkania prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza z abpem Głódziem. Miastu zależy, aby przynależna diecezji część parku dalej była ogólnodostępna. W zamian może zaproponować kurii inne grunty należące do miasta.

Obecnie prawie hektarowa działka jest niewiele warta. - Ten teren nie ma żadnej wartości handlowej, gdyż objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który dopuszcza tam tylko zieleń. Dodatkowo objęty jest ochroną konserwatorską i nawet nowe nasadzenia muszą być konsultowane z konserwatorem - tłumaczy Michał Kowalewski, dyrektor ds. inwestycji w biurze pośrednictwa Tyszkiewicz Nieruchomości.

Po 1989 roku Gdańsk przekazał Kościołowi 18 nieruchomości.

Michał Jamroż

Opinie (544) ponad 50 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:08

Przynajmniej cystersi nie zmienią planów zagospodarowania przestrzennego i nie zaplanują tam 17-piętrowca...

e.
15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przynajmniej cystersi nie zmienią planów zagospodarowania przestrzennego i nie zaplanują tam 17-piętrowca...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:09

SKANDAL!

Jak on śmie?? Czy te jego małe klechy nie mogą chodzić po parku razem z innymi ludźmi? Co za parszywa zachłanność, żeby miejsce publiczne anektować!
LAPY PRECZ OD NASZEGO PARKU!!!

Kris
15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jak on śmie?? Czy te jego małe klechy nie mogą chodzić po parku razem z innymi ludźmi? Co za parszywa zachłanność, żeby miejsce publiczne anektować! LAPY PRECZ OD NASZEGO PARKU!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:12

mmmmeeeeeennn-dddddddyyyyyyyyy

przeciez ludzie tworza kosciol i to dla nas powinno byc,do uzytku ogołu!!!!!!! my za to placilismy ,na utrzymanie terenu szla kasa z naszych podatkow!!!!!!! im nie tylko w gaciach ale i we lbach sie przewraca!!!!!!!!

didi
15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przeciez ludzie tworza kosciol i to dla nas powinno byc,do uzytku ogołu!!!!!!! my za to placilismy ,na utrzymanie terenu szla kasa z naszych podatkow!!!!!!! im nie tylko w gaciach ale i we lbach sie przewraca!!!!!!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:13

niech leszek gwóźdź odda miastu za 18 lat rekultywowania terenu (1)

niech leszek gwóźdź odda miastu za 18 lat rekultywowania terenu a dopiero potem go przejmie..
i Panie Adamowicz zadne dogadywanie sie typu 100 ha na matarni przy odwodnicy w zamian za odolnodostepnosc parku...
jak chca niech sie zamkna i ogrodza... ale na miasto tez niech nie wychodza!!!!

zbulwersowany
15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

niech leszek gwóźdź odda miastu za 18 lat rekultywowania terenu a dopiero potem go przejmie.. i Panie Adamowicz zadne dogadywanie sie typu 100 ha na matarni przy odwodnicy w zamian za odolnodostepnosc parku... jak chca niech sie zamkna i ogrodza... ale na miasto tez niech nie wychodza!!!!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-09-24 11:35
  
  niech sie zamkna i ogrodza... ale na miasto tez niech nie wychodza
  
  ehh, marzenia...
  
  niewierny
  15 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ehh, marzenia...
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:15

wrrrr...czarne mendy!!! dobre określenie!!!

chcą zamknąć PARK DLA SIEBIE?? a co z dobrem wspólnoty? przecież z tego korzysta całe miasto? ...

antyEKLERKA
15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

chcą zamknąć PARK DLA SIEBIE?? a co z dobrem wspólnoty? przecież z tego korzysta całe miasto? ...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:15

dodatek (1)

nic im sie nie nalezy i nic w zamian!!!!!!!!! jak mlode malzenstwo nie ma gdzie mieszkac to w zamian dostenie kopa w dupe a inne tereny nalezace do miasta!!!!!!!!!!!!!!!!! jak oni smia,szkoda ze jestem kulturalna bo opinie inaczej bym napisala-bardziej szczerze:)))

didi
15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nic im sie nie nalezy i nic w zamian!!!!!!!!! jak mlode malzenstwo nie ma gdzie mieszkac to w zamian dostenie kopa w dupe a inne tereny nalezace do miasta!!!!!!!!!!!!!!!!! jak oni smia,szkoda ze jestem kulturalna bo opinie inaczej bym napisala-bardziej szczerze:)))
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-09-24 10:17
  
  faktycznie, kultura az tryska....
  
  15 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  faktycznie, kultura az tryska....
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:16

dodatek

nic im sie nie nalezy i nic w zamian!!!!!!!!! jak mlode malzenstwo nie ma gdzie mieszkac to w zamian dostenie kopa w dupe a inne tereny nalezace do miasta!!!!!!!!!!!!!!!!! jak oni smia,szkoda ze jestem kulturalna bo opinie inaczej bym napisala-bardziej szczerze:)))
p.s.juz kiedys zamkneli przejscie kolo swojej "twierdzy" zeby ludziom utrudnic albo zeby ludzie nie widzieli i nie slyszeli jak sie kosciol"bawi".
DOSYC!!!!!!!!!!!!!

didi
15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nic im sie nie nalezy i nic w zamian!!!!!!!!! jak mlode malzenstwo nie ma gdzie mieszkac to w zamian dostenie kopa w dupe a inne tereny nalezace do miasta!!!!!!!!!!!!!!!!! jak oni smia,szkoda ze jestem kulturalna bo opinie inaczej bym napisala-bardziej szczerze:))) p.s.juz kiedys zamkneli przejscie kolo swojej "twierdzy" zeby ludziom utrudnic albo zeby ludzie nie widzieli i nie slyszeli jak sie kosciol"bawi". DOSYC!!!!!!!!!!!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:16

stanowcze nie !

opodatkować ! i dopływ pieniedzy tylko z tacy.

15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

opodatkować ! i dopływ pieniedzy tylko z tacy.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:19

komentarze tutaj wypisane powinna przeczytać osoba najbardziej zainteresowana. (2)

...

15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-09-24 10:23
  
  nie sądzę, żeby była zainteresowana (1)
  
  "odchodami" lewackiej hołoty
  
  krzyś
  15 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  "odchodami" lewackiej hołoty
  Regulamin dodawania opinii
  - Opinia została zablokowana przez moderatora
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-09-24 10:24

Zachłanne mendy, będą się smażyć w piekle

dlaczego tylko lewaki robią cokolwiek, żeby tą czarną mafię w ryzach trzymać?

co autor?
15 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

dlaczego tylko lewaki robią cokolwiek, żeby tą czarną mafię w ryzach trzymać?
Regulamin dodawania opinii