• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk przenosi głosowanie uchwał śmieciowych na grudzień

Katarzyna Moritz
27 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 21:40 (27 listopada 2012)

We wtorek wieczorem gdańscy radni PO, którzy stanowią większość w Radzie Miasta Gdańska, spotkali się, by wysłuchać argumentów Macieja Lisickiego, wiceprezydenta Gdańska, za tym, by obniżyć kontrowersyjną stawkę 76 zł za śmieci nieposegregowane do 50 zł. Uznali, że głosowanie w tej sprawie trzeba przenieść na grudzień.



Przypomnijmy, obecnie w projekcie uchwały, która ma być głosowana przez radnych w czwartek, widnieją stawki 38 zł za śmieci posegregowane i 76 zł za śmieci niesegregowane.

Jednak we wtorek, czyli na dwa dni przed sesją okazało się, że obecnie tylko 16 radnych PO jest za obniżeniem stawki do 50 zł, a sześcioro z nich stoi na stanowisku, by ta stawka wyniosła 76 zł albo i wyżej. Z kolei opozycja odrzuca w ogóle ryczałt i jest za tym, by podatek śmieciowy była naliczany od ilości zużytej wody.

Z powodu tych rozbieżności radni PO uznali, że głosowanie i debata na ten temat zostaną przeniesione na grudniową sesję gdańskiej rady.

- Spotkanie było burzliwe. Ustaliliśmy, że prezydent wycofa dwie uchwały z listopadowej sesji: cenową i dotyczącą wyboru metody ustalenia podatku i przesunie je na grudzień. Jest to wniosek klubu, który doszedł do wniosku, że jeżeli Komisja Polityki Gospodarczej i Morskiej dzisiaj tego nie procedowała, to jest to zbyt poważna uchwała, żeby bez procedowania ją przegłosować. Chcemy ten czas do grudnia wykorzystać, aby jeszcze raz wszystko wytłumaczyć, wszystkie te metody, by każdy się z tym zapoznał. Mieszkańców do tego czasu trzeba uzbroić w pełną wiedzę - wyjaśnił Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta w Gdańsku.

- Klub PO zdecydował, że nie będzie wspólnego stanowiska w sprawie wysokości stawek za nieposegregowane śmieci. Każdy zagłosuje na grudniowej sesji tak, jak będzie chciał. Nie przewidujemy natomiast nowych spotkań konsultacyjnych dla mieszkańców, bo te już się odbyły. Kolejna kampania informacyjna dla mieszkańców odbędzie się dopiero po podjęciu wszystkich uchwał - poinformował Maciej Lisicki, który skontaktował się z nami już po publikacji tego artykułu.

Zapewne nie bez wpływu na tę decyzję był fakt, że we wtorek rano radni gdańskich dzielnic i osiedli wysłali pismo do wiceprezydenta i przewodniczącego Rady Miasta, w który stwierdzili, że nie zdążą rzetelnie zaopiniować projektów uchwał, bo zbyt późno ich o tym zawiadomiono.

Gdynia i Sopot: 35 i 70 zł

Radni Gdyni i Sopotu także dopiero na grudniowych sesjach przegłosują uchwały związane z reformą gospodarki odpadkami. Według naszych informacji zarówno Gdynia, jak i Sopot zdecydują się na wprowadzenie opłaty ryczałtowej i stawek 35 zł za śmieci posegregowane, 70 zł za śmieci nieposegregowane.

Opinie (335) 8 zablokowanych

  • Drodzy radni (6)

    Mieszkancy opowiedzieli sie za metoda OD OSOBY i taka metode prosze przyjac!

    Metoda od wody jest rownie bezsensowna co abonament i bedzie tyle samo kontrowersji co przy metodzie ryczaltowej. Przeciez nie kazda zuzyta woda generuje smieci (np. podlewanie ogrodka)! Plus nie wszystkie lokale maja jeszcze wodomierze, wiec znowy wprowadza to odpowiedzialnosc zbiorowa.

    • 10 1

    • (1)

      Równie bezsensowana jest metoda od osoby, za którą głosowała część malkontentów a NIE mieszkańcy

      • 0 7

      • w metodzie od osób każdy płaci za siebie

        nikt do nikogo nie dokłada
        Taką metodę wskazali mieszkańcy na konsultacjach!!!
        Na bazie tej metody opłata śmieciowa wzrośnie wszystkim w miarę proporcjonalnie. Wszyscy musimy solidarnie ponosić koszty wprowadzenia nowego systemu.

        • 6 0

    • Metoda osobowa bez sensu (3)

      Gdańsk jest miastem uniwersyteckim i turystycznym. Jest bardzo dużo mieszkań, gdzie zameldowana jest 1 osoba, a mieszkają 4 - na stałe, lub tymczasowo. Metoda osobowa to świetny sposób na kombinowanie i szybko okaże się, że trzeba podwyższać stawki, bo ludzie normalnie oszukują. Ryczałt jest tak naprawdę najbardziej sprawiedliwy spośród tych 4 metod.

      • 0 7

      • nie mam pojęcia, czemu mam płacić w ryczałcie za turystów!!!

        na turystach nie zarabiam i ja mam ich utrzymywać?
        chyba na głowę ktoś upadł

        • 1 0

      • sprawiedliwie - podwyżka dla samotnych 1000%

        Antoni, jaka jest Twoja definicja sprawiedliwości.
        Napisz, może będzie ciekawie poczytać...

        • 2 0

      • ale teraz taka właśnie działa i to za 7-8zł od łebka !!!

        A NIE ZA 15 !!!

        • 2 0

  • Precz z nygusami z PO (2)

    Tak wygląda gospodarka :PRAWDZIWY STAN Państwa pod rządami Tuska na rok 2012!!! - 470 zł realna średnia renta netto. - 880 zł realna średnia emerytura netto. - 1.420 - zł - realna średnia płaca netto. - 1 700 000 - osób - nie objętych ubezpieczeniem medycznym. - 5 000 000 - bezrobotnych bez prawa do zasiłku – poza rejestrem. - 1 900 000 - bezrobotnych pobierających średni zasiłek 534 zł netto - 320 000 - bezdomnych. - 2 000 000 - emigrantów wyjazdy w latach – 2007 – 2012. - 370 000 - dzieci niedożywionych. -13 500 000 - osób żyjących poniżej min. biologicznego–przyjęto kryteria ONZ–dzienny wydatek na utrzymanie 1 osoby nie przekracza 2,5 $ USA. - 93% - przedsiębiorstw państwowych „sprywatyzowanych” – zlikwidowanych. - 98% - sektora bankowego w obcych rekach. - 4 600 - zlikwidowanych placówek oświatowych szkoły,przedszkola,żłobki - 100.000 nowych urzędników w latach 2007-2012r - 56 000 - samochodów służbowych -dla naczelników, dyrektorów , krawaciarzy itp. - 4–5 - m-cy średni czas oczekiwania na wizytę u spec. lekarza !!! - 67 - lat wiek emerytalny. - 2.000.000.000 zł – koszt wybudowania najdroższego w Europie stadionu w Warszawie, który nie będzie w stanie po euro2012 zarobić na siebie. - - najdroższe w Europie autostrady i najdroższe opłaty za przejazd nimi. - - najdroższa energia elektryczna w Europie - - najdroższe ceny za gaz w Unii Europejskiej - - najdroższe prowizje bankowe i najwyższy w UE % na pożyczki. - - najdroższe w Europie opłaty za internet i połączenia telefoniczne - - najdroższe leki w Unii Europejskiej. - - najdroższe opłaty za naukę i przedszkola. Euro2012: Nie dwa miliony zagranicznych kibiców, tylko nieco ponad 400 tysięcy. Nie 900 milionów zł zysku z ich obecności, tylko 450 milionów. Nie długofalowe zyski liczone w miliardy, tylko owszem, liczone w miliardach, ale odsetki od kredytów. Jeśli do tego dodać rozczarowanych restauratorów, zadłużenie miast-gospodarzy na gwałt podnoszących podatki i opustoszałe stadiony, na których nic się nie będzie działo z uwagi na koszty, to trzeba dojść do wniosku, że Euro 2012 było gorszym kataklizmem niż słynna powódź tysiąclecia z 1997 roku. W końcu kosztowała ona jedyne 4,5 miliarda tyle co nasze puste stadiony. ROK 2013: Nowa akcyza na olej napędowy i gaz LPG zgodnie (sic!) z wymogiem UE, wzrośnie cena żywności i tak już drogiej w stosunku do zarobków większości Polaków i wszelkie usługi związane z gospodarką paliwową. ;-)))))

    • 9 1

    • jarek wyluzuj

      • 0 3

    • tylko co dalej????

      • 0 0

  • ŚMIIECI TO BIZNES, ZYSK MOŻE NALEŻEĆ DO MIESZKAŃCÓW (1)

    Ludzie, przecież na całym świecie na śmieciach robi się kase, nasze śmieci - nasza kasa. Zamiast kłócić się o stawki wywalczmy metody wywozu, które te stawki obniżą!!! Taka jest metoda EKO AB, innowacyjna, oszczędna, sprawdzona. Naprawdę się da. Zob. odpady.nfosigw.gov.pl/gfx/odpady/userfiles/.../4_bartoszkiewicz.pdf

    • 6 3

    • W Polsce kasę robią kolesie

      i kolesie kolesiów.
      Reszta ma schować mord. w kubeł ;-(

      • 3 0

  • (4)

    Przyznam jeśli przejdzie naliczanie ryczałtowe( czyli wg mnie komuna wróci) na pewno nie będę głosowała na PO w przyszłych wyborach.
    Wybór ryczałtowego naliczania świadczy o lenistwie radnych i pójściu na szeroko zakrojoną łatwiznę.

    Dobrze,ze są liczniki np na telefon , c.o.....a kiedyś za komuny był ryczałt na te media

    Jak widać można popracować nad lepszym rozliczaniem ale trzeba włożyć trochę wysiłku a radnym PO się nie chce

    • 12 1

    • Lisicki ma płacone za to żeby mu się chciało (3)

      mieszkańcy wybrali metodę od osób

      • 4 1

      • (2)

        ilu mieszakńców? wiekszosć jest za ryczałtem

        • 0 6

        • Nie słuchaj zmanipulowanych kłamstw Lisickiego.

          Byłeś na konsultacjach? Ja byłam.

          • 3 0

        • też byłam na konsultacjach

          ludzie chcą płacić każdy za siebie
          A Lisicki łże i manipuluje

          • 2 0

  • z wpisów widać jak Lisickiemu udało się odwrócić uwagę od meritum problemu (4)

    Czyli dlaczego mamy płacić drożej i dlaczego o tyle drożej?
    Lisicki podzielił mieszkańców na tych, którzy na ryczałcie "wygrają" i na "przegranych" (maruderów, którym się nie podoba, ale należy zamknąć im usta, bo stanowią przecież tylko 10% społeczeństwa - super zabieg, kazać 10% ponieść koszty podwyżki i zapłacić za pozostałe 90% mieszkańców - upraszczam, bo to samo dotyczy również gospodarstw dwuosobowych, więc proporcja pewnie będzie 22% - 78%).
    Nie zastanawiamy się w tym momencie dlaczego ta podwyżka i czy ma jakiekolwiek uzasadnienie taka, a nie inna jej wysokość!!!!!!!
    Jakże byłoby inaczej gdyby Lisicki kazał płacić wszystkim o 150-200% więcej, a tak to przecież "tylko" ci samotni są niezadowoleni, bo im wzrośnie o 500-1000% (normalnie aspołeczni jacyś ;-).
    Tymczasem miasto nie potrafi uzasadnić takich podwyżek.
    Ilość zaplanowanych etatów budzi bardzo poważne wątpliwości, podobnie koszty wywozu śmieci (przecież miasto jako duży podmiot powinno potrafić wynegocjować super niskie stawki), tak samo koszty szadółek (mam wrażenie, że koszty nieudolnego zarządzania tym miejscem usiłuje się przerzucić na mieszkańców, poza tym nikt nie przygląda się kosztom wysypiska - vide podwyżka dla prezesa rzędu 30%). Oddzielną kwestią pozostaje temat ewentualnej odpowiedzialności zbiorowej...
    Nad tym problemem należy zacząć pracować od początku zaczynając od rzeczywistego kosztu, i możliwości jego obniżenia, utylizacji śmieci.
    A potem koszty te przełożyć na metodę OSOBOWĄ, bo tę metodę wybrali mieszkańcy na konsultacjach.
    A Lisieckiemu ma się chcieć, a nie piętrzyć trudności, bo za to ma płacone.

    • 13 1

    • (2)

      Mieszkańcy sa za ryczałtem!!

      • 0 9

      • na konsultacjach wypowiedzieli się za metodą od osób (1)

        • 4 0

        • metoda od osób jest sprawiedliwa - każdy płaci za siebie

          nie ma jakiejś poszkodowanej grupy
          wszystkim proporcjonalnie rosną koszty wywozu śmieci
          Trzeba opracować uszczelnienie systemu, nadzór i wprowadzić go w życie, od tego jest pan Lisicki

          • 2 0

    • skąd te koszty?

      Każda pozycja powinna być raz jeszcze przeanalizowana.
      Każdy etat.
      To nasze pieniądze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 2 0

  • na ostatnia minute- klepna cos przed samymi swietami, potem wolne do 3 stycznia i bedzie po ptakach!

    !

    • 2 1

  • podwyżkę czynszu zawsze dostaję 24 grudnia (1)

    żeby ochłonąć przez święta i tu też tak będzie.

    • 3 1

    • a ja w piątek po 15-tej

      spóldzielnia w piatki czynna własnie do 15, a w poniedziałek już mi się nie chcę chodzić z awanturą. taki chwyt przesa SM

      • 0 0

  • A" MORZE MOŻLiOWOŚCI' (1)

    a może po prosty czas najwyższy zrozumieś ,że każdy polak obojętnie w jakiej miejscowości w tym kraju jest zameldowany powinien płacić za śmieci.
    Zameldowany w Lęborku, studiuje w Gdansku płaci w Lęborku. Zameldowany w Gdansku pracuje w Warszawce płaci w Gdansku.itd
    Uczelnie czy zakłady pracy też płaca za wywóz nieczystości.
    CzY nadambitne miasto Gdansk poniosłoby az takie wielkie straty gdyby ściągalność opłat była obowiązkowa od każdego mieszkańca?
    Nie byłoby problemu z opłatami od osób samotnych....każdy płacłby za siebie od noworodka do stulatka.

    • 8 1

    • wszyscy mieszkancy niech placą za siebie w Plosce , to racja a jak gminom nie pasuje rotacja ludności to niech się rozliczają między sobą.

      • 4 0

  • (2)

    Metoda osobowa jest dobra dla gejów i emerytów, Większość normalnych rodzin jest za ryczałtem.

    • 0 16

    • nigdy ryczałt nie był sprawiedliwy bo chamstwo go nadużywalo

      • 6 0

    • ja też jestem za ryczałtem: do 15-18 zł za gospodarstwo

      • 0 1

  • Drożyzna w Gdańsku .... (1)

    Budyń choc jest NAJBOGATSZYM Prezydentem w Polsce , to jeszcze mu mało i chce z biednych mieszkańców ZEDRZEĆ OSTATNĄ KOSZULĘ ? jak długo jeszcze POmatoły będę niszczyć GDAŃSK i POLSKĘ ???

    • 13 0

    • tak długo jak będziecie na nich głosować!!!!

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane