• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk szuka wieżowca idealnego

Michał Stąporek
6 marca 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 22:45 (6 marca 2008)
Najnowszy artykuł na ten temat 148-metrowe wieżowce powstaną w Letnicy

Jak powinien wyglądać idealny gdański wieżowiec? Władze miasta rozpisały konkurs, aby się o tym przekonać.



Architekci mają zaprojektować wieżowce dla czterech lokalizacji: na terenie Młodego MIasta, dwóch we Wrzeszczu i najbardziej kontrowersyjnej: nieopodal molo w Brzeźnie. Architekci mają zaprojektować wieżowce dla czterech lokalizacji: na terenie Młodego MIasta, dwóch we Wrzeszczu i najbardziej kontrowersyjnej: nieopodal molo w Brzeźnie.
Konkurs na opracowanie koncepcji gdańskiego wysokościowca jest kolejnym - tym razem zwróconym przede wszystkim do zawodowców - elementem konsultacji społecznych poprzedzających uchwalenie "studium lokalizacyjnego obiektów wysokościowych". SLOW to dokument mówiący czy, i gdzie w Gdańsku powinny powstawać wieżowce.

- Celem konkursu nie jest opracowanie typowego wieżowca, który można będzie stawiać w dowolnym miejscu w mieście. Chcemy poznać ideę, symbolikę, jaka powinna przemawiać przez gdańskie wysokościowce - tłumaczy zamierzenia konkursu Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.

Ponieważ jednak architektura nie może powstawać bez odniesienie do konkretnego miejsca, projektanci dostaną cztery gdańskie lokalizacje, w które będą mieli wpasować swoje wizje.

O jakie miejsca chodzi? O Młode Miasto, Park Nadmorski, przy deptaku, na przedłużeniu al. Jana Pawła II, ul. Klonową we Wrzeszczu, w miejscu Galerii Centrum, oraz pas między torami kolejowymi a al. Grunwaldzką, na terenie Zakładów Uszczelek "Morpak".

Uczestnicy konkursu będą mogli przedstawić propozycje dla dowolnej ilości wskazanych lokalizacji.

Marek Piskorski zapewnia, że miejsca nie zostały wybrane na podstawie oczekiwań deweloperów. - Poza warunkami konkursu nie ma też dla projektantów żadnych wytycznych co do koncepcji - dodaje.

Projekty nadesłane na konkurs mają być batem na sceptyków, przekonujących, że w Gdańsku nie powinno budować się wysokościowców. - Gdy ktoś będzie utyskiwał, że w jakimś miejscu nie powinien powstać wysoki budynek, wyjmiemy prace konkursową i przekonamy go, że ładny wysokościowiec nie zeszpeci okolicy - tłumaczy Marek Piskorski.

Wbrew swojej nazwie "Ideowy konkurs studencki na sporządzenie koncepcji obiektu wysokościowego w Gdańsku" nie jest skierowany tylko do studentów. Oprócz nich wziąć w nim udział mogą także doświadczeni architekci oraz wszyscy zainteresowani.

Przypomnijmy: pod koniec stycznia przeprowadziliśmy ankietę na temat lokalizacji skupisk wieżowców w Gdańsku. Wypowiedziało się niej 4,7 tys. osób. Niemal połowa (47 proc.) czytelników uznała, ze najlepszą lokalizacją dla takich budynków jest Młode Miasto. Na drugim miejscu, z 14 proc. wskazań uplasował się Wrzeszcz. Na Nowy Port i Brzeźno (czyli także okolice Parku Nadmorskiego) wskazało jedynie 4 proc. ankietowanych.

Warunki konkursowe mają być dostępne na stronie Biura Rozwoju Gdańska w piątek, od godz. 9 rano. Prace konkursowe można wysyłać do 12 maja, a wyniki konkursu zostaną ogłoszone 29 maja.

Opinie (118) 1 zablokowana

  • a c o z długimi? (1)

    Dlaczego nie ogłoszą konkursu na projekt domu długiego? A dlaczego okrągłe mają być upośledzone? Nie mówiąc już nic o trójkątnych i kwadratowych. Ankieta BRG to rekord świata - możesz ich wysłać ile chcesz z jednego komputera i nawet nie musisz nic wpisywać. No i pytanie jest tendencyjne: "Gdzie" a nie "Czy" w Gdańsku mają powstać wieżowce. Tak więc 4,7 tys mieszkańców jest ZA. Teraz ten konkurs. Władze traktują obywateli jak stado baranów.

    • 0 0

    • pisałam w swoim czasie na ten temat...

      na miejscu osób odpowiedzialnych za ankietę i ich przełożonych zapadłabym się pod ziemię, o konsekwencjach służbowych za wyrzucone pieniądze i robienie ludzi w konia już nie wspomnę...
      Powtórzę zatem kilka uwag:
      1.w ankiecie mogą brać udział np. zatrudnieni w firmach deweloperskich (np. codziennie godzinę dziennie każdy pracownik klika za wskazaną przez pracodawcę lokalizacją),
      2. podobnie z urzędnikami UM,
      3. każdy może oddać niczym nie ograniczoną ilość głosów,
      4. niektóre grupy społeczne zostały siłą rzeczy wyeliminowane - biedni, niewykształceni, starsi, czyli Ci, z których jedynie mniejszość korzysta z netu, nie mają głosu...

      Poza tym przy projektowaniu zagospodarowania dzielnic powinno być wzięta pod uwagę zdanie ich aktualnych mieszkańców. W myśl hasła "nic o nas bez nas"...

      Oj, kombinujecie Państwo w Urzędzie, nieładnie kombinujecie... Za nasze pieniądze...

      Co na to Prezydent, który firmuje te działania???????????

      • 0 0

  • TAK :)! (3)

    W końcu władze mają ochotę zaproponować nam - społeczeństwu współpracę, pytają, robią konkurs - to jest na zachodzie standard!!! A wy tutaj plujecie jadem tylko - to co lepiej nic nie mówić, nie pytać, tylko cichcem decyzje podpisywać i budować, tak?? Jak się czyta to forum to widać, że społeczeństwo polskie w komunie zostało. Ja tam zamierzam wziąć udział w konkursie, choc architektem nie jestem! A miasto ma sie rozwijac! W gore!!!

    • 0 0

    • fajnie, że myślisz...

      ...że dobrze życzysz miastu... przeczytaj poprzedni wpis i jeszcze raz się zastanów... konsultacje tak, ale nie fikcyjne... konkursy tak, ale może jednak lepiej żeby startowali zawodowcy i żeby przedmiotem konkursu było zaproponowanie sposobu zagospodarowania danego miejsca, a nie narzucanie, że ma to być wieżowiec.
      Tak jak jest teraz to dyktatura, która udaje konsultacje społeczne.
      Jak nie zrozumiałaś, śmiało pisz, spróbuję napisać prościej... Btw. też jestem za rozwojem miasta, ale nie koniecznie pod dyktando deweloperów...

      • 0 0

    • Bo na pewno komunę pamiętasz...

      Jeżeli wypowiadanie się krytycznie o pomysłach rządzącej świty jest nazywane (ostatnio bardzo modne określenie - szczególnie w wiadomych kręgach) pluciem jadem... to co wolno mi mówić? o co mogę zapytać, żeby nikogo nie urazić? MYŚL DZIEWCZYNO, MYŚL! (samodzielnie)

      • 0 0

    • Nie jestem lekarzem,

      ale idąc tropem Twojego myślenia będę Cię społecznie leczył z... nadmiaru mądrości :) Co Ty na to? Wg mnie władza wywołuje ten szum wokół wieżowców, bo oni już za nas postanowili, że wieżowce i tak będą, czy my ich chcemy czy nie. Zeszpecą piękne miasto i będą chodzili dumni nie wiadomo z czego. Przykładem radosnej twórczości tej ekipy są okolice Dworca PKP i Stare Miasto. I dość tego partaczenia!

      • 0 0

  • Gdansk (1)

    Wiezowcow w Gdansku i dak nie bedzie, eko-opozniacze sie o to postaraja. Budowac nie gadac!!!

    • 0 0

    • jasne, będą straszyć całe nasze życie...

      proponuję jednak się zastanowić, pomyśleć... paradoksalnie łatwie jest wybudować niż potem podjąć decyzję o rozebraniu potworka - vide Prorem, bankowiec we Wrzeszczu...
      Pomyślmy, potem budujmy, pamiętając, że jakiś czas to tam będzie stać...

      • 0 0

  • Nie!!!!!!!!!!!!!!!!

    Wynocha z wieżowcami z pasa nadmorskiego!!! Na ile kasy liczą od inwestorów w zamian za pozwolenie na budowę nad morzem!? Pazerne świnie! Odgonić ich od koryta siła, bo wszystko zniszczą dla zysku!!!

    • 0 0

  • propozycja na dudowe wysokosciowca!

    A MOZE ZBUDUJMY OLBRZYMIEGO NEPTUNA (2 RAZY WIEKSZEGO NIZ STATULKA WOLNOSCI) W PASIE NAD MORSKIM to by byla promocja gdanska!!! ( a i neptunek oczywiscie bez listka)

    • 0 0

  • Co za debi... dziwni włodarze (2)

    Te lokalizacje to paranoja. I Gdańsk chce wpisu na listę miast-dziedzictw w UNESCO? I kasę z tamtąd? Niech się Adamowicz & Co obudzi a nie imprezuje w Yesterday'u. Park im Ronalda Reagana to nie miejsce na wieżowce. Zwłaszcza okolice tego deptaka. Dziwię się dlaczego tak bardzo chcą zabudowywać stary Wrzeszcz. Nastawiają wieżowców, wyglądem przypominających te koszmarki architektury socrealistycznej i będą chcieli sobie jeszcze medale przyznawać i "tworzyć historię miasta"
    Co za bara...

    • 0 0

    • kasa Misiu, kasa

      jak nie wiadomo o co chodzi... smutne to...

      • 0 0

    • ostre słowa... ale jak najbardziej na miejscu.

      Mieszkańcy mówią dość!

      • 0 0

  • Idealny wieżowiec

    jeśli stanąć ma blisko brzegu lub tuż przy Starym Mieście - nie będzie wystawał ponad dzisiejszą zabudowę. Już mamy w Gdańsku przykłady "śmiałych koncepcji", które są totalną urbanistyczną klapą, jak choćby krzyż na Górze Gradowej. Co z tego, że dziś są chętni na biura w szkaradach na 100 czy 200 metrów w górę? W tych pomnikach pychy i głupoty będzie nieustanna rotacja najemców. Czy Gdańsk musi powtórzyć błędy wszystkich miast świata? Czy nie stać naszych władz na ciut rozumu?

    • 0 0

  • co za bzdura (1)

    "Gdy ktoś będzie utyskiwał, że w jakimś miejscu nie powinien powstać wysoki budynek, wyjmiemy prace konkursową i przekonamy go, że ładny wysokościowiec nie zeszpeci okolicy"
    To, że kilku osobom z komisji spodoba się jakiś tam projekt nie będzie od razu znaczyło, że wieżowiec jest "ładny"

    • 0 0

    • "bat na sceptyków"

      przeczytaj proszę wypowiedź pana Piskorskiego, konkurs jest po to, aby miał "bat na sceptyków"...
      a więc na mnie, i na Pana, i jeszcze kogoś... co ciekawe, aby mieć ten bat wydaje nasze pieniądze...
      Panu Prezydentowi gratuluję współpracowników i czekam na Jego głos w dyskusji...

      • 0 0

  • Psy (forumowe) szczekają a karawana jedzie dalej (2)

    procesu budowy wiezowców w miastach się nie powstrzyma, to oczywiste.
    całe szczęście, że również w Gdansku są ludzie, którzy maja śmiałe wizje i chcą budować wysoko

    • 0 0

    • Twoje słownictwo świadczy o Tobie... (1)

      i bynajmniej nie broni Twoich poglądów...
      Piszący tutaj nie są przeciwni rozwojowi, czy wieżowcom... sprzeciwiamy się bezprawiu i lekceważeniu głosu mieszkańców (a nie psów!)...

      • 0 0

      • ooootóż to.

        • 0 0

  • mieszkańcy sa za rozwojem i mówią WYSOKO BUDOWAĆ!!! (1)

    TAK DLA WIEŻOWCÓW
    tak dla nowych inwestycji!!!

    • 0 0

    • dziwną masz definicję rozwoju miasta...

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane