• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk tworzy spółkę do budowy spalarni

Katarzyna Moritz
24 listopada 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Rozruch spalarni. Palą odpady nie do recyklingu
Poglądowa wizualizacja spalarni w Szadółkach. Poglądowa wizualizacja spalarni w Szadółkach.

To nie Zakład Utylizacyjny, a specjalnie utworzona miejska spółka o nazwie Port Czystej Energii, ma pozyskać w imieniu Gdańska środki unijne na spalarnię w Szadółkach i ją zbudować. Gdańscy radni właśnie zgodzili się na jej powołanie. Spalarnia ma być gotowa w 2020 roku.



Czy zawsze segregujesz odpady?

Gdańsk od kilku lat przygotowuje się do inwestycji związanej z budową spalarni w Szadółkach. Obecnie zajmuje się tym Zakład Utylizacyjny, na którego terenie ma powstać inwestycja. W czwartek gdańscy radni przegłosowali uchwałę dającą zgodę na utworzenie przez Gminę Miasta Gdańska jednoosobowej spółki handlowej pod nazwą Port Czystej Energii Sp. z o.o.

Jak czytamy w uzasadnieniu uchwały, przedmiotem działalności spółki będzie wykonywanie zadań własnych Gminy Miasta Gdańska w zakresie unieszkodliwiania odpadów komunalnych, poprzez ich termiczne przekształcanie, w celu zaspokojenia zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej. Opozycja nie jest tym zachwycona.

- Doprowadzamy do sytuacji, że będziemy mieć dwie spółki zajmujące się utylizacją - stwierdził radny PiS Kazimierz Koralewski.
- Nigdy nie było planu, by Zakład Utylizacyjny zajmował się projektem budowy spalarni. Zakład przeprowadził u siebie ogromne inwestycje, m.in. budowę dużej sortowni. Gdyby ten zakład miał się starać o dofinansowanie [unijne - red.] na realizację kolejnej inwestycji, to procedura mogłaby się przedłużyć, ponieważ trzeba by było dokładnie przeanalizować, czy zakład spełniałby wszystkie warunki - argumentował Piotr Grzelak, wiceprezydent Gdańska ds. polityki komunalnej.
Kiedy powstanie, gdzie będzie siedziba spółki, kto zostanie jej szefem?

- Spółka ma formalnie aplikować o dofinansowanie unijne. To był ostatni moment, by ją powołać, bo do końca roku trzeba złożyć wiosek w tej sprawie, który przygotuje nasz zespół we współpracy z urzędnikami. Należy mieć świadomość, że obecnie uruchomienie tej spółki to formalność i nie wiąże się to z zatrudnieniem dużego zespołu ludzi. Jeszcze nie wiadomo, kto będzie stał na jej czele i gdzie będzie miała swoją siedzibę - wyjaśnia Cyprian Maciejewski, rzecznik Zakładu Utylizacyjnego.
Miesiąc temu w sprawie budowy spalarni zakończył się dialog konkurencyjny z prywatnymi partnerami, chętnymi do budowy zakładu. Jeden z nich będzie po jego budowie jednocześnie operatorem zakładu.

Szacunkowy koszt budowy spalarni to wstępnie kwota od 400 do 500 mln zł. Zakłada się, że będzie przekształcać ok. 160 tys. ton odpadów rocznie. Ostateczna przepustowość, jak i rodzaj odpadów, mają być określone w specyfikacji przetargowej. ZU pracuje nad jej ostateczną wersją, która ma być ogłoszona do końca roku. Spalarnia na terenie Zakładu Utylizacyjnego ma powstać do 2020 roku.

Miejsca

Opinie (147) 2 zablokowane

  • Tylko u lidera naszej aglomeracji (lol)

    "Miasto" musi otworzyć spółke by wybudować spalarnie. Amen. To jest kolejny przyklad jaką herezją jest gloryfikowanie Gdanska na tle innych. Jedna klika koniec kropka. Nie chwale swojego nie hejtuje obcego ! Pozdrawiam tych wiedzących wiecej. 3miasto jest nasze ;) nie dajcie sie uwikłać w ten bełkot

    • 9 3

  • Spalarnis zabije gdańszczan pora sie pakować

    • 9 5

  • CBA

    Otoczyć spółkę specjalnym nadzorem CBA. Już sam wybór technologii rusztowej, przestarzałej i energochłonnej mówi o przekręcie lobbystów i korupcji urzędników.

    • 13 3

  • Po co ta spalarnia, i co za perfumy będą teraz mieszkańcy szadułek i okolic nosić, a taki perfum był tani tak jak ich mieszkanie.....skandal mówię skandal

    • 5 4

  • Rada nadzorcza - o to kaman (2)

    Jedno jest pewne - kolejne miejsca w radach nadzorczych dla kolegów Pawła Adamowicza.

    • 11 3

    • Lepsi koledzy Adamowicza od " Misiewiczów" Kaczora i Antosia .

      • 1 0

    • Czas na rodzinę Grzelaka w radzie nadzorczej

      • 0 0

  • Następni..

    kolesie do bloków startowych marsz....

    • 8 3

  • (2)

    Im szybciej tym lepiej. Spalarnia jest jedynym sposobem na pozbycie się nieprzyjemnych zapachów. Na przysłowiowym zachodzie spalarnie działają w centrach miast!!!

    • 5 7

    • Bzdura

      Śmierdziec będzie nadal bo tych właśnie mie będą spalać.

      • 1 2

    • 100% racji w Szwajcarii jest 50 % spalanych ,drugie 50 % odzyskiwanych .Dla wyobrazni niedowiarków . Co lepsze spalenie w profesjonalnej spalarni z filtrami ,czy składowisko pod chmurką i tworzony kompostownik .

      • 2 0

  • Kolejna inwestycja śmieciowa (1)

    I żeby nie było tak jak jest teraz zarząd Szadółek uczy się na Swoich błędach

    • 2 2

    • heh

      Nie uczy się, gdyby się uczył to by nie śmierdziało. Oni codziennie odkrywają świat, a wystarczy skorzystać z doświadczeń tylko tych właściwych. A gdyby tak można zapłacić tym ludziom, którzy są odpowiedzialni za wysypisko, żeby zostali w domu i nie przychodzili do pracy :) Zatrudniłoby się kogoś kto się zna, świat stałby się piękniejszy. Szkoda, że nieudacznicy muszą siedzieć w pracy udając, że chcą coś zrobić aż do 15-tej każdego dnia.

      • 0 0

  • Znowu my zapłącimy a pociotki zapiszą biznes na własny rachunek

    może kiedyś ktos ich rozliczy. Parę lat temu złosił się chętny do budowy spalarni przy rafineria ale ci od koryta zablokowali i smrodek trwa.

    • 5 2

  • Spalarnia jak najbardziej, zawsze to lepsze niż składowanie odpadów pod gołym niebem (4)

    Jednak, czy budowanie jej w centrum osiedli to dobry pomysł? Kiedyś dookoła były pola i nieużytki, a teraz wszędzie nowe domy i osiedla. Do tego budują wciąż nowe i w końcu spalarnia będzie otoczona przez budownictwo mieszkaniowe, a ludzie będą się truć. Czy ktoś o tym w UM w ogóle myśli? Czy to wydając zgody na budowę spalarni, czy na budowę osiedli wiedząc, że w pobliżu będzie taki toksyczny obiekt?

    No, ale dla UM najważniejsze pieniądze. Nie ważne, czy te z UE na spalarnie, czy od dewelopera. Zdrowie ludzi się w tym wszystkim jak widać mało liczy.

    • 6 3

    • (1)

      Nowoczesna spalarnia nie jest toksycznym obiektem !

      • 3 3

      • Toksyczna

        Rusztowa (a taka ma być )jest toksyczna. Plazmowa jest nietoksyczna pod wpływem b. wysokiej temperatury -ucz się człowieku

        • 2 0

    • Hun pojedź do Wiednia i sam się przekonaj, (1)

      że tam spalarnia jest w centrum miasta i nikt przeciwko temu nie protestuje

      • 1 2

      • plazmowa

        pewnie jest plazmowa ale niestety w Szadółkach ma być rusztowa

        • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane