|
|
|
2006-10-19 10:18
W Gdańsku jest duża potrzeba dokonania istotnych inwestycji. Przede wszystkim należy zbudować obwodnicę południową. Potem obwodnicę wschodnią: od mostu wantowego, tunelem pod terenami portowymi na Przymorze Wielkie i następnie drugim tunelem pod Oliwą i torami kolejowymi do górnego Sopotu na wysokości Karlikowa. To odciąży główny ciąg komunikacyjny miasta i oba "tarasy", które tylko w niewielkim stopniu przyczyniają się do rozładowania korków w ciągu Al. Zwyciestwa - ul. Grunwaldzkiej. Potem należy pomyśleć o dalszych budowach.
2006-10-19 10:21
Mirono
Ale fantasta z kolegi jest przedni, tunel pod Oliwą... czy to kolega miał pomysła na metro z Obłuża?
2006-10-19 10:28
Nie ma co się dziwić, że Gdańsk nie kojarzy się turystom z kulturą... Poprostu takich mamy turystów! Wygodnych, średnio zainteresowanych tym co oferuj miasto, czy region. W wielu przypadkach podróżujących, bo wypada, trzeba sie pokazać przed zanjomymi lub dorównać innym. W dużym stopniu turyści jako masa (bo przwecież są wyjątki) są leniwymi ignorantami, którym w głowie tylko imprezy i zakupy!
Jednak jest nadzieja... według prognoz dotyczących turystyki ma to się zmienić! Turyści mają wykazywać chęć do zdobywania wiedzy i obcowania z kulturą, a nie spędzania czasu tylko w knajpach :)
2006-10-19 10:28
że tramwaj teleportacyjny i autobus bezprzewodowy rozwiązałyby problem trójmiejskiej komunikacji...
2006-10-19 10:33
Błędne rozumowanie, że jak Trójmiasto będzie oplecione asfaltem i betonem to będzie atrakcyjne dla turystów. Nic podobnego. Turyści nie przyjeżdżają do Gdańska, aby podziwiać infrastrukturę drogową, ale zabytki, morze, lasy, swoisty klimat. A te inwestycje spowodują tylko, że będziemy takim miastem jakich wiele. Na Zachodzie mają tego od cholery i nie pot to ptu przyjeżdżają. No chyba, że myślisz o wygodzie mieszkańców i biznesmenów, ale nie o turystyce.
2006-10-19 10:36
Gdańsk NIE jest atrakcyjny turystycznie i biznesowo
To jest prada! Ale zawsze znajdzie się jakiś niedoinformowany człowiek w moherowej czapeczce, który próbuje zamydlić ludziom oczy. Jeśli Gdańsk byłby atrakcyjny biznesowo to powstawałyby nowe miejscapracy, a tak nie jest. Proszę nie mylić biznesu z tandeciarstwem, gdzie zatrudniania się jedynie szwaczeki i spawaczy. To jest pójcie na łatwiznę a przecież istnienie coś takiego jak technologia...
2006-10-19 10:37
zwany Mirono , roztoczyl przed nami nie po raz pierwszy zreszta , piekne wizje prostych rozwiazan komunikacyjnych dla aglomeracji trojmiejskiej .
Mirono , nie poddawaj sie . Nie zapomnij w swoich wizjach o wspolnym bilecie .
2006-10-19 10:45
Jeziora są czyste (na pewno bardziej niż morze i jeziora w pobliżu Gdańska). Z większych które znam mogę wymienić: Krzywe, Sukiel, Długie (brudne ale malownicze), Kortowskie, Skanda, Żbik, Redykajny, Wadąg.
2006-10-19 10:50
kadencja Adamowicza i bedzie mozna rywalizowac z Pcimiem Dolnym!
2006-10-19 10:53
wszedzie jest ładnie tylko nie trzeba siedzieć w knajpach i latać po galeriach handlowych(jak to robi cała rzesza rozwrzeszczanych turystów burżujów) a zagłebić sie w historię danego miasta i nieco wysilić szare komórki a następnie zorganizować sobie czas i zaplanować spacer po mieście, pozatym jeśli ktoś ogranicza sie tylko do starówki i kulku miejsc(ratusz,długie pobrzeże,dwór artusa i dłuda-długi targ) to faktycznie można sie porzygać. Ja ilekroć wybieram sie na spacerek po 3mieście(w szczególności po gdańśku)ze znajomymi z głębi polski to zawsze omijamy starówke szerokim łukiem i pokazuję im ine miejsca bo kazdy starówke zaliczył na szkolnej wycieczce!
a co do zgiełku to dziwnym trafem zagranicznym turystom nie przeszkadza zgiełk i tłok na najważniejszych ulicach np paryża,berlina,londynu itp, mnie np denerwuje tłok w krakowie(właściwie naTłok) turystów ale co na to poradzić w końcu cos icch tam ściąga!!! a wszędzie izawsze znajdąsie maruderzy co jeżdzą jak tu już ktoś napisał tylko sie pokazać. to tyle:)
i pozdrawiam serdeczniewszystkich podobnie myślacych jak ja:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
