2001-06-03 00:25
Kto jeszcze w naszym mieście nie siedział
był już prezydent teraz siedzą zastępcy
proponuję ranking.
prognozy; w/w z nowego układu.
Nasze miastko to tylko jedna wielka ulica bardzo długa żle oznakowana i wiecznie zapchana .
zobaczyć można pędzące na niebieskich pulsujących światłach pojazdy ' uprzywilejowane W.P.K.' bawiace się w policję drogową.Ryk syren tych ormowskich zasępów jest wykladnią porządku i tego kto kto pozwala na to .
zarazem dobrem naszego miastka jest sadzawka dumnie zwana zatoką
Pewnie ,że bywam w innych miastach i porównania ..........
Mając dostęp do morza nie ma ,stoczni, zakładów rybnych,
mając rafinerię i wszelkie związane z tym zagrożenia placimy najwyższe ceny za paliwo.Rafineria nie buduje na wypadek potrzeby ewakuacji żadnego systemu dla ludności
który byłby widoczny i czytelny dla~ przypadkowego~użytkownika -mieszkańca naszego wesołego miasteczka.Pelen podziwu jestem dla nas nie będących u koryta mieszkańców jak my to znosimy.
tytuł mówi grypsem bo to wszystko śmierdzi kryminałem
2001-06-04 16:58
Ranking jest niezależny robiony przez Rzeczpospolitą - w tym wypadku liczby nie kłamią i są takia sama kategoria dla wszystkich miast - inwestycje per capita. Wielu chciało by -by Gdańsk był na 2500 miejscu a jest na 98 przed Wrocławiem. Rozumiem to zwątpienie Gdynian, ale nie piszcie tak źle o Gdańsku bo się robi niedobrze. Bądzmy choć troche Trójmiastem i cieszmy sie swoimi sukcesami. Cz nie widać waszym zadanie o ile lepiej wygląda nasze miasto od innych. Zapraszam w takim razie na krótki spacer. Gdańszanin.
2001-06-05 11:30
ale nie wiadomo , które miejsce będziemy mieli za rok, dwa, trzy i więcej. Kiedy to zabudujemy nasze piekne miasto następnymi multikinami , hipermarketami i innymi takimi "cudami" architektonicznym. Właściwie wszystko już zostało powiedziane, zgadzam sie z tymi poprzednikami , którzy zarzucają "naszym" władzom brak dalekosiężnych planów , wizji przyszłości , której to podporządkowane by były wszystkie pośrednie inicjatywy. Już na początku budowy musimy wiedzieć jaki efekt , co chcemy uzyskać by nie zastanawiać się potem co to nam wyszło i jak to poprawić. Co do parkowania , też się zgadzam , że pod tym względem jest u nas gorzej niż źle. I już nawet bałbym się wnioskować do władz o zastanowienie bo co pomysł to gorszy i gł...
2001-06-06 08:43
Według mnie to super!!! Takie miasto jak Gdańsk już dawno zasłużyło sobie na takie wyróżnienie. Cieszy mnie fakt, że nie znalazły się w Złotej 100-ce takie miasta jak: Warszawa, Kraków i Poznań. Ranking pokazał kto jest górą. Wrocław miasto uważane za bardzo szybko rozwijające się chowa się za Gdańskiem.
2001-06-10 23:14
Sporo osób wypowiadających się w tej dyskusji albo nie mają wiedzy o tym co piszą albo w ogóle ich nie obchodzi stan faktyczny. Liczy się że komuś można dołożyć i ponarzekać, a fakty – nie mają znaczenia. Tymczasem fakty są takie niezależnie od tego czy ktoś lubi obecny zarząd miasta czy nie, że Gdańsk znalazł się w rankingu wszystkich miast (bez kategorii) przed Warszawą, Poznaniem, Krakowem czy Gdynia (gdy inwestujesz ...;).
RANKING Jeśli w małym mieście ktoś postawi kilka lamp i zbuduje drogę to w budżecie tego miasta jest to duży procent, tym czasem duża inwestycja w dużym mieście gnie wśród innych wydatków. Dlatego ranking wszystkich miast jest nieporównywalny. Ale cieszy to, że wyprzedzamy inne duże miasta i to jest ważne.
ZARZĄD Obecnemu zarządowi wiele można mu zarzucić, ale nie można negować tego że jest pro-rozwojowy – że dużo inwestuje! – czego potwierdzeniem jest pozycja w tym rankingu przed innymi dużymi miastami. Nie można też przypisywać prywatyzacji browaru temu zarządowi, dorzucać do tego malwersacje Jamroża etc.
INWESTYCJE – inwestycje w mieście to nie tylko budżet miasta to również inwestorzy prywatni. A tym faktycznie nie jest najlepiej. Główne inwestycje: to multikina i hipermarkety – wszyscy na nie narzekacie, a gdzie robicie zakupy, chodzicie do kina?? 40 tys klientów w1 dniu otwarcia Geant’a w Gdyni, spadek o 1/3 frekwencji w trójmiejskich kinach. Jednak to nie miasto nam je funduje. To my głosujemy na takie inwestycje. Dla miasta ważne jest, aby przyciągało inwestycje innowacyjne, rozwojowe dające nie tylko zatrudnienie, ale także podatki dla miasta takie jak Rafineria Gdańska - ok. 80 mln zł zapłaconego podatku dochodowego w 2000 r. Tu również trzeba oddać zarządowi Gdańska, że walczy o jej utrzymanie. Szkoda, że zabrakło takiej determinacji poprzednim władzą miasta przy prywatyzacji Banku Gdańskiego.
Zamiast narzekać może wspólnie zastanówmy się jak przyciągnąć inwestorów do Gdańska. Malkontenctwo i oprotestowywanie każdej inwestycji - co jest już chyba tradycją w Gdańsku na pewno w tym nie pomagają.
Pozdro. Gdańszczanin
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
