- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (171 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Gdańsk wyburzy 32 budynki mieszkalne
Łącznie 56 budynków o różnym przeznaczeniu, z czego aż 32 mieszkalne, zostanie w tym roku wyburzonych. O które konkretnie chodzi? Urzędnicy odmawiają udzielenia informacji, zasłaniając się ryzykiem nielegalnego ich zasiedlenia.
Aktualizacja 23 lutego 2016 r.: Miasto odmówiło nam przekazania listy budynków przeznaczonych do wyburzenia. Odpowiedź urzędników w tej sprawie publikujemy tutaj.
Nie ma jednak rzeczy najważniejszej - dokładnego numeru domu. Trudno więc powiedzieć np., który konkretnie budynek planuje się wyburzyć przy długiej, wielokilometrowej al. Grunwaldzkiej czy Trakcie św. Wojciecha (trzy budynki mieszkalne).
Niepokojąco wygląda też zapowiedź planowanej rozbiórki aż czterech budynków mieszkalnych przy ul. Przy Torze oraz jednego przy ul. Sandomierskiej , czyli rejonach, gdzie dominuje autentyczna, przedwojenna zabudowa - oczywiście mocno zaniedbana.
Czy miasto boi się protestów w obronie rozbiórek kamienic? Dlaczego nie podaje dokładnych adresów?
- Numerów budynków nie publikujemy, celem uniknięcia nielegalnego zajmowania nieruchomości wolnych. Stąd jedynie nazwa ulicy oraz określenie funkcji budynku - wyjaśnia Agnieszka Kukiełczak, rzecznik Gdańskiego Zarządu Nieruchomości Komunalnych.
W związku z takim stanowiskiem GZNK postanowiliśmy złożyć do Urzędu Miejskiego wniosek o dostęp do informacji publicznej w zakresie pełnej listy planowanych rozbiórek z dokładnymi lokalizacjami. Zgodnie z przepisami prawa odpowiedź musi zostać udzielona w terminie do 14 dni. Do tematu jeszcze wrócimy.
Miejsca
Opinie (177) ponad 10 zablokowanych
-
2016-02-01 08:58
Nie wszystko wartościowe, co stare... (3)
Te same osoby, które ronią łzy nad zabytkowymi kamienicami nie przyjmują do wiadomości, że nie chodzi tylko o ich stan obecny, ale również "pierwotny" standard: nierzadko bez kanalizacji sanitarnej, z drewnianymi klatkami schodowymi, prawie żadną instalacją elektryczną. I gdyby chcieć doprowadzić je do stanu odpowiadającego współczesnym oczekiwaniom - kosztowałoby to więcej, niż zbudowanie nowych mieszkań. Więc po co? Bo nikt mi nie wmówi, że te uskładane w domy kupy cegieł z końca XIX wieku (jak np. domy na ul. Przy Torze) są cokolwiek warte jako pamiątka historyczna. Bo jeśli już wtedy było to budownictwo typu "byle taniej" - to co tam jest do ratowania? Skupmy się więc na ratowaniu cenniejszych obiektów jakimi są te we Wrzeszczu, przy Placu Wałowym, Biskupiej Górce.
- 27 9
-
2016-02-01 10:28
dopisz już te wyburzone.Tylko miejsca w poście nie starczy.
- 6 2
-
2016-02-01 20:24
Na Biskupiej Górce nie lepsze rudery straszą
Chodzi o te kilka budynków przy ul. Na Stoku, też powinny być do rozbiórki
- 4 2
-
2016-02-01 21:18
dokladnie
Uzalaja sie nad ruderami na Orunii, N Porcie, BGorce a prawdziwe perly secesji we Wrzeszczu w rejonie Sobotki, Wasowskiego powoli obumieraja ...
- 6 1
-
2016-02-01 09:26
liczę i liczę
i nijak mi nie chce wyjść 32 budynki mieszkalne, może mam za starą maturę z matmy.
- 11 3
-
2016-02-01 09:29
Panie wojewodo!
Czas zmienić obecnego, woj. konserwatora zabytków!
- 13 6
-
2016-02-01 09:37
(2)
Jestem w większości przypadków za jawnością informacji ze strony urzędów ale faktycznie są przypadki, w których powinno się zachować przynajmniej czasową dyskrecję.
Ale Redakcja przez wielkie "R" postanowiła poszukać sensacji niczym brukowiec, niby kierując się dobrymi pobudkami, a jedynym tego pożytkiem będzie ewentualna późniejsza możliwość napisania serii artykułów o trudnej eksmisji, lamencie pokrzywdzonych bezdomnych, wstrzymaniu rozbiórki, nowych przetargach i tak dalej.
Zbliżamy się do Słupska gdzie UM podobno jest zasypywany takimi żądaniami o informację ale w absurdalnie błahych sprawach typu ilość żarówek w pokojach.
Normalnie gratulacje Panie Redaktorze!
Proponuję zamiast drążyć temat tam gdzie nie jest to konieczne to przyjrzeć się skrupulatniej wielu sprawom, gdzie faktycznie przyda się dziennikarskie śledztwo i przyciśnięcie do muru niektórych urzędników czy też rządzących, tak aby wykazać indolencję niektórych z nich przy podejmowaniu decyzji. Nie raz takie prośby się pojawiały w komentarzach pod artykułami ze względu na lakoniczne potraktowanie ważnego tematu i zadowolenie się przez osobę opisującą uzyskaniem wymijającej odpowiedzi.- 14 8
-
2016-02-01 15:11
W ogóle niech urząd zacznie działać z zaskoczenia. Niech rano przyjedzie spychacz i rozbierze jakieś tam "rudery".
- 12 0
-
2016-02-01 21:22
Slupsk a informacja publiczna
No skoro tam rzadzi B iedron i zachecil wszelki plebs do "demokracji" to teraz ma...;)
- 2 0
-
2016-02-01 09:40
wiecie po co będą burzyć?
zobaczcie co się potem będzie działo z planami zagospodarowania tych działek... I wszystko w temacie. Jasne, że trzeba burzyć... ale z głową. I z głową też budować!!! A nie z wyciągniętą ręką po kasę do developerów!!!!!!!!!!
- 20 5
-
2016-02-01 09:49
(2)
I dobrze, zburzy,c te ruiny.
- 15 6
-
2016-02-01 10:29
bo ja tam nie mieszkam ? (1)
- 4 3
-
2016-02-01 10:32
Skoro wyburzą to
dadzą tym ludziom nowe lokum. W pełni ocieplone, skanalizowane z OC.
A nie, że teraz mieszkają w nieocieplonych, zagrzybionych i ogrzewanych na piece lepiankach. Tak bo trzeba część z tych pseudo budynków zacząć nazywać tak jak wyglądają i tak jak je zbudowano. Trzeba pamiętać, że w przeszłości także nie wszystko budowano zgodnie z prawem.- 8 2
-
2016-02-01 10:23
Wyburzyć Pobiedzisko!!
Tą meline zamieszkaną przez samych złodziei trzeba zrównać z ziemią!!!
- 13 2
-
2016-02-01 10:34
(2)
a co to jest BARAŻ ????
Pozycja 10 ???- 5 1
-
2016-02-01 10:41
Nie czepiaj się chodzi o garaż przecież urzędnik też człowiek pomylić się może .
- 6 0
-
2016-02-01 12:01
baraż
w wielu dyscyplinach sportu, dodatkowy mecz rozstrzygający o miejscu zajętym przez zwycięską drużynę, rozgrywany w przypadku braku rozstrzygnięcia dotychczasowych rozgrywek. Najprawdopodobniej jakieś piłkarskie boisko chcą tam zbudować... za mało mamy w Gdańsku...
- 2 3
-
2016-02-01 10:38
Te h..je wyburzyli mój dom na ul.Sobieskiego
- 8 7
-
2016-02-01 10:43
są też garaże i komórki (2)
Jestem za usunięciem postawionych bez składu i ładu komórek i garaży (np. Kartuska jest tym okropnie zeszpecona) ale widzę na tej liście kilka takich propozycji więc dobrze. Ale stare, piękne domy to bym raczej poddała remontom
- 17 0
-
2016-02-01 11:41
samowola budowlana Pietrowskiego Leszka (1)
A kiedy w koncu wyburza postawiony samowolnie budynek przy ul. Rogaczewskiego za urzedem miejskim przy parkingu miejsce tzw, PEEP SZOPU, JUZ CZAS
- 4 1
-
2016-02-01 15:28
Donosiciel koresponduje ? O przepraszam korespondent donosi.
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.