- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (101 opinii)
- 2 Szybszy koniec remontu Niepołomickiej (77 opinii)
- 3 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (191 opinii)
- 4 Kiedyś to było... można utonąć (64 opinie)
- 5 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (174 opinie)
- 6 Gdzie za potrzebą na plaży? Wybór jest duży (49 opinii)
Gdańska Temida ślepa na sprawiedliwość?
Gdańskiego biznesmena i znanego rajdowca najpierw aresztowano za pranie brudnych pieniędzy i oszustwa podatkowe, by po sześciu latach orzec, że jest niewinny. W międzyczasie gdański sąd zabezpieczył w depozycie blisko 2 mln zł z jego kont. Do dziś Piotr Zaleski nie może dostać tej części, którą ukradł pracownik sądu - napisała "Rzeczpospolita".
- Ręce opadają. Okazuje się, że w starciu z sądem w Polsce, mimo prawomocnych wyroków, nie można odzyskać swojej własności - mówi "Rz" Piotr Zaleski, właściciel firmy Conti z Gdańska, która obecnie jest w likwidacji. - Sytuacja jest kuriozalna. Jestem niewinnym człowiekiem, na koncie sądu są moje pieniądze, mam orzeczenie, które nakazuje mi je zwrócić, ale odzyskać ich nie mogę.
W 1995 r. przedsiębiorca z Gdańska został aresztowany pod zarzutem prania brudnych pieniędzy i oszustw podatkowych. Ponad pięć miesięcy spędził w areszcie w Braniewie, a blisko 2 mln zł znalezione na jego kontach trafiły do sądowego depozytu. Pozbawiona środków firma wkrótce upadła. Proces Zaleskiego, który zaczął się sześć lat później, ostatecznie zakończył się uniewinnieniem.
PO jego zakończeniu biznesmen wystąpił do sądu o zwrot depozytu. Okazało się jednak, że w 2001 roku 800 tys. zł z tej kwoty skradł pracownik sądu Zdzisław M. Gdańskiemu przedsiębiorcy oddano więc w ratach tylko 1,2 mln zł.
Właściciel Conti nie zamierzał jednak podarować reszty kwoty i wystąpił z procesem o zwrot należnej mu części. Sąd Rejonowy w Gdańsku wydał prawomocny wyrok, zgodnie z którym przedsiębiorca powinien otrzymać dokładnie 838 542,64 zł. Pieniądze jednak wciąż nie wpłynęły na jego konto. Wówczas sąd tłumaczył to brakiem środków. Kiedy jednak przed tygodniem Zdzisław M. oddał blisko 750 tys. zł tytułem naprawienia szkody, zwrotu wciąż nie dokonano.
Według "Rz", sąd nie chce oddać należności Piotrowi Zaleskiemu i utrudnia sprawę jak może. Wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku, Alina Miłosz-Kloczkowska zwróciła się aż do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta o wniesienie kasacji nadzwyczajnej od wyroków nakazujących zwrot pieniędzy przedsiębiorcy i wstrzymanie ich wypłaty.
Dlaczego?
-Spowodowane to było wątpliwościami co do postępowania wykonawczego i poprawności postanowień sądów - wyjaśnia sędzia Rafał Terlecki, wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Jak wynika z pisma, które poznała "Rz", kierownictwo Sądu Okręgowego uznało, iż sąd niższej instancji "w istocie orzekł o wydaniu dowodów rzeczowych, które w chwili orzekania de facto nie istniały, w posiadaniu których już nie był". Sędzia Miłosz-Kloczkowska kwestionuje też fakt przeliczenia przez sąd walut ukradzionych przedsiębiorcy na złotówki, bowiem "w ten sposób orzekł o odszkodowaniu za utracone dowody, do czego nie był uprawniony".
- Nie można uznać, że sąd utracił depozyt. Nie wdając się w długie dywagacje prawne, pieniądze, inaczej niż np. konkretny model samochodu, betoniarki etc., są oznaczone co do gatunku, nie tożsamości, więc nie ma żadnego powodu, by uznać, że zostały utracone i nie można ich zwrócić. Powinny natychmiast zostać zwrócone przedsiębiorcy - komentuje sprawę dr Arkadiusz Radwan, prawnik, prezes Instytutu Allerhanda.
W sytuacji jeśli prokurator generalny wystąpi o kasację, przed biznesmenem jeszcze co najmniej kilkumiesięczna batalia o własne pieniądze.
Miejsca
Opinie (138) 6 zablokowanych
-
2012-11-15 10:00
(1)
PO jego zakończeniu biznesmen wystąpił do sądu o ... hmmmmmm
- 5 0
-
2012-11-15 12:32
wystąpić to sobie może. Dostanie max 10 tys. na które będzieczekać dwa lata
- 2 0
-
2012-11-15 10:18
gdański sąd jest sprawiedliwy dla państwa i kolesi za poważne pieniądze , to jest jedna wielka koteria sędziowie -prokuratorzy-adwokaci ,a wystarczy popatrzec na jakim poziomie zyją i skąd to mają ? a amber-gold tylko to potwierdziło
- 15 0
-
2012-11-15 10:53
Terlecki, nie wstyd ci? Jak zasądzasz kwoty z sufitu bez zastanowienia, a teraz masz wątpliwości?
Powinien polecieć razem ze swoim dyspozycyjnym szefuniem.
- 6 0
-
2012-11-15 11:12
Hm, (1)
pewnie będzie Trybunał i znowu RP przegra...
- 6 0
-
2012-11-15 12:33
ta, przegra. I wypłaci tysiąc euro
- 3 0
-
2012-11-15 11:25
(1)
tak .. większość z tych, którzy opluwają sędziów w życiu w żadnym sądzie nie była, albo sama ma z uczciwością na bakier. Studia prawnicze, a potem sama aplikacja są bardzo ciężkie, praca sędziego też do łatwych nie należy, więc nie wrzucajcie wszystkich do jednego worka. Jak w każdym zawodzie są uczciwi i mniej uczciwi.
- 8 8
-
2012-11-15 15:54
owszem sa uczciwi
ale co tacy uczciwi moga zrobic ?
nie chca podpasc wiec sie nie wychlają
a jak sie nie wychylaja
tzn ze nic nie robia
.- 9 0
-
2012-11-15 11:32
Gratuluje Trójmiasto.pl
W końcu napisaliscie coś nie po lini POpapranej władzy, co jest niecodzienne w tym miejscu.
- 6 2
-
2012-11-15 11:32
Czy ktoś wie dokładnie o co tu chodzi ???
Bo ja nie !!! Tyle co rozumie, że Sąd zabezpieczył w depozycie pieniądze, pracownik Sądu sobie część przywłaszczył , a inny Sąd mógł błędnie przeliczyć walutę. Więc może warto poczekać z opiniami, bo z tego artykułu nie wynika nic !!! a Pan przedsiębiorca gdyby miał złotówki, a nie walutę to było jaśniej:)
- 3 5
-
2012-11-15 11:36
tam gdzie PO tam burdel i matactwa
dlatego szczali ze strachu przed PiSem, a durny lud dał się nastraszyć "śmiechem Europy".
- 9 2
-
2012-11-15 11:37
banda s...synów
- 16 0
-
2012-11-15 11:45
Sprawiedliwość to pojęcie trudne do zważenia (1)
Dlatego obarczono tym zadaniem mitologiczną Temidę.
Gdy ona się myli trzeba wysłać e-mail do Zeusa.- 2 0
-
2012-11-15 11:58
to byłoby nawet śmieszne... gdyby nie fakt, że to codzienność w POlsce.
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.