Nie wiadomo czemu w gdańskiej deklaracji jako organ właściwy wskazano dyrektora Zarządu Dróg i Zieleni, który jako jednostka budżetowa Gminy Miasta Gdańsk, nie może być - w myśl przepisów Ordynacji Podatkowej - organem właściwym w sprawie opłat za gospodarowanie śmieciami - argumentuje gdański adwokat Donat Paliszewski.
2013-02-28 07:38
wystarczy wynająć pokoje studentom po 3 do jednego i wtedy będzie mniejsza opłata z powierzchni dzieląc na osoby i śmieci będzie więcej i dodatkowy dochód za wynajem. Same zyski z tego. Dlatego metoda powierzchniowa jest nieszczelna, tylko urzędnikom będzie łatwiej liczyć ile ma wpłynąć kasy.
2013-02-28 08:01
narzucony przez Lisickiego jak i wszystkich broniących ustawy, błąd narracyjny. Urzędnicy nie będą wyliczać żadnej kasy jak jest należna wedle ich widzi mi się, już to zrobili i podali że będzie to ponad 80 baniek.
Praca "nowych urzędników śmieciowych" polegać będzie jedynie na sprawdzeniu zgodności deklarowanych ilości śmieci z stanem faktycznym a w wypadku pewnego rozminięcia, nałożenie odpowiednich kar.
Dyskusja o metrach, osobach czy litrach wody to jedynie schemat rozbicia już ustalonej kwoty na mniejsze czynniki. Łączna suma wyliczana obojętnie wg jakiego klucza ma wyjśc jednakowa.
2013-02-28 08:28
Mieszkań będzie przybywać więc kasy będzie więcej i będą musieli policzyć ile więcej dostaną. 80 baniek w tym roku a więcej w następnym i potem jeszcze więcej bo jest od metra kwadratowego a im więcej mieszkań tym większy wpływ do kasy miasta. Ilości śmiecie gospodarstwa domowe nie deklarują tylko firmy. Ty deklarujesz czy segregujesz czy nie i jaką masz powierzchnię mieszkania. I nie będzie żadnych kar tylko wyższa stawka za nie segregowanie.
2013-02-28 08:03
przecież oni nie dają sobie rady z innymi obowiązkami, nie reagują na sugestie mikeszkańców, oznakowanie ulic a także ich nazw to już zupełna paranoja. Teraz tylko dołożyć im śmieci to pewniue będą wywożone do Boprkowa autobusami miejskimi
2013-02-28 08:28
stworzyli min. 30 miejsc urzędniczych.
A pieniądze będą, bo kiedy zrobiłem rozpoznanie pośród znajomych, to wzrost opłat wahał się od 38% najmniej, do ok. 171 % najwięcej. Nawet przyjmując tę najmniejszy wzrost to on i tak jest wyższy o kilkanaście procent od wskaźników inflacyjnych i podobnych. Tu się nie ma co oszukiwać i wskazywać na śmieciarzy w lasach itd. to jest skok na naszą kieszeń i tyle.
2013-02-28 08:20
Zaraz temat zejdzie ze strony.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-02-28 10:20
Do opłat za wywóz śmieci nie stosuje się Ordynacji podatkowej bo jest to formalnie roszczenie cywilno-prawne i deklaracji podatkowej się nie wypełnia.
Nieformalnie jest to podatek od dużych mieszkań zamieszkałych przez jedną lub dwie osoby bowiem ilość śmieci nie zależy od powierzchni mieszkania.
2013-02-28 10:58
W sprawie działania tej firmy.
W ostatnim tygodniu listopada zgłaszałem tam zapdnięty
chodnik .Dziura do dziś ma się dobrze.
2013-02-28 11:15
im bardziej posegregujesz tym drożej zapłacisz:) kolejne absurdy polandii
2013-02-28 11:27
nowego podatku jest NIEZDODNY Z KONSTYTUCJĄ !! Ustawa powinna nizwłcznie trafić do Trybunału Stanu.
2013-02-28 13:09
nie stany tylko konstytucyjnego
2013-02-28 13:24
Pan adwokat, tak chwalony przyez niektórych czytelników za "merytoryczną" wypowiedź był łaskaw napisać m.in.:
"Już widzę te majowe kolejki gdańszczan przed siedzibą Zarządu, dorosłych, emerytów, inwalidów, matek z wózkami"
A więc dla pana mecenasa istnieje róznica pomiędzy osoba dorosłą, a np. em,erytem czy matkami z dziećmi. Dziwne, wydaje mi się, że ostatnio wydłuzono czas pracy, a tu okazuje się, że ... obok dorosłych w kolejce staną ... emeryci czyli chyba ... nieletni??? A i matki z dziećmi maja wg pana mecenasa chyba poniżej 18 lat???
2013-02-28 13:48
Mam nadzieję, że ten bubel zostanie jak najszybciej zaskarzony do sądu.
Poza tym o czy możemy przeczytać w artykule powyżej mamy jeszcze sytuację w której wszyscy płacą tyle samo, ale mieszkańcy śródmieścia mają śmieci wywożone 3x w tygodniu a pozostali mieszkańcy 2x w tygodniu.
To jest jeden z przykłądów sprawiedliwości Lisickiego.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
