• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdański szpital już płaci Szwedce za operację

Katarzyna Kołodziejska
25 czerwca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Rentę i jednorazową wpłatę na zakup sprzętu do rehabilitacji ma przekazać PCT Szwedce, która po operacji powiększenia piersi w gdańskim szpitalu, zapadła w śpiączkę. Rentę i jednorazową wpłatę na zakup sprzętu do rehabilitacji ma przekazać PCT Szwedce, która po operacji powiększenia piersi w gdańskim szpitalu, zapadła w śpiączkę.

Rentę i pieniądze na zakup urządzeń do rehabilitacji ma zapłacić Pomorskie Centrum Traumatologii, Szwedce Christinie Hedlund. Kobieta poddała się trzy lata temu operacji powiększenia piersi. W wyniku komplikacji zapadła w śpiączkę. Do dziś jest w stanie wegetatywnym.



Gdański szpital musi zapłacić Christinie Hedlund rentę. Co miesiąc ma wpłacać Szwedce ok. 12,5 tys. zł. Gdański szpital musi zapłacić Christinie Hedlund rentę. Co miesiąc ma wpłacać Szwedce ok. 12,5 tys. zł.
W maju przed gdańskim sądem ruszył proces o rekordowe odszkodowanie, którego rodzina Christine domaga się od PCT. Jest to proces o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę, ustalenie odpowiedzialności na przyszłość i zobowiązanie pozwanego do wyłożenia kosztów leczenia. Rodzina 34-letniej Szwedki domaga się 6 mln zł. Christina od trzech lat jest pod stałą opieką medyków i rodziny. Nie jest w stanie samodzielnie się poruszać, jeść, umyć czy ubrać.

Teraz gdański sąd okręgowy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyznaniu Christinie Hedlund renty i jednorazowej kwoty na pokrycie kosztów leczenia.
Pieniądze ma wypłacić rodzinie kobiety gdański szpital.

- Sąd udzielił zabezpieczenia roszczeniom powódki w zakresie renty z tytułu zwiększonych potrzeb powódki -
mówi mec. Krystyna Urbańska, reprezentująca rodzinę Hedlund. - Sąd zobowiązał pozwanego do płacenia na czas toczącego się procesu na rzecz powódki kwoty w wysokości 24.827 SEK miesięcznie (ok.12,5 tys. zł), tytułem renty, płatnej do dnia 10. każdego miesiąca począwszy od dnia 28 marca 2013 r. wraz z ustawowymi odsetkami od wymagalnej kwoty w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat.

Renta ma umożliwić korzystanie przez powódkę w czasie procesu z zabiegów rehabilitacyjnych, zakup suplementów diety i witamin. Ponadto sąd zobowiązał szpital do zapłacenia jednorazowo na rzecz powódki kwoty 70.718,75 SEK (ok. 35 tys. zł).

- Przyznana jednorazowo kwota na pokrycie kosztów leczenia obejmuje zakup dwóch urządzeń do rehabilitacji, tj. roweru elektrycznego do ćwiczeń pasywnej jazdy na rowerze w celu zmniejszenia napięcia mięśni oraz deski pionizującej w celu obciążenia i rozciągnięcia tkanek, co ma zapobiegać dalszym komplikacjom i pogłębianiu osteoporozy w związku z brakiem aktywności ruchowej - wyjaśnia mec. Krystyna Urbańska.

Postanowienie zaopatrzone zostało w klauzulę wykonalności. Pozwany potwierdził wpłatę. Postanowienie jest zaskarżalne. Strona powodowa nie zaskarżyła postanowienia sądu.

Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w gdańskim szpitalu prowadzi Prokuratura Okręgowa. Dotychczas udowodniono m.in., że Pomorskie Centrum Traumatologii nie miało prawa wykonać operacji powiększenia piersi. W statucie szpitala nie było zapisu o istnieniu oddziału chirurgii plastycznej. Nielegalne operacje były przeprowadzane na podstawie umów zawieranych przez szwedzką firmę Medica Travel z gdańskimi lekarzami.

W toku śledztwa zarzuty postawiono m.in. ówczesnemu dyrektorowi PCT, lekarz anestezjolog i pielęgniarkom.

Opinie (158) 5 zablokowanych

  • mirek

    Mirek dale działa ?

    • 0 0

  • Sądy w Polsce mamy tępe strasznie

    i to wszystko jest wina Tuska !

    • 3 1

  • skandal!!!

    ...podatnicy będą płacić odszkodowanie za nielegalną operację w szpitalu
    obłudne

    • 8 2

  • :)

    winny jest PIS i Kaczyński

    • 2 3

  • MY płacimy za fuchy NADLUDZI.

    Pora z tym skończyć definitywnie.

    • 2 0

  • kpina

    na lewo implanty robiła, lekarz przyjął dolę, a pielęgniarki zgarniają baty... żeby odpowiedzialności stało się zadość to jeszcze podatnicy będą spłacać :)

    • 2 2

  • Poczytajcie debilki.. (2)

    Nie była operowana w Szwecji, bo miała schorzenia, które ja dyskwalifikowaly od znieczulenia ogólnego, które prawdopodobnie zataila podczas wywiadu anestezjologicznego w Polsce. Fajny gach, który uzaleznial małżeństwo od powiększenia piersi. Ewidentny błąd w okresie pooperacyjnym, polegający na braku odpowiedniej opieki pooperacyjnej. Jeżeli miała zaś napad epi, Moze sobie sama podziękować.. Media pisały, ze zataila pewne info o swoim stanie zdrowia.. Co do płacenia z podatków: każda działalność. Jest ubezpieczona, wiec nie napinakcie sie, ćwoki niedouczone, zapłaci ubezpieczyciel, nie szpital. Zabieg powiększenia cyckow sie udał, zawiodła opieka pooperacyjna. Jak zabieg prywatny- nikt nie chce brać udziału w opiece na sali pooperacyjnej, hyba, ze ma działkę z tego.

    • 8 3

    • Chyba, ze ma miało być.. Literowka

      • 3 1

    • ubezpieczyciel zapłaciłby i owszem ale wtedy gdy szpital miałby prawo wykonywać operacje plastyczne a tego jak wiemy nie miał i dlatego też ubezpieczyciel nic nie zapłaci.Zapłaci podatnik.

      • 1 0

  • Takich spraw w przyszlosci moze byc wiecej!

    Nagminnie gabinety robia "na czarno" inplanty Szwedom,Niemcom,czy polskim Amerykanom.Mysle ze polityka podatkowa panstwa postawila pod pregiezem oplacalnosci male firmy,ktore uciekaja w szara strefe.Nie zglasza sie wiec w pensjonatach wszystkich wynajetych pokoi,nie zglasza sie niektorych robot budowlanych czy naprawy zebow lub samochodow,a takze remontow.Straty z tego tytulu sa tak duze ze lepiej byloby obnizyc podatki!W przeciwnym wypadku wpycha sie caly narod w biede i nieuczciwosc,wynikajaca z tej biedy.

    • 0 0

  • Skandal

    Takie rzeczy tylko w Polsce,roszczenie o którym mowa nie jest możliwe w kraju z którego przyjechała ta kobieta,czyli 6 mln zł .
    W Szwecji za podobna sprawę otrzymałaby 19000 kr brutto czyli ok 6500 zł miesięcznie na rękę w postaci renty i NIC WIECEJ!

    • 3 1

  • No i mam dylemat moralny

    Sercem jestem za PTC, a powiększanie cycków uważam za fanaberię, jednak szpital NIE miał prawa, ztn. jego pracownicy, wykonywać takich operacji więc musi bulić. Sprawą sądu jest jak to rozstrzygnie. Osobiście uważam, że roszczenie jest bardzo wygórowane.

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane