• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańszczanie wskazali w ankiecie, jakich inwestycji chcą do 2020 r.

Krzysztof Koprowski
15 grudnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Wyniki ankiet przedstawiono podczas 10. Dorocznego Spotkania Obywatelskiego Gdańszczan. Wyniki ankiet przedstawiono podczas 10. Dorocznego Spotkania Obywatelskiego Gdańszczan.

Baseny, układ transportowy Południa oraz rewitalizacja zaniedbanych dzielnic - to zdaniem gdańszczan najpilniejsze zadania inwestycje do roku 2020. Gdańsk zakończył właśnie konsultowanie propozycji wydatków wartych łącznie 5 mld zł.



Brałeś(aś) udział w ankiecie dot. inwestycji do 2020 r.?

Głosy były zbierane poprzez ankiety internetowe (pisaliśmy o tym pod koniec września) oraz w wersji papierowej. Do ich wypełniania zachęcano na licznych spotkania i debatach publicznach m.in. z organizacjami pozarządowymi, radami dzielnic, seniorami oraz młodzieżą.

Łącznie głos oddały 6132 osoby, z czego przez Internet uczyniło to 5557 osób.

Każdy mógł wybierać maksymalnie do pięciu inwestycji, zgrupowanych w kategoriach: gospodarka i transport, przestrzeń publiczna, zdrowie, edukacja i kapitał społeczny, kultura oraz lista rezerwowa (inwestycje, które mogą się doczekać realizacji, gdy pojawią się wolne środki niewykorzystane przez inne miasta).

Wyniki ankiety Gdańsk 2020
Create column charts


Najwięcej głosów (8,24 proc.) uzyskała budowa czterech basenów dzielnicowych. Ponad 5 proc. głosów oddano na rozbudowę układu transportowego Południa (5,71 proc.) oraz rewitalizację zaniedbanych dzielnic (5,56 proc.).

Czytaj też: Miejski basen powstanie na Oruni, Założenia transportowe dla Gdańska Południe, Cztery gdańskie dzielnice mają szansę na rewitalizację

Kolejne miejsca zajęły: rozbudowa sieci dróg rowerowych (4,56 proc.), skomunikowanie górnego tarasu z Wrzeszczem (4,18 proc.) oraz projekt budowy 10 przedszkoli (3,79 proc.).

Najmniej głosów otrzymały: Dom Grassa/Chodowieckiego przy ul. Sierocej (0,18 proc.), ul. Nowa Unruga (0,21 proc.; inwestycja z listy rezerwowej), rewaloryzacja Wozowni Artyleryjskiej (0,30 proc.), termomodernizacja budynków publicznych (0,36 proc.) oraz rewitalizacja budynków Zespołu Bożego Ciała i Sierocińca (0,47 proc.).

Podział głosów względem kategorii inwestycji
Create pie charts


Znamienne jest także niewielkie poparcie dla projektów, których realizację rozpoczęto co najmniej w sferze planistyczno-projektowej - budowy Nowej Spacerowej z tunelem pod Pachołkiem, nazwanej w ankiecie "połączeniem metropolii z regionem od strony zachodniej" (1,76 proc.; inwestycja rezerwowa), budowy wiaduktu Biskupia Górka (1,29 proc.) czy realizacji szkoły w Kowalach (1,15 proc.).

- 5 mld zł planujemy pozyskać z trzech źródeł: budżetu miasta Gdańska, kredytów oraz budżetu Unii Europejskiej. Inwestycje chcemy zrealizować do 2020 r. z rezerwą dwóch lat na ich dokończenie - zapowiada Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska.

Opinie (276) 4 zablokowane

  • Po co nowe trasy rowerowe, jak i tak jeźdzą po ulicy?

    • 19 10

  • szkoda że w takim miejscu

    Basen super - tylko dlaczego w takiej dziurze!? Czyżby nieprzypadkowo!? Jest tyle ciekawszych miejsc, bliżej zasiedlonych choćby przy szkołach które mają olbrzymie tereny (np. SP12)i masę mieszkańców i uczniów którzy mogliby korzystać z basenu na co dzień! Znowu "układy i preferencje" zwyciężyły!? Przecież dzieci mieszkają nad morzem a pływać nie potrafią!!!

    • 10 5

  • orunia

    • 1 0

  • A będzie jak w Budżecie Obywatelskim, że zrobią do połowy albo po swojemu?

    • 13 3

  • Demokracja... (4)

    "Głosy były zbierane poprzez ankiety internetowe (pisaliśmy o tym pod koniec września) oraz w wersji papierowej. Do ich wypełniania zachęcano na licznych spotkania i debatach publicznach m.in. z organizacjami pozarządowymi, radami dzielnic, seniorami oraz młodzieżą.

    Łącznie głos oddały 6132 osoby, z czego przez Internet uczyniło to 5557 osób."

    W Gdansku jest ponad 450 mieszkańców? Tak? To jakim procentem jest ta garstka głosujących? Wystarczy spojrzeć na wyniki. Renaturyzacja wydm? Przecież wszyscy tutaj byli przeciwko temu pomysłowi ... i słusznie, a nagle taki dobry wynik? Mieszkańcy zmienili zdanie czy może zagłosowali głównie Ci, którzy o tym wiedzieli... Jeszcze warto spojrzeć na ankietę. Ogłosiliście we wrześniu i dzień przed zakończeniem, a co zrobiło miasto? Konsultacje społeczne dla swoich i kolegów? Dla jakiej młodzieży i mieszkańców? Więcej można było was zobaczyć przed wyborami na ulicach, plakatach i w telewizji. Takie konsultacje społeczne...

    Ta ankieta nie powinna być ważna... 6 tys z ponad 400... nawet nie ma co procentów liczyć, bo to śmiech na sali.

    • 11 6

    • Do ciebie powinien osobiście Adamowicz z ankietą przychodzić. (1)

      Sam jesteś w stanie co najwyżej się dowiedzieć, w którym dyskoncie dziś tańsza kiełbasa.

      • 2 2

      • O mnie się nie martw...

        Teraz trójmiasto na swojej stronie fb pieje o Stingach, a nie ma linku do tego artykułu. Podobnie było gdy ogłaszali, że został jeden dzień na głosowanie. Także tego... jutro napiszą o biobazarach, pojutrze o nowym jeepie, a potem jeszcze o jarmarku kiełbasy, a wy cebulaki będziecie piać i się cieszyć jak dzieci, a za trzy lata znowu będzie płakać, że nie ma na kogo głosować i Budy najlepszy.

        Minusy urzędnicze czy może lemingoKODowców? Jak wybory były to po ulicach się pałętali, kawę rozdawali, kity wciskali, a jak konsultacje to po cichu i żeby jak najmniej osób się dowiedziało. Biedny naród... współczuje wam.

        • 1 1

    • 450 mieszkańców?

      To jak uzyskał prawa miejskie? :)

      • 1 1

    • To tylko pokazuje, ile osób tak naprawdę interesuje się Gdańskiem. O konsultacjach było mówione w wielu miejscach.

      • 0 0

  • Proponuję kontynuowanie wielkiej wizji rozbudowy (2)

    Wśród priorytetów winno się znaleźć
    - rozbudowa urzędów
    - podział SKM na dwie spółki z dwoma zarządami: SKM kierunek Gdynia i SKM kierunek Gdańsk - łącznie z PKM byłyby już 3 spółki kolejowe. Nad tym winna być powołana spółka nadzorująca - "Transmetropolitarne koleje"
    - budowa tunelu pod Pachołkiem
    - wdrożenie systemu Tristar II - oszczędność czasu przejazdu Gd-Gdy - 1,017 s.
    - multimedialna stała wystawa sukcesów samorządowych o pow. min. 10.000 m2
    - dalsza rozbudowa dworca w Sopocie - nadbudowa 5 pięter
    - wyburzenie Brzeźna i budowa wysokościowców
    - túnel pod Motławą
    - połączenie wszystkich trójmiejskich szpitali w jeden
    - rozbudowa obsługi administracyjnej stadionu w celu intensyfikacji imprez o wesela i pogrzeby
    - budowa "parku rękodzieła" - startUp dla chcących spróbować swoich sił w garncarstwie, hafcie, rzeźbiarstwie ludowym - poprzez budowę samorządowego zagłębia biurowego w centrum Zaspy
    - budowa trzeciego lotniska w Pruszczu Gdańskim, tak by dojazd do lotniska z każdego punktu trójmiasta zajmował mniej jak 15 min.
    - zatrudnienie menadżerów dla każdej ulicy o długości powyżej 500 m i posiadającej minimum 3 sklepy.

    • 29 9

    • Wypij lepiej herbatkę z dziurawca

      • 5 5

    • A o pomniku Budynia Wielkiego wspaniałego zapomniałeś?

      Przecież to jest najważniejsze żeby najlepszego prezia w galaktyce jakoś uczcić ;)

      • 5 2

  • Wstyd dla Gdańska (2)

    1. Nie trzeba robić ankiety, wystarczy wjechać do Gdańska od strony Pruszcza przez Trakt Wojciecha.
    2. Przespacerować się Biskupią Górką do ul. Na Stoku.
    3. Łąkowa, Żabi kruk, Małomiejska, Rejtana.......... wymieniać dalej?

    • 25 9

    • (1)

      Klimat jest super, oby nikt nie zniszczył uroku tych miejsc.

      • 8 1

      • i Stogi

        nic się dzieje

        • 0 0

  • A Zabornia?

    -Pewnie nie chce źadnej rewitalizacji

    • 1 2

  • Idiotyczna ankieta, rozumiem że panowie nie słyszeli o VPN ale jednak mają tam jakichś informatyków? (3)

    Tą ankietę można było łatwo zafałszować - wystarczyło uruchomić zmienny IP i wypełniać ankietę za ankietą. Dla niepoznaki co pół-dwie godziny. Przez miesiąc.
    Nie mówię ze taka ankieta nie jest potrzebna ale można ją było przeprowadzić na zebraniach osiedlowych.
    "Na szczęście" ankieta powstała tylko po to żeby ktoś się nie nudził na cieplutkim etacie urzędniczym a decydować będą i tak sami.

    • 11 7

    • nooo można było tak zrobić, ale chyba nikomu się nie chciało.

      • 3 3

    • Gdyby ktoś tak zrobił, to pewnie wypełnionych ankiet byłoby więcej.

      Ale ty musisz wszędzie wietrzyć sPiSek. Bez sPiSku ani rusz!

      • 3 2

    • Wystarczy, że głosować mógł każdy. Warszawiak, Irakijczyk czy też koza. Ankieta była otwarta na cały świat, a nie jak np. BO PESELowa. Jedna wielka ściema. Zdecydują urzędnicy (Ci którzy tutaj siedzą i klikają te łapki), a nie wy...

      • 2 1

  • Ogród zoologiczny (4)

    We Wrocławiu ściągnął 2 mln ludzi w ciągu roku, u nas raptem 400 tys (i tak więcej niż ECS) i jest to wynik dobry jak na polskie realia, ale można więcej. W Łodzi już zmądrzeli i planują modernizacje połowy ogrodu. Ma powstać coś na wzór wrocławskiego Afrykarium - Orientarium. Będzie ludzi ciągnąć z polski i zza granicy. Zwierzęta dostaną dobre warunki życia. U nas zoo też ma ciekawe pomysły rozbudowy i przede wszystkim ma na to miejsce. Nie ma jedynie pieniędzy, a taka lwiarnia długo przegrywała z nierentownym stadionem na euro. Cudem znalazły się pieniążki na jedną małą inwestycję, a 300mln idzie na kolejne muzeum. Ostatnio byłem w zoo i co trzeci zwiedzający to obcokrajowiec, a teraz gdyby tak zbudować tę słoniarnie co planują.... Skandynawowie i ludy wschodu śliniłyby się na samą myśl. No chyba, że magnesem na turystów miał być ECS, ale coś nie wyszło... W dodatku warto dodać, że są w naszym zoo obiekty bardzo złe, które wymagają renowacji, a zoo nie ma być tylko więzieniem gdzie tygrysa trzyma się na 10m2.

    Szkoda, że zoo dostało tak mało głosów, ale nie ma się co dziwić jak zagłosowało 1,5% mieszkańców. Renaturyzacja wydm... proszę was. Od razu widać kto brał udział w tych waszych ankietach. Przecież ludzie wszędzie byli przeciwni temu pomysłowi. Przeciwni byli również biolodzy. No ale grupka urzędników i kilku przekupionych biologów postawiło na swoim.
    Nagle lista rezerwowa stała się priorytetem... cóż za niespodzianka. Może trzecie muzeum?

    • 14 4

    • Byłeś tam? Bo ja byłem. I powiedziałem sobie że NIGDY WIĘCEJ moja noga tam nie postanie. (3)

      I proszę o to każdego komu w jakikolwiek sposób los zwierząt leży na sercu.
      To co zobaczyłem we Wrocławiu woła o pomstę do nieba - duże zwierzęta, żyrafy, słonie jak i wiele średnich jest stłoczonych na dosłownie kilku metrach kwadratowych.
      To jest po prostu SKANDAL. Nie napędzajmy kabzy cyrkom ze zwierzętami oraz skrajnie niehumanitarnym ogrodom zoologicznym!
      W TV z Gucwińskimi to wyglądało normalnie, w rzeczywistości jest to obóz eksterminacyjny.
      Zastanawiałem się z czego to wynikło. Ale widzę to: wielka, chora ambicja by sprowadzić wszystkie, "najciekawsze" gatunki. Nie bacząc na to że miejsca jest na MAKSIMUM 1/4 z nich.
      Wrocławskie ZOO to hańba dla miasta i wstyd. W życiu nie zaprosiłbym tam żadnego znajomego, zwłaszcza z zagranicy bo patrząc na to było mi wstyd przed samym sobą a co dopiero miałbym powiedzieć gościowi.
      To ZOO powinno zostać PRZENIESIONE lub zmniejszona ilość zwierząt - dostosowana do ilości miejsca - tam jest miejsca dla max 1/4 z tych stłoczonych tam i dogorywających zwierząt. Haniebne mejsce!!!
      Do prokuratury? Tak, ale pewnie "prawo nie zostało złamane" i cyrkowe normy metrażu sprzed 100 lat zapewne są wypełnione.
      To ZOO powinno ABSOLUTNIE zostać przeniesione.
      Jak ktoś chce pooglądać zwierzęta w Polsce to zapraszam do Nowego ZOO na Malcie w Poznaniu - zwierzaki mają setki hektarów, niektóre wybiegi przypominają małe safari - zwłaszcza że część zwierząt np strusie biegają "samopas".
      ZOO w Gdańsku jeszcze nie przekroczyło granicy ale naprawdę, proszę dostosować ilość zwierząt do posiadanego TERENU - nowe zwierzęta OK, ale pod warunkiem że jest dla nich dużo miejsca.

      • 4 3

      • Byłem nie raz... (2)

        Bardzo subiektywna opinia... widziałeś tylko te złe obiekty? Fakty są takie że w zoo trzeba inwestować, bo to przyciąga turystów, a zwierzakom należą się lepsza warunki niż mają aktualnie. W Gdańsku w zoo się inwestuje, ale za mało. Największy ogród w Polsce, a mozliwości wykorzystane w 5 %

        Byłeś w Gdańsku? Słonie, hipopotamy nilowe, pumy, tygrysy, rysie, żbiki, pantery perskie - fatalne warunki... Warto dodać, ze obiekt dla rysi i żbików powstał nie dawno, ale małe pieniądze przełożyly się na małą klatkę. Widziałeś duże wybiegi niedźwiedzi, rysi, żbików we Wrocławiu? Wszystkie trzy powstały stosunkowo nie dawno, a w tym czasie Gdańsk zamykał rysie w klatce. Co do słoni czy szympansów to zoo ma plany, ale póki co oddali do użytku Afrykarium, a pieniądze z nieba nie lecą.

        Gucwiński mieli swoją wizję ogrodu, od kilku lat to nie oni prowadzą zoo ( i wynikło to z wielu nieprawidłowości) , ale skąd Ty możesz o tym wiedzieć. Wrocław od czasu zmiany dyrektora zmienia się, ale do pełnej zmiany będzie trzeba jeszcze wiele nowych inwestycji, bo przez lata było zaniedbane. Widać masz małe pojęcie o działalności takich placówek, aktualnej i dawne historii danej miejsca. Wrocław aktualnie co roku doprowadza do mniejszych lub większych zmian i ciągle się rozwija. Lwy, rysie, niedźwiedzie z klatek przeniosły się na wybiegi. Do tego wszystkiego powstało masę nowych obiektów (Odrarium, Afrykarium, remonty w terrarium, pawilon Madagaskaru, wybieg lwów, pawilon sahary, wybieg nosorożców, wybieg okapi i świń rzecznych i wiele innych), a stare wyremontowano. W planach są kolejne remonty i rozbudowy.

        Łódź, która ma dużo starych obiektów, właśnie planuje przebudowę 50% ogrodu. ZOO które leży nie na zapleczu miasta i nie ma bardzo dużej powierzchni ma szanse stworzyć świetne warunki zwierzętom, a stare złe obiekty znikną.

        Faktem jest, że ogrody zoologiczne powinny być położone nieco dalej od głównych ulic i zgiełku miejskiego. Duże możliwości rozwoju ma właśnie poznańskie Nowe zoo czy nasze gdańskie. Bardziej miejskie placówki powinny trzymać gatunki mniejsze i do tego dąży właśnie dąży Wrocław, ale nie da się nagle z zoo usunąć wszystkich zwierząt, bo często nie ma innych ogrodów zoologicznych, które by jes przyjeły. Zwierzęta są stare tak jak słonice wrocławskie. Gdańsk miał problem ze znalezieniem zoo, które zabierze od nich hipopotamy nilowe, które aktualnie siedzą w pawilonie bez basenu.

        Cyrkowe normy metrażu... nie cyrkowe, a dyrektywy dotyczące dobrostany zwierząt. Tak sie składa, ze są one bardzo niskie i należy je zmienić, bo właśnie przez to tygrysy mogą być na 10 m2 i korzysta z tych możliwości wiele placówek. ZOO dostaje mało kasy to powstaje mały wybieg, zoo dostaje trochę więcej to zbuduje ponad normy 2ha wybieg dla lwów. Wszystko rozbija się o pieniądze.

        "ZOO w Gdańsku jeszcze nie przekroczyło granicy ale naprawdę, proszę dostosować ilość zwierząt do posiadanego TERENU - nowe zwierzęta OK, ale pod warunkiem że jest dla nich dużo miejsca."

        No i na koniec odleciałeś, bo oliwskie zoo jest największym ogrodem zoologicznym w Polsce, ale nie mają pieniędzy na inwestycje. Co do Poznania to można się zgodzić, że zapewnia zwierzętom świetne warunki, ale przez władze miasta jest słabo traktowane i w ostatnich miesiącach działy się tam nie ciekawe rzeczy, a aktualnie władze w zoo przejęła znajoma radnej...
        No i nie piej tyle nad Poznaniem, bo spora część zwierząt siedzi w klatkach i małych wybiegach. Kondory, bieliki, manule, karakale. Widać całego zoo nie zwiedziłeś. Strusie nie chodzą samopas tylko mają duży bardzo wybieg. Duża różnica...

        • 1 2

        • Gucwińscy nie rządzą chyba już 10 lat, byłem kilka lat temu, więc być może coś się zmienia tylko że... (1)

          ...nie wiem gdzie bo nie kojarzę tam za dużo miejsca - fizycznie - (na pewno nie na tą ilość zwierząt co wtedy była). Co do gdańskiego ZOO napisałem tylko że powiększanie ZOO (nowe zwierzęta) OK ale pod warunkiem że będzie dla nich miejsce (nie napisałem że nie ma) widząc Twój wpis właśnie jako zachętę do zrobienia z Gdańska drugiego Wrocławia (upakowanie maksymalnej ilości zwierząt na jakie pozwalają cyrkowe normy). Z całym szacunkiem ale "drugiego Wrocławia" jeśli chodzi o ZOO to nie chciałbym nigdzie w Polsce - 2mln osób nie zmienią tego że zwierzęta mieszkają tam w skandalicznych warunkach. Jeśli to się zmienia to się cieszę, choć skala zapóźnień tam była taka że - podejrzewam - nadal ZOO nadaje się z miejsca do zamknięcia.
          ZOO z aspiracjami powinny powstawać w miejscach takich jak gdańskie czy nowe poznańskie - Wrocław to dla mnie przykład patologii, wieloletnich zaniechań i chorych ambicji (Gucwińskich?) by na relatywnie małym terenie umieścić tysiące zwierząt, które po prostu tam cierpią. To że ogląda to 2 mln osób powinno raczej napawać smutkiem a nie być wzorem do naśladowania

          • 0 2

          • ...a Ty dalej swoje mimo, że fakty są przeciwko Tobie.

            Nadal nie rozumiesz, że Wrocław jest najszybciej rozwijającym się ogrodem zoologicznym w Polsce i ciągle się zmienia? Dużo jeszcze zostało do zrobienia, ale spokojnie... nie musisz się o to martwić. W dodatku przeczysz faktom, bo we Wrocławiu w ostatnich latach powstają same dobre obiekty, a 2mln ludzi przyciągneło Afrykarium, które ma kilka mankamentów, ale stworzono tam świetne warunki bytowe dla zwierząt. Właśnie o to chodzi żeby inwestować w gdańskie zoo tak jak to się dzieje we Wrocławiu. Musi powstać coś całorocznego i do tego powinny dążyć ogrody w naszym klimacie żeby zwierzęta nie były pakowane w małych boksowych pawilonach. Co z tego, że w Poznaniu zwierzęta mają duże letnie wybiegi. Widziałeś te zimowe? Niekiedy zwierzęta spędzają w takich obiektach sporą część roku. Nie wszystko jest piękne i kolorowe.

            Zresztą widzisz tylko Poznań i Gdańsk, a są ogrody w Polsce równie dobrze położone co te oba ogrody i mające możliwości rozwoju równie duże.

            Mój wpis zachęca do inwestowania w zoo i gdybyś umiał czytać i nie udawałbyś eksperta to wiedziałbyś o co mi chodzi. Plany gdańskiego zoo krążą po sieci od kilku lat i zakładają one poprawę warunków zwierząt oraz wybiegi wielogatunkowe. Nie ma pieniędzy i miasto w zoo nie inwestuje, a porównanie do Wrocławia miało w prosty sposób zobrazować, że OPŁACA SIĘ inwestować w zoo.

            2 mln ludzi oznacza, że we wrocławskim zoo stworzono obiekt, którego nie ma nigdzie w Polsce, a Ty nie potrafisz wydać obiektywnej opinii. Na samym wstępie powinieneś podkreślisz, że Ty sie nie znasz i nie masz o tym zielonego pojęcia, ale się wypowiadasz. Nawet nie wiedziałeś kto jest dyrektorem, a prawdziwie fatalnych warunków na oczy nie widziałeś. Może jeszcze raz powtórzyć swoje hasła o skandalicznych warunkach, cyrkowych metrażach i zamknięciu zoo. Mijasz się z faktami...

            • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane