Grunt przy ul. Władysława IV 
w Gdyni, na którym stoi samorządowe przedszkole nr 51, po 25 latach sporu sądowego trafił do spadkobierców właścicieli. Miasto nie chciało go wykupić, a teraz zmienia plan zagospodarowania. Właściciel będzie tam mógł postawić budynki mieszkalne.
, a także parkingu przy centrum handlowym Batory czy parków. Największy z nich - park Kiloński, zajmujący ponad 3 ha terenu pomiędzy ulicami Morską, Wiejską i Chylońską - miasto zdecydowało się wykupić, by prawowici właściciele nie ogrodzili lubianego miejsca rekreacyjnego.. 
2018-04-27 12:35
Aleeee numer....
2018-04-27 12:41
"Spadkobiercy nie chcieli wyrzucać dzieci, ale negocjacje spełzły na niczym. Ostatecznie miasto gruntu nie odkupiło."
Lepiej wydać na Openera?
2018-04-27 12:45
z jednej strony ul. Władysława IV -go z 4h. ruchem samochodowym w tym co pare min. karetka , straż i policja na sygnale , a z drugiej gwizd odjeżdżających i przyjeżdżających pociągów od których ma się darmowe kołysanie w łóżku !. No i do tego wszystkiego wielkomiejski zgiełk , hałas , kurz , spaliny i smród ! - nie dziękuję ! wole Koleczkowo i 2.0 min. dojazd
2018-04-27 17:01
2018-04-27 12:49
Takie fajne przedszkole, taki fajny projekt budynku (te okna!). Niestety z braku wsparcia finansowego ze strony miasta, sypiący się. Można by było go wspaniale zmodernizować.
Pamiętam jeszcze jak latem woźny włączał wodę w fontannie znajdującej się w ogrodzie (obecnie jest zasypana) :( Ale była frajda dla dzieciaków! :)))
Szkoda tego miejsca...
2018-04-27 13:01
Nie było woli ratowania przedszkola, łatwiej zlikwidować ruinę, mówiąc że przez zły stan techniczny ....
2018-04-27 13:42
Wiem o tym... Zły stan techniczny to lata niedofinansowania. Szkoda było kasy, bo nie wiadomo co będzie. To faktycznie było i jest działanie na szkodę dzieci!
2018-04-27 13:46
2018-04-27 12:51
Tuż obok likwidowanego przedszkola jest i Szkoła. Czy jej uczniów czeka podobny los co przedszkolaków ? Czy na miejscu szkoły będą biura czy mieszkania ?
2018-04-27 15:14
2018-04-27 13:05
Dlaczego "dziennikarz" nie poda informacji jaką kwotę prywatny właściciel żądał od miasta za teren?
Bez tego nie wiadomo czy miasto postąpiło dobrze, że nie kupiło czy źle. Czy to była kwota zaporowa z kosmosu czy korzystna. Pozostają teraz same domysły, teorie spiskowe i plucie jadem w komentarzach
2018-04-27 13:23
to właśnie specjalność tej witryny
2018-04-27 14:20
2018-04-28 11:07
A nie taki,który ogranicza się do upiększonych komunikatów prasowych. Powyżej ktoą ma rację, że powinniśmy poznać kwotę
2018-04-27 15:21
... i cała ta dyskusja powyżej i poniżej jest bez sensu bez tych kluczowych informacji. Tyle tylko że większości tu piszących wcale nie chodzi o rzeczową dyskusję:(
2018-04-28 16:16
udzielania doglebnych i sprawiedliwych informacji. Sam redaktor nie moze podejmowac decyzji na wlasna reke. Wszystko wychodzi od redaktora naczelnego... Do niego z pretensjami.
2018-04-27 13:12
jak oni to tam wybudują ?
Chyba że obecna od cwiercwiecza "ekipa"da im odstepstawa od OBOWIĄZUJACYCH WSZYSTKICH przepisów.
Nie ma ekonomicznego sensu budowanie podziemnego parkingu na 275 miejsc parkingowych i na tym stawianie budynku.
To zbyt mały teren żeby to pomiescić a cena za m2 mieszkania poszybowała by powyżej 15 tys PLN
Można wiec ŁATWO przyblokowac ta inwestycję OBOWIĄZUJACYMI przepisami.
Nalezy "tylko" ich przestrzegać "jota w jotę"
Na miejscu mieszkańców okolicznych domów oprotestowałbym taka inwestycję.
Zapewne juz teraz nie ma tam gdzie stawiać aut, wybudowanie szczątkowego garażu dla 100 aut i i przezrzucenie minimum 175 na okoliczne ulice to takze dla nich armagedon.
To mozna w sadach przetrzymywac dziesiątkami lat tak że właścicielowi odechce sie wyburzac istniejacy zabytek.
Przeeczkole pozostanie (bądz inna działalnośc usługowa) gdyz każdy własciciel chce miec zysk z tego co ma.
Zburzenie i pozostawienie placu zysku mu nie przyniesie a placu z zastrzeżeniamu uzytkowymi NIKT nie kupi bo nie głupi.
Chyba ze miejscowe szczury pomogą....
2018-04-27 13:48
2018-04-27 19:07
Zgadzam się w 100tu % z Przedmówcą, mieszkam na Władysława od dziecka i widzę przedszkole i dużo zieleni. Z pewnością będzie protest i nie tylko to...
2018-04-27 13:20
Tam gdzie Ciomek wybudował Altusa w Redłowie - był w 2000 roku w planach szpital
tam gdzie Ciomek wybudował Silva przy Kieleckiej - była szkoła dla niepełnosprawnych dzieci
tam gdzie przedszkole przy Władzia - będzie deweloperka
- tam gdzie był port rybacki - będzie deweloperka
hmmmmmmmmmmm
Brawo Szczurek , Stępa i Karzyński !!!
2018-04-27 13:48
2018-04-27 16:00
niestety też nad tym ubolewam , coś trzeba zrobić , bo zniszczą nam miasto całkowicie
2018-04-27 13:42
2018-04-27 14:01
W ostatniej propagandówce rozpowszechnianej przez Urząd Miasta w ramach działan przedwyborczych / dostałem ją wczoraj skrzynki na listy/ Szczurek chwali się jak bardzo ma na względzie interesy społeczne, w tym rodzin i seniorów. To jest jeszcze jeden przykład tej troski Pana Prezydenta.
Panie Prezydencie - kto placi na ta gadzinówki rozpowszechniane pod logo Urzędu Miasta. No i do zobaczenia przy urnie wyboczej. Nadejdzie czas zap laty.
2018-04-27 14:15
2018-04-27 15:22
2018-04-27 16:02
sam jesteś odmóżdżony , dlaczego obrażasz ludzi
2018-04-28 16:19
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
