Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gdynia mówi "nie" metropolitalnemu pomysłowi Adamowicza

Piotr Weltrowski
28 kwietnia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (509)
Najnowszy artykuł na ten temat Trójmiejska lista życzeń. Co poprawić, by żyło się lepiej
Wojciech Szczurek i Paweł Adamowicz nie dogadali się w sprawie stworzenia stowarzyszenia "Gdański Obszar Metropolitalny". Wojciech Szczurek i Paweł Adamowicz nie dogadali się w sprawie stworzenia stowarzyszenia "Gdański Obszar Metropolitalny".

Wojciech Szczurek i Paweł Adamowicz nie dogadali się w sprawie stworzenia stowarzyszenia "Gdański Obszar Metropolitalny".

fot. Aleksandra Bober/Trojmiasto.pl

Paweł Adamowicz chce stworzenia stowarzyszenia "Gdański Obszar Metropolitalny". Do udziału w projekcie zaprosił 46 jednostek samorządu. W czwartek rozpoczął z nimi rozmowy. Zaczął od falstartu - na jego projekcie suchej nitki nie zostawili włodarze Gdyni.



Oficjalne stanowisko Gdyni i współpracujących z nią gmin. Oficjalne stanowisko Gdyni i współpracujących z nią gmin.

Oficjalne stanowisko Gdyni i współpracujących z nią gmin.

Stowarzyszenie miałoby według prezydenta Gdańska m.in. reprezentować metropolię na zewnątrz, choćby przed potencjalnymi inwestorami. Mogłoby także lobbować za wprowadzaniem korzystnych dla całego regionu rozwiązań. Przygotowałoby także wspólne dla jednostek projekty rozwojowe. Jednym z jego zadań byłoby również zbieranie i przetwarzanie danych dotyczących całej metropolii.

Pomysł prezydenta Gdańska jest formą reakcji na problemy z uchwaleniem tzw. ustawy metropolitalnej. W połowie zeszłego roku "utknęła" ona w Sejmie - głównie przez protesty części gmin mających wejść do określonych metropolii, a obawiających się zbytniej dominacji największych miast, takich jak choćby Gdańsk w wypadku Trójmiasta i okolic.

W czwartek Paweł Adamowicz spotkał się z najważniejszym z partnerów w ewentualnym stowarzyszeniu - Wojciechem Szczurkiem, prezydentem Gdyni. Rozmowa trwała około godziny, podobnie wieńczący ją briefing prasowy, podczas którego Szczurek nie zostawił na projekcie suchej nitki, określając go jako "zbyt ogólnikowy" i "słaby", a samo stowarzyszenie porównując do generującego niepotrzebne koszty "klubu dyskusyjnego", a nawet... "wydmuszki".

Czy stworzenie stowarzyszenia metropolitalnego to dobre rozwiązanie?

Co gorsze dla Adamowicza, Szczurek wypowiadał się nie tylko w imieniu Gdyni, ale też gmin z nią współpracujących, takich jak Wejherowo, Rumia, Reda czy Kosakowo, które upoważniły go do tego. - Nie chodzi o deklaracje, kto bardziej kocha słowo "metropolia", a o realne działania na jej rzecz. Nie zostaliśmy zresztą zaproszeni do dyskusji nad projektem i współpracy przy tworzeniu go, a do przyjęcia go w zaproponowanej przez prezydenta Adamowicza formie, na co zgodzić się nie mogliśmy - argumentował.

Według władz Gdyni zaproponowane przez Adamowicza stowarzyszenie byłoby tworem niepotrzebnym, bo niczego nie wnoszącym i nie dającym żadnych realnych instrumentów do działania na rzecz metropolii. Szczurek skrytykował też brak zaproszenia do stowarzyszenia marszałka województwa oraz jego "słabą projekcję finansową".

Zamiast tego Gdynia chciałaby od Gdańska usłyszeć o realnych działaniach na rzecz metropolii, na które sama jest gotowa. Padło hasło "natychmiastowej integracji systemu komunikacji miejskiej" w Trójmieście, czyli likwidacji miejskiego zarządzania komunikacją na rzecz zarządzania metropolitalnego. W praktyce oznaczałoby to odcięcie budżetów miast od wpływów z biletów.

Gdańsk na takie rozwiązanie zgodzić się nie może, głównie ze względu na ogromną liczbę wykonywanych obecnie w mieście inwestycji (także o znaczeniu metropolitalnym) i konieczność liczenia każdej złotówki w kasie miasta.

Mimo pierwszej porażki Adamowicz nie zamierza rezygnować ze swojego pomysłu i już zapowiada spotkania z kolejnymi pomorskimi samorządowcami.

- Mam nadzieję, że próba zamknięcia tej dyskusji nie okaże się jej końcem. Być może niektóre jednostki będą potrzebować więcej czasu na zrozumienie, iż stowarzyszenie jest dobrym rozwiązaniem. Ustawy metropolitalnej nie ma i nie wiemy, kiedy się pojawi. Czy oznacza to, że mamy na nią biernie czekać? Nie sądzę - stwierdził.

Przy okazji oznajmił, że projekt jest otwarty, a jego zapisy mogą zostać jeszcze poddane dyskusji. - Wcześniej nie słyszeliśmy z ust pana prezydenta Adamowicza takich deklaracji. Na dyskusję na pewno jesteśmy otwarci - stwierdził z kolei Szczurek.

Zobacz także

Metropolia trójmiejska - współpraca między samorządami (25)

Opinie (509) ponad 20 zablokowanych

  • 2011-04-28 19:09

    (2)

    adamowicz ma niezłe doświadczenie w wykładaniu kasy na bezsensowne projekty...

    acki

    13 lat

    • 83 5

    • 2011-04-29 11:50

      (1)

      na twój bezsensowny projekt na pewno nie wyłoży kasy, to o czyms świadczy

      13 lat

      • 0 4

      • 2011-04-29 12:48

        no chyba, że acki to znajomy budynia

        13 lat

        • 1 0

  • 2011-04-28 19:10

    Jak juz coś robić to robić dobrze i z sensem (3)

    Po co nam kolejny projekt pochłaniający kasę i nic nie wnoszący. Brawo Panie Szczurek za odwagę i nie popieranie nieprzygotowanych i nieprzemyślanych projektów. Mam nadzieję jednak, że sprawa nie utknie i wspólnie ten Gdański Obszar Metropolitalny powstanie. Chociaż ja bym go chyba nazwała Trójmiejskim albo coś w tym stylu. No i zróbcie wreszcie wspólne bilety. W Warszawie miesięczny na wszystko kosztuje około 80 zł a u nas metropolitalny 180 zł. Troche tu drogo, biorąc pod uwagę, że zarobki jednak nie są tak wysokie jak np. w Wawie.

    Ola

    13 lat

    • 96 6

    • 2011-04-28 22:34

      (1)

      Niby dlaczego trójmiejskim? Gdynia ma taką metodę: jak się coś uda, to nazywają to "gdyńskim" jak się nie uda to "trójmiejskim"

      13 lat

      • 1 12

      • 2011-04-29 10:14

        Co ty bredzisz... Za to Gdańsk jak widać na załączonym obrazku nawet najbardziej nietrafione przedsięwzięcia nazywa gdańskimi ;)

        13 lat

        • 5 0

    • 2011-04-29 09:45

      Szkoda kasy na takie stowarzyszenia.

      Brawo panie Szczurek ten Budyń chce stwożyć stowarzyszenie wolnomyślicieli ,którzy spotykali by się raz na miesiąc przy kawie i słonych paluszkach pi.....ąc bzdety a póżniej kuriar kasę by im do domu przywoził za piknikowe posiedzenia.

      Gdańszczanin.

      13 lat

      • 8 1

  • 2011-04-28 19:11

    Wasz wybrany w pierwszej rundzie prezio dał ciała buahahah!!

    Jakoś mnie to nie dziwi. Szkoda Gdańska.

    jednogłośnie

    13 lat

    • 74 10

  • 2011-04-28 19:12

    nie teraz

    moim zdaniem to zly moment na tworzenie takich zwiazkow na obecnym etapie rozwoju naszych miast, gmin i powiatow. kazdy samorzad przy nawale inwestycji o wezszym i szerszym zasiegu, liczy grosz do grosza. dzialania integracyjne, tworzace metropolie wymagaja wyrzeczen i kosztow, a naszych samorzadow na dzien dzisiejszy na to nie stac. inicjatywna owszem sluszna, ale za co najmniej kilka lat, np. kiedy cala kolej metorpolitalna bedzie gotowa, najwazniejsze drogi w regionie zbudowane, a dlug samorzadow zacznie sie w koncu zmniejszac...

    mm

    13 lat

    • 26 5

  • 2011-04-28 19:13

    i bardzo dobrze...

    niech budyń nie myśli że jest prezydentem Gdańska i co to nie on... dobrze że ktoś potrafi mu się przeciw stawić i popierać swoje zdanie konkretnymi argumentami...

    Darczo

    13 lat

    • 64 8

  • 2011-04-28 19:14

    Gdynianie, chylę czoła przed waszymi włodarzami. Jesteście (5)

    mądrymi ludźmi i nie dajecie wodzić za nos. Może kiedyś reszta Polski weźmie z was przykład.

    gdańszczanin

    13 lat

    • 123 14

    • 2011-04-28 22:21

      (4)

      racja Pani Grajter

      13 lat

      • 2 13

      • 2011-04-28 22:35

        (2)

        Żaden prawdziwy Gdańszczanin nie chyli głowy przed gDYNIĄ.

        13 lat

        • 1 16

        • 2011-04-28 22:43

          dlaczego? (1)

          ???

          13 lat

          • 8 1

          • 2011-04-28 22:45

            Bo nie.

            13 lat

            • 0 14

      • 2011-04-28 22:46

        ilość "nie zgadzam się" dowodzi, że do Pani dotarło :)

        13 lat

        • 2 3

  • 2011-04-28 19:14

    metro

    BRAWO SZCZUREK .PO CO KOLEJNA BIUROKRACJA ,DLA DIET NAGRÓD ITD .A JAK COŚ KONKRETNEGO POTRZEBNEGO,TO ADAMOWICZOWI NIE PASUJE (MNIEJSZA ILOŚC LUKRATYWNYCH STANOWISK)

    A123baba

    13 lat

    • 93 7

  • 2011-04-28 19:19

    Osobiście jestem za połączeniem Gdyni, Sopotu i Gdańska w jeden organizm miejski- TRÓJMIASTO. (16)

    Pod rządami oczywiście Pana prezydenta Szczurka, który zadba o Metropolię równie dobrze jak o Gdynię !
    Gdańsk jak jest rządzony to się nie wypowiem, wystarczy poczytać wiadomości na forum a przecież jest to miasto z:
    -potencjałem turystycznym,
    -potencjałem ludnościowym
    -z wieloletnią tradycją
    -znane na świecie (coraz bardziej z nieudolności a przecież historię ma wspaniałą!)
    pozdrawiam Gdańszczan, Sopocian i Gdynian:)

    Mam rację

    13 lat

    • 112 30

    • 2011-04-28 19:33

      NIE! (6)

      nazwa Trójmiasto to komunistyczna nowomowa,
      a prez. Szczurek jest dobry, ale w PR i lansowaniu. Kogoś takiego nam nie potrzeba - mamy swojego, na szczęście mniej nachalnego, ale i tak nieznośnego

      Gdańszczanin

      13 lat

      • 11 33

      • 2011-04-28 19:36

        nie nowomowa (5)

        To nie nowomowa tylko MARKA, która jest znana w całej Polsce. I idiotyzmem jest tego nie wykorzystać tylko topić w imię "dobijania" komuny.

        tigga

        13 lat

        • 17 5

        • 2011-04-28 21:06

          trojmiasto... (4)

          kujawskie-Bydgoszcz Torun Włocławek
          małopolskie Kraków Tarnów Nowy Sącz
          nadwiślanskie Sandomierz Tarnobrzeg Stalowa Wola
          nadwislansko/lubelskie/ Puławy Kazimierz Nałęczów
          północnomazowieckie Narzym Iłowa Mława
          itp itd

          13 lat

          • 0 9

          • 2011-04-28 21:43

            to zrób sobie sondę (3)

            Zapytaj się kogokolwiek - jakie miasta to Trójmiasto. Jak znajdzie się ktoś kto wyskoczy z Puławami - stawiam flaszkę

            tigga

            13 lat

            • 12 3

            • 2011-04-28 22:31

              (2)

              Na świecie nikt nie wie co to Trójmiasto. Ale wielu wie co to Gdańsk.

              13 lat

              • 3 7

              • 2011-04-28 22:33

                kto?

                ???

                13 lat

                • 3 0

              • 2011-04-28 22:53

                A czy ktoś każe zmieniać nazwę MIASTA? Nie. A wiara w to że turyści z zagranicy zaczną walić drzwiami i oknami jak usłyszą że to teraz jest metropolia.... cóż lepiej w Lotto grać

                tigga

                13 lat

                • 9 0

    • 2011-04-28 19:35

      w metropolii powinny byc dwa centra wzajemnie sie kontrolujace (2)

      w układzie wybrzeza jest niestety ten wyrostek robaczkowy czyli Sopoty które nalezy zlikwidowac a najlepiej podzielic na pół wzdłuz Monciaka. I w tym momencie mozna tworzyc Metropolie oczywiscie nie jako twór zaproponowany przez nieudacznika Adamowicza

      Gdańsk morze utopionych mozliwości

      13 lat

      • 19 7

      • 2011-04-28 19:42

        pomijając już ten zbędny jad do Sopotu...

        Właśnie nikt nie potrafii dostrzec tego, że ta metropolia musi działać na zasadach partnerskich a nie "kto jest największy".

        Dla mnie kwintesencją buty była wypowiedź Borusewicza, który powiedział "to oczywiste że Gdańsk musi rządzić w metropolii, przecież kto by pomyślał żeby np. Piaseczno rządziło Warszawą".

        Zapomniał biedaczek, że porównanie W-wa - Piaseczno to jak porównanie Gdańsk - Przejazdowo. A tymczasem w różnych studiach strategicznych mówi się o czymś co powstanie za 20-30 lat (stopniowo): Zespole Aglomeracyjnym Warszawa - Łódź. Uwaga - nie o włączeniu Łodzi do aglomeracji warszawskiej. Po prostu od początku pracuje się nad tym tak żeby tego nie spieprzyć kretyńską megalomanią.

        tigga

        13 lat

        • 14 6

      • 2011-04-28 23:19

        Sopot można ustanowić jako wspólną strefę okupacyjną albo jako wolne miasto Sopot pod wspólną kontrolą Gdyni i Gdańska.

        13 lat

        • 3 0

    • 2011-04-28 21:37

      ???? (1)

      Bóg cie opuścił człowieku. idź w kont i se ulżyj

      13 lat

      • 1 8

      • 2011-04-28 22:12

        w kąt kolego, w kąt

        tururu

        zając w paski

        13 lat

        • 4 1

    • 2011-04-28 22:23

      (3)

      To Szczurek o coś dba? To tylko fikcja. Zapraszam na Grabówek i na Leszczynki. To też Gdynia a wygląda jak totalne dno. Polityka Szczurka to wydmuszka. Ładnie pomalowana fasada i koniec.

      13 lat

      • 4 11

      • 2011-04-28 22:34

        To ty kolego chyba gdańska nie znasz, tam nawet centrum to jedna wielka dziura. (2)

        :)

        13 lat

        • 10 1

        • 2011-04-29 10:07

          (1)

          Gdańsk zawsze wielką literą, kolego.

          13 lat

          • 3 1

          • 2011-04-29 10:48

            gdańsk jest tak mały podług Gdyni, że nawet mała litera to dla tej nazwy za wielka

            13 lat

            • 2 4

  • 2011-04-28 19:24

    (3)

    Budyń jest cienki i projekt metropoli trójkiejskiej jest nie w porę. Ale Szczurek jak to szczurek tylko ja i dalej własnego nosa nie widzi. Ma chłop jakiś kompleks "może mniejszego brata".

    BoBo23

    13 lat

    • 20 47

    • 2011-04-29 10:50

      (1)

      prezydent gdyni ma wizję rozwoju swojego miasta w odróżnieniu od budynia, który myśli o zabezpieczeniu posadek dla znajomych i sprzedaniu innym swoim znajomym tego, co da sie jeszcze sprzedać - by żyło sie lepiej

      13 lat

      • 5 1

      • 2011-04-29 16:04

        Ciągle słyszę o tej wizji, o tym jaki to szczur jest wspaniały... OK, ale jakieś przykłady może? Bo tak to tylko czcze gadania. Budyń, Gryzoń - jeden pies.

        13 lat

        • 1 0

    • 2011-04-29 11:30

      sam masz kompleks

      13 lat

      • 3 1

  • 2011-04-28 19:29

    "stowarzyszenie byłoby tworem niepotrzebnym, bo niczego nie wnoszącym" (1)

    Ale potrzebnym i wiele wnoszącym. Pieniedzy dla większej ilości nowo zatrudnionych urzędasów. Kawior sam się nie zje.

    Stary satyr

    13 lat

    • 63 7

    • 2011-04-28 20:42

      Ranisz mi serce. Zawsze chciałem być pierdzistołkeim.

      pierdzisegment

      13 lat

      • 4 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (25)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane